夜フクロウの件に関するさまざまな反応

総長 @krustf

ああいうの見ると創る気失くすよね。作者の人も本当によく対応していたと思う。私だったら「じゃあ使わなくて結構です。貴方にはその権利があります」というのをもっと乱暴に言ってしまいかねない。

あめ姫 @americanbosss

夜フクロウは多段RTが使えない不便なブラウザ！ ってことでいいじゃん。

hirokinko @hirokinko

まぁ、この手の揉め事ってホント尽きないねぇ。どれだけの作者さんがこの手の揉め事で擦り減ってソフトを作り続ける気力がなくなって、そして素晴らしいソフトが廃れていったことか・・・。

おるすたっと @wdt0134

フリーソフト作者に社会的責任が生じるなんて発想はなかった。

渡 三平 @dosannpinn

ひど過ぎる。相手に責任を求め、自分はリスクを取らない。「他にもあるから」「みんないってるから」という小学生基準で正しさを説く。子供みたいな文章だからガキなのかもなぁ。作者さんに心より同情。 /ユーザの自由、作者の自由 http://togetter.com/li/21134

とーち🎠 @ayatorch

職種の関係上この手の発言・ユーザには見慣れているので全く驚かなかった。クライアント作者に限らず自分から何かを提供する立場に立ったときこういう手合いにマジメに対応してたら身がもたないよ。

@sse6611

あまちゃんだなと感じた。作者も頑なだなと思った。　無いものは作るという意志があるだけ作者の方に肩入れしたい。出来ないんじゃなくてやる気がないの。すべてのことはね。

拓麻 光琉 @h_taku

件の人は、結局「なぜ多段RTが必要なのか」という問いに答えられていないよなあ。あえていうなら「みんなが使ってるから」だけど、それって思考停止だしねえ……。

藤本直明/FUJIMOTO Naoaki @naokiring

でも、ソフトウェアのバージョンアップで「今までできてた事が出来なくなった」っていうのは、ちょっとしたタブー感があるな。iPhoneですら、最初は制限ガチガチだけど、徐々に解禁されていってるし（アプリとかundoとかマルチタスクとか）。

@_etc_cron

なんていうかなー。言いたいことは分かるんだけれど言い方って物もあるしというのもあると思うんだよなｰ。。といっても作者の方が作ったプログラムを放置しているわけでもないし

Jxck @Jxck_

基本的にフリーのソフトやホスティングは「使わせてもらってる」と思っているので、多少不満は有っても、一方的な文句は言わないかな。 なんかあれば、適切なフィードバック方法があって、それにのっとれば作者も無視はしないだろうし、使わせてもらってる側にとっても礼儀なんじゃないかね。

そーき @recordami2

ついったークライアント作者さん3～4人しか知らない（フォローしてない）ので偏った情報かもしれないんだけど、多重RT肯定派のクライアント作者さんているのかな。明確に否定かあまり関心ないか……

zecky @isi_vicious

夜フクロウの問題、多段RTをしなくなって喜んでいる人が沢山いることも考慮するべきだよ、文句行っている人は。

@kushun_

RTは結構クリティカルな話題だし、私なら選択出来るようにするけどな。そこには作者の意向が関わってくるし、選択出来なかったら他のクライアントに変えればいいだけの話

渡 三平 @dosannpinn

私は多段RTがそこまで悪いと思わない。だがこの要望の述べ方は完璧に悪。吐き気がする。 http://togetter.com/li/21134

森野古道 @furumichi

多段RTが出来なくなった理由がわかってスッキリ

kokoa @kokoa0911

ちなみに、夜フクロウのバージョンアップをしてしまったけどやっぱり複数RT機能が使いたくて前のバージョンにもどしたいって人は、ゴミ箱を空にしてなければゴミ箱に前のバージョンの夜フクロウが残ってるからそれを取り出せばそのまま使えましたよ。

てむたん @temtan

いやー、フリーソフト作者はユーザに自分の信念を押しつけていいんだよ…。ユーザは「使わない」って選択肢があるんだからよ…

UNAGI𝕏 @unagix

フリーソフトを中心にクラスタ化が進むのか、ユーザーの特性が作者や作品によってまったく違ってくるみたい。そこが面白かったり怖かったりするところ。

amaranthine @amaranthine

すごいな…こういうので作者様がアプリ公開停止した事例とかもあるのに。社会的責任ってなんだ。多くのユーザーってどこにいるんだ。主張するユーザーが多ければ正しいのか。自分が作ったモノをどうしようと自分の勝手に決まってる。　＞ http://togetter.com/li/21134

crypt @crypt_x

つ ☑Replyの応酬を多段RT化して表示する

Bard＠11/12デジゲー博B-04a @Bardaxel

夜フクロウの件、作者にいちゃもん付けるかどうかはともかく、作者の思想そのものはやっぱり理解出来ないなぁ。まあ、完全に慣れてるし移行も面倒なのでそのまま使うけどね。

ISA @koge2do

夜フクロウの作者さんの多段非公式RT（RT会話等）禁止措置は英断だと思うな。ある程度ユーザ多いくらいあんとらだからこそ。その姿勢を応援したい

ほうじちゃ @h0ujitea

夜フクロウってクライアントが多段RT出来なくなったのか・・・、作者の言い分もわかるが 投稿内容の制限はやるべきではなかったのかな・・・

ansakara @ansakara

僕はシェアウェアであろうともユーザーの意見を聞く聞かないは作者の裁量に任せていいと思ってるし、万事作者の思想のさじ加減でいいと思ってる、万人の要望なんて叶えられるわけないんだし、ユーザー側でどうしても言う事聞かせたかったら衣食住を提供してパトロンくらいせな無理ですよ