放射線管理区域に関する野尻(尻P)さんと牧野さんの会話

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

原発事故の影響について「放射線管理区域と同等以上だから」という言い回しがよくあるけど、これは筋違いでは。そこは「漏洩したら大変だからトーシロは入るな」という場所であって、危険なのは漏洩後。漏洩前は人が一日中働いてていいレベルであって。

Jun Makino @jun_makino

違います。電離放射線障害防止規則読んでからいってます？ @nojiri_h:そこは「漏洩したら大変だからトーシロは入るな」という場所であって、危険なのは漏洩後。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@jun_makino 斜め読みぐらいは。管理区域にいること自体のリスクを示すのは、被曝量の規定と健康診断の頻度ぐらいでは？ RT: 違います。電離放射線障害防止規則読んでからいってます？

Jun Makino @jun_makino

@nojiri_h で、どこかに、表面汚染で管理区域に分類されるところについて「漏洩したら大変だからトーシロは入るな」と読めるところがありますか？

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@jun_makino いいえ。規則は管理者のための記述ですから。私が述べたのは「そこは放射線管理区域と同等の線量だから危険」という言い回しに対する解釈です。@jun_makino: @nojiri_h で、どこかに、表面汚染で管理区域に分類されるとこされるところについて「漏洩

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@jun_makino つまり放射線管理区域にトーシロの立ち入りが制限されるのは、管理者が苦労して管理しているからであって、その管理ができていれば安全である。危険なのは事故があった場合であって、管理区域だから危険という言い方はおかしい、という主旨なわけで。

Jun Makino @jun_makino

@nojiri_h それは野尻さんの信念がそういうものという理解でよいですか？

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@jun_makino 信念ではありませんが、管理区域の線量は無害だと判断しています。牧野さんはずいぶん放射線を危険視してますけど、何か根拠があるんです？

Jun Makino @jun_makino

@nojiri_h つまり、野尻さんは、漏洩しなければ無害であり管理区域にトーシロがいて１年50mSv被曝しても問題ない（管理区域に居るというのはそういうことです）と判断している、ということですね。そういう考え方もありえると思います。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@jun_makino 低線量被曝の累積なら年間100mSvでも大丈夫だろうと考えています。ICRP勧告から外れているので、積極的にアピールはしていませんが。

Jun Makino @jun_makino

@nojiri_h なるほど。ICRP勧告的には管理区域にトーシロがいるのは問題であるということですね。