学校給食の「新基準」について、報道と解説。

森ゆうこ @moriyukogiin

一部報道で「基準と目安で混乱」とある。報道の意図が分からない。 給食検査の実施要項に、検出された数値をどう扱うのか、その目安を例示するのは当然のこと。 その目安は、出荷停止措置などを伴う法的規制値と違うのは当然のことである。それとも暫定基準値以下なら使用せよということなのか？

森ゆうこ @moriyukogiin

予算調達中です。RT “@hayano: それは納得．で，丸ごと検査の件は？ @moriyukogiin: 給食検査について、参考として例示した40ベクレル/kgでは緩すぎるというご意見もありますが、ゲルマニウム半導体検出器が入手し難い状況で、出来るだけ迅速に実施することを優先

森ゆうこ @moriyukogiin

検査実施の目安を要項で例示しています。http://t.co/1e8sUlGJ RT “@houseportceo: 今日文科省に確認したら40ベクレルはあくまでも測定器のスペックで、暫定基準値の変更ではないと言ってましたよ。”

森ゆうこ @moriyukogiin

給食の安全確保についての新聞記事。読売新聞に初めて感謝。 http://t.co/I5DEO2XG

森ゆうこ @moriyukogiin

一方、読売新聞と対象的な毎日新聞のこの記事⇨ http://t.co/jKdNQTJy 一体この人たちは何がしたいのだろう。子どもたちを放射能から守りたくないのか？ あれだけ詳しく説明したのに残念だ。 私の説明を更に解説してくれた日経新聞や東京新聞、朝日新聞には感謝。

森ゆうこ @moriyukogiin

【給食検査】 給食の安全確保事業をスタートするために三ヶ月かかった。当初、厚労省や農水省の了解を得ないと財務省に認めてもらえないと言われて両省から了解も得た。筒井農水副大臣は、農水省の所有する検査器を出先機関が自治体の給食検査に貸し渋っている事を知り、是正措置を講じてくれた。

森ゆうこ @moriyukogiin

【給食検査】 他の政務三役や官僚から理解、協力してもらうために、専門家による非公開の勉強会も開催した。チェルノブイリに視察に行ききちんと報告会をしたことで理解が深まった。事業開始にあたり、放射性物質が検出された場合の対応について、文科省としての考え方を提示すべきという主張も

森ゆうこ @moriyukogiin

【給食検査】 了解を得て、目安の数値は現在審議中の新たな規制を先取りすることが三役と幹部の懇談会で了承され、その方針に基づいて担当部局は非常によく整理された実施要項を作成してくれた。その要項は所定の決裁を受けすぐさま対象の17都県に発出された。それが11/30。その翌日が私の会見

森ゆうこ @moriyukogiin

【給食検査】 「不用意な発言」で混乱を招いたと批判するのは結構だが、根拠を示して欲しい。少なくとも早く給食の安全確保策を実施しなければならないという使命感と覚悟を持って粘り強く準備を重ねてきたのは事実である。放射能から子どもたちを守る！邪魔する者たちとは断固闘う！