給食の安全基準：　週明け12/5の文科省三役会議に注目、森ゆうこ文科副大臣を応援したいっ ：） #hibaku

森ゆうこ @moriyukogiin

給食検査について、参考として例示した40ベクレル/kgでは緩すぎるというご意見もありますが、ゲルマニウム半導体検出器が入手し難い状況で、出来るだけ迅速に実施することを優先しました。

森ゆうこ @moriyukogiin

予算調達中です。RT “@hayano: それは納得．で，丸ごと検査の件は？ @moriyukogiin: 給食検査について、参考として例示した40ベクレル/kgでは緩すぎるというご意見もありますが、ゲルマニウム半導体検出器が入手し難い状況で、出来るだけ迅速に実施することを優先

伊賀電 @herobridge

小宮山洋子、本当に最低な大臣だ。森さん、頑張れ！１キロ40ベクレル以下「給食の基準でない」　厚労相　　：日本経済新聞 - http://t.co/VDfMwIXF

HIRONTA @hironta

森裕子副大臣は、４０ベクレルを上回る食材は給食で使わないようにとの方針を示したのかと問われ、「そのように考えていただいて結構」と発言している。

安曇族 @azumizoku

さあっ！子供の安全を希求する親たちは森ゆう子文科副大臣を応援しよう。IDは@moriyukogiin　励ましのツイートを! RT @asunokaori: 莫大な費用が掛かるんだってさ。何て国だ(怒)「給食基準、「誤解」と釈明」 http://t.co/zZl8Vtd0

⊂^j^⊃子ぞうくん🍌 @kozou_kunn

ガンバレ〜！ RT 【参議院議員　森ゆうこさんのブログ】給食の安全確保について http://t.co/rEqtGd1r (via @tutinoue)

Roy Rang @siva0cipher

子どもたちが給食を食べて内部被曝することを容認する文科省は存在価値がない #BLOGOS http://t.co/xZuy4uY8 今回の通知の中身を見れば、森副大臣の説明の方が合理的で、中川大臣の説明は到底納得できないものです。中川文部科学大臣の発言は、問責決議や辞任に値する。

Kotoえみ @em54672emi

ご苦労様です。給食による内部被曝問題は兼ねてより取り組まれていた課題。森さんが副大臣になった意義だ RT @moriyukogiin 【給食検査】 他の政務三役や官僚から理解、協力してもらうために、専門家による非公開の勉強会も開催した。チェルノブイリに視察に行ききちんと報告会

ぽぽろん @poporon70

う～ん。。。森ゆうこ議員を日頃支持しているので、給食検査についてのツイートを、バーッと連続RTしましたf^_^; 森ゆうこ議員、ガンバって！

はたともこ @岡山「新３区」ガンバルゾｵ❣ @hatatomoko

学校給食40Bq/kgで混乱。食品安全委が既に生涯100mSvを示した以上、少なくともこれまでの1/5以下にすべき。森ゆうこ副大臣の当初の方針が正しい。暫定基準500Bq/kgは一刻も早く撤回すべきで来春新基準は遅すぎる。まず学校給食から基準値を大幅に下げゼロを目指すのは当然だ。

もーー @uk_dfsz

強く同意です！ RT @hatatomoko: 学校給食40Bq/kgで混乱。食品安全委が既に生涯100mSvを示した以上、少なくともこれまでの1/5以下にすべき。森ゆうこ副大臣の当初の方針が正しい。暫定基準500Bq/kgは一刻も早く撤回すべきで来春新基準は遅すぎる。まず学校給

Japan Prof @JapanProf

どの政治家が何をしたかしっかり記憶しておこう。朝日新聞の特集記事『プロメテウスの罠　観測中止令』　抑制されていた気象庁気象研究所の放射能観測データの公開および観測継続に尽力したのは森ゆうこ参議院議員と報道。森氏は給食問題でも尽力。http://t.co/4btamqAQ　＃民主党

nomasema @nomasema

給食食材40ベクレルの件で「バタバタ」という報道だけど、森ゆうこさんは「内部被曝から子供守る」とキッパリ言っててぶれてないよね。小宮山カワハギがアタフタおくちパクパクしてるだけで。

まっきい @Cal215

給食の放射能汚染基準に関しての森議員の発言を支持しています。東電の顔色を見た圧力に負けないでください。RT @moriyukogiin

小牧　和彦 @kazuhikokomaki

【孫子とそこに繋がる皆に】学校給食研究に長年携わった者として、福島原発事故による食物の汚染が学校給食へ及ぼす影響を密かに心配していた。文科省森副大臣のツイートで縦横の官僚機構との調整連携が垣間見られた。結果どれだけの効果が上がるか私は詳しくは分らないが地道な取り組みに感謝します。

yamaco @yamaco3636

40ベクレルは「検査機器の目安」　文科省釈明　　：日本経済新聞 http://t.co/McxfzgFP 文科省の、大臣の弱腰はなに。「文科省は子供を守るのが仕事だ、先行して給食の基準を下げる。」位の事言って欲しいよ。自治体も努力して欲しいよ。森ゆうこ副大臣を応援するぞ。

I am the 99%. @55masa555

負けないで！RT @takerumom @moriyukogiin 森副大臣の活動応援しています！！これくらいのベクレル数なら大丈夫というのはないはずで、細胞分裂が盛んな子供たちにとっては特に留意すべきと思っています。子供たちの給食の安全のために、よろしくお願い致します。

金子勝 @masaru_kaneko

子どもは放射線に最も弱い。１７都道府県に給食は４０ベクレル／kg以下をめざす通達を出すが、市町村からの問い合わせがある中、中川正春文部大臣があわてて撤回した。原子力ムラ官僚が猛反発したのか？森文部副大臣すらその異常ぶりに反発です。 http://t.co/I8qEO7CU

このアカウントでのポスト終了 @5newspaper

[毎日] 放射性物質：給食の目安に矛盾なし　文科省確認 http://t.co/ITOF6jM2 文部科学省は５日、政務三役会議を開き、学校給食の食材に含まれる放射性物質を巡って示した「１キロ当たり４０ベクレル以下」との目安について、「給食食材の目安」とした森ゆうこ副文科相と、…

ala @w_ala

私の読解力では、意味がわからなかった…中川大臣、森副大臣それぞれの発言に矛盾なしって⁇ (･_･(･_･; ＞ 放射性物質：給食の目安、矛盾なし確認－－文科省 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/wEQpGGh1 via @mainichijpnews

森ゆうこ @moriyukogiin

【給食の安全確保について】 本日の政務三役会議で確認されたことは、1. 中川大臣と私の記者会見の発言に齟齬はない。 2. 文科省の方針と事業実施要項、留意事項に変更は無い。 3. 国民によく理解されるよう説明の仕方を工夫し、明日の大臣記者会見で再度説明する。 以上です。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 12/6(火) -----------✄

東京新聞 Bot @TOKYO_Shimbot

栃木： 学校給食など自主検査　放射性物質　日光市がきょうから（12月6日）: http://t.co/5ckkXRdW #Bot