ニュートン研究会（仮）が発足！？

Adam Takahashi @adamtakahashi

科学は一握りの天才によってつくられるものではない、というのはそうなのだけれど、国内にニュートンやケプラーの現役の研究者がいなくて良いということにはならないと思うので、誰かその二人を真面目に研究していただきたい。（もちろんその二人も集団的な帰結という面は言うまでもなくありますが）

Adam Takahashi @adamtakahashi

三浦伸夫先生あたりに会長になっていただいて（勝手な妄想です）、ニュートン研究会（仮）を開くのも一案か。。

✨ ヒロ・ヒライ🐾 @ BHチャンネル @microcosmos001

@adamtakahashi いたんじゃないかと思うのです。力学とかやっている若手が。

respice finem @dawn_of_dawn

@adamtakahashi @microcosmos001 この方では unp.or.jp/ISBN/ISBN978-4…

Adam Takahashi @adamtakahashi

@dawn_of_dawn @microcosmos001 いやいや、有賀さんはニュートン（あるいはケプラー）の専門家ではないですよ。

respice finem @dawn_of_dawn

@adamtakahashi @microcosmos001 確かにそうですね。

✨ ヒロ・ヒライ🐾 @ BHチャンネル @microcosmos001

@dawn_of_dawn @adamtakahashi でも、有賀さん、ニュートンやニュートン主義について各方面で話していて、書き物もあるのじゃないのかな？そもそもアダム君自身も過去に、ニュートンの法則についての有賀さんの研究に言及しているみたいだし。

Adam Takahashi @adamtakahashi

@microcosmos001 @dawn_of_dawn もちろん、国内で最上位にニュートンの物理学について詳しい方だと思います！が、有賀さんご自身の専門はもう少し後の時代ですね。有賀さんに研究していただけるのであれば大変ありがたいですが笑

Adam Takahashi @adamtakahashi

この前，@microcosmos001 博士が言及されていた Levitin の1000頁近い大著も，半分はニュートン研究ですものね。 pic.twitter.com/L3sMCjiCIb twitter.com/adamtakahashi/…

Adam Takahashi @adamtakahashi

一応，思想（哲学）的な部分だけを扱っても良いのではないかという開き直りもあります。 The Cambridge History of Philosophy of the Scientific Revolution bit.ly/3PYnANN

2023-10-01 01:00:23

拡大

✨ ヒロ・ヒライ🐾 @ BHチャンネル @microcosmos001

@adamtakahashi 何をもって思想・哲学というのかが難しいかも。近年ニュートンの錬金術や年代学の研究が進んでいるので、それを無視して何かを語るのは変かなと。ニュートンの力学も光学も、錬金術や年代学と根っこでがっちり結びているのだから。この大著も、その辺をどう対処しているのか気になります。

✨ ヒロ・ヒライ🐾 @ BHチャンネル @microcosmos001

あらためてチェックしてみると、僕の著作や論文にも言及してくれてますw ゼンネルトやガッサンディ、キルヒャーの粒子論の文脈など。 twitter.com/adamtakahashi/…