インフレ率が適正化したときの想定を頑なに拒む #カネクレ派

0
ともい 積極財政 @tomoi_keynes

凡人リーマンが政治経済社会について思案をつぶやきます。財政破綻論者を叩く積極財政派。反緊縮・反新自由主義・反共産主義・反グローバリズム。銀行→IT

ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

労働所得の格差ももちろん大きいんだが、格差拡大に圧倒的に大きな寄与をするのが不労所得。金融資産や持ち家以外の不動産を持たない層は不労所得がほぼゼロだが、金を大量に運用する富豪レベルは、金の運用で億単位、トップは兆単位の金を稼ぐ。 twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 01:26:35
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

これが反BIの連中の本質。根本的に現金給付という福祉政策が嫌いなわけ。だから労働を通じた公的支出に異常にこだわる。そしてこいつらの特に馬鹿なところは、庶民に対する現金給付的な支出をケチるほど、不労所得の権益を有している資本家と労働者の格差が拡大することに気づいていないことだ。 pic.twitter.com/ymA9kDb0lO

2023-10-30 01:09:43
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

BIを否定する人間は、庶民に不労所得の権益を与えるのが嫌。庶民から不労所得の権益を奪えば、結果として不労所得の巨大権益を持っている資本家の権力が増大し、分断と格差が広がる。だから反BIは資本家だけに不労所得の権益を独占させ、特権階級による経済支配と搾取社会を強化したい連中というわけ。

2023-10-30 01:26:37
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

私は消費税を廃止し、BIも実験的に少額から始めるべきという立場。輸入物価上昇によるコストプッシュインスレ下ではインフレ率2%は保守的すぎると思うので、今のような環境では5%くらいまで許容範囲だと考える。 twitter.com/nomorepropagan…

2023-10-30 10:18:22
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

コロナ禍のような非常時のBIには賛成するが、池戸のBIには反対する。なぜなら彼は消費税廃止とBIとどちらを優先するかの問いに答えず「両方やれ」としかいわない。インフレ率云々言うくせに、両方やったら2%超える可能性を一顧だにしない。しょせん #カネクレ派 なのだ。 twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 09:11:09
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

おたずねします。①消費税廃止、②社会保険料半減、③インフラ整備予算毎年5%増額、④65才以上と15才未満に毎月5万円の定額給付、⑤池戸式BI これら全てをやればインフレ率が2%を安定的に超えるとき、①から⑤を優先する順に並べ替えて下さい。 twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 11:31:48
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

もうひとつ。仮に①から③と⑤をやってインフレ率がちょうど2%になったとして、7万円BIの実質価値は毎年2%下がりますが、そのときはBIを増額しないということでよろしいのでしょうか? twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 11:41:15
佐々木健介 @bTcu2LP0H8xnQ0j

@tomoi_keynes BIは実験的にって意味なら理解できます 竹中式BIはノーサンキューで

2023-10-30 13:06:33
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

カネクレ派って池戸を先生呼ばわりするんだね。 twitter.com/kibou66270033/…

2023-10-30 13:08:30
kibou @kibou66270033

@mansaku_ikedo 正直経済難しいです😭 池戸先生が国民の為に成して下さっている事がありがたいです😭ありがとうございます🙏🙏

2023-10-29 23:12:07
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

最初の二つはともかく、三つ目はあかんでしょ。BIのためい消費税を温存するのか? twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 13:10:17
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

説明されても ・税が財源ではないことを認められない ・消費税に逆進性があることを認められない ・ベーシックインカムが格差縮小になることを認められない 経済論の三馬鹿

2023-10-30 11:52:31
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

もうその論法で反BIの連中から1000兆回攻撃されたんだけど。だったら、年金も児童手当も義務教育も、高所得者が対象になる福祉政策や教育政策は全て格差拡大になる。じゃあ資産家老人に年金を出すのはオーケーで、BIがダメな理由を説明して。 twitter.com/monoai7/status…

2023-10-30 13:15:20
もあい @monoai7

BI毎月10万と仮定して、貧困層は殆ど消費に回すとします。 富裕層は生活元々余裕なんで年額120万円を丸々投資に突っ込み更に金融資産を増やしていきます。 これ格差開いていきませんか? twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 12:45:20
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

BIで金持ちに金を配ったら、金融投資に突っ込んで複利で回す。でも貧乏人にBIで金を配ったら丸々消費に使ってしまう。だからBIは格差拡大になる。 という論法が通用すると思っている連中のダブスタと頭の悪さと計算のできなさはヤバい。思考弱者だろ。

2023-10-30 13:18:53
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

BIの月7万円くらいでそれらを賄えるわけではないでしょうに。 twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-30 13:26:08
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

結局、人間が活動するには何にでも金がかかる。 恋愛→金かかる 趣味→金かかる 健康→金かかる 身だしなみ→金かかる 交友関係→金かかる 金がないと 恋愛結婚諦め、趣味も持てず、健康にも気を使わず、身だしなみも適当になり、交友関係も自然に断絶 という流れになる。貧困は人間を破壊する。 twitter.com/tomoi_keynes/s…

2023-10-29 14:11:04
ともい 政治経済社会 @tomoi_keynes

反BIのクソバカ共の論法を使うと、消費税減税廃止も格差拡大政策だから反対せねばならなくなる。 金持は消費税減税廃止で物価が下がったら、浮いた金を金融投資で複利で回す!でも消費性向が高い貧乏人は物価が下がったら所得を丸々消費で使う!だから消費税減税廃止で格差拡大する! となる。

2023-10-30 13:45:57
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@mansaku_ikedo これまで何度聞いても答えなかった質問にようやく答えた万作君。①と③をBIより優先したのは良いとして、かなり上がった社会保険料を下げないままBIを支給するのは如何なものかと。正規雇用を増やすために企業負担を下げ、労働者の手取り増が優先されるべき。 x.com/mansaku_ikedo/…

2023-10-30 15:26:50
池戸万作@経済政策アナリスト @mansaku_ikedo

③→①→⑤→④→② 社会保険料はベーシックインカムから支払う形で。消費税廃止は赤字企業の負担軽減にもなります。企業倒産の防止策にもなります。 twitter.com/nomorepropagan…

2023-10-30 15:12:57