@hiroko_TB あしやまひろこさんの「刑法上の「わいせつ物」該当／非該当の確認手続」チャレンジ（随時更新)

あしやまひろこ @hiroko_TB

いやまって。まじでやばいぞこれ。

あしやまひろこ @hiroko_TB

どうしよう……………………………………………………

あしやまひろこ @hiroko_TB

国に殺されるかもしれない

あしやまひろこ @hiroko_TB

ほぼ究極的な制度ハッキングだよこれ………………

あしやまひろこ @hiroko_TB

どうしよう。これ、ほんとにほんとなら、日本の法制度の運用が変わってしまう。

あしやまひろこ @hiroko_TB

マジで「消される」危険性ある

あしやまひろこ @hiroko_TB

もし、このあと1ヶ月以内に僕が死んだら、そういうことです。

あしやまひろこ @hiroko_TB

爆弾案件だけれど、埼玉の地方事務所に行ってもいいんだけれど、せっかくだから、東京の本庁に持ち込もうと思う。そのほうが話が早いだろうし。

あしやまひろこ @hiroko_TB

これが成立するなら（法令を読むかぎり成立するんだけれど）まじで、法体系が変わってしまうから。

あしやまひろこ @hiroko_TB

これまでの、制度上設計された日本の法体系について、その制度上のアナ（？）を突くと、法体系そのものが別の国の法体系のようになってしまう。マジでヤバイ。

あしやまひろこ @hiroko_TB

ていうか、国の制度設計や法令はまったく変更せずに、法律を組み合わせて、正当な権利を実施すると、実質的にまったく違う制度での審査をせざるを得なくなる。

あしやまひろこ @hiroko_TB

じまり、実力行使で、国の法体系の実運用の変更を任意に迫ることができる。マジでヤバイ……。国の制度を、法律に従って、ひっくり返してしまう。

あしやまひろこ @hiroko_TB

この件、ガチで「革命」か「テロ行為」のどっちかなんよ。

あしやまひろこ @hiroko_TB

しかもこの「革命」もしくは「テロ行為」を防ぐためには、法律を改正するしかないのだけれど、どう考えてもそれを改正することは現実的じゃない。 x.com/hiroko_TB/stat…

あしやまひろこ @hiroko_TB

改正しようとすると、国は違法な公文書を作成することを是認せざるをえなくて、それはさすがにダメだと思う。 x.com/hiroko_TB/stat…

あしやまひろこ @hiroko_TB

このとき、国がその事項について、違法か合法か判定不能という条件がかりに法律改正によって定められたとしたら、これも大問題で、刑法における「故意」を否定することになるし、善良な一般市民では判定不能な領域が存在することを示すことになる。無理ゲー。 x.com/hiroko_TB/stat…

あしやまひろこ @hiroko_TB

どう考えても、国が詰む。

あしやまひろこ @hiroko_TB

国に対して、制度上のバグ……というか、普通に考えると普通の規定を、逆に考えて利活用してみると、あらゆることの合法性判断を国に求めることができてしまう。

あしやまひろこ @hiroko_TB

都立図書館でコンメンタールの必要部分取得した

あしやまひろこ @hiroko_TB

全力で行く

あしやまひろこ @hiroko_TB

私、たぶん異世界転生者かなんかの可能性ある。法令のコンメンタール読んでも「そうだよね」という感想しかない。多分、私には法令を読めるスキルが生得的にある。

あしやまひろこ @hiroko_TB

やばい。完全なハッキングだこれ。 わいせつ物の該当性について、 ・申請（審査その1） （申請理由の開示） ・行政不服審査（審査その2） （不服審査結果の開示） ・裁判×3（審査その3） というふうに、5回実質的な裁判ができる！！ しかも、審査その1とその2はタダ！！！

あしやまひろこ @hiroko_TB

しかもこれ、代理申請的なものが、弁護士法に抵触せずにいくらでもできる。 x.com/hiroko_TB/stat…

あしやまひろこ @hiroko_TB

蘭茶さんに天才って言われた。 さすがに今回の件では、自分が天才だったと思う。

あしやまひろこ @hiroko_TB

吐きそう