@hiroko_TB あしやまひろこさんの「刑法上の「わいせつ物」該当／非該当の確認手続」チャレンジ（随時更新)
-
- いいね！1
あしやまひろこ
@hiroko_TB
昨日間違った申請をした国の窓口の人と話しました 僕「過去に事例ありますか？」 国「ないですね（笑）」 僕「ドイツ法体系ならば本来の姿で、事実上の憲法裁判所が発見されたということですよね」 国「そういうことになりますね」 僕「大事件ですかね」 国「そうかもしれないですね（笑）」 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-27 16:12:18
あしやまひろこ
@hiroko_TB
国の司法関係者による「わいせつ物」の公開前事前判断、受理されました！！ 受付から30分でできました！ 相手の担当者も言ってましたが「理屈はわかる」「前代未聞」「あなたは法学者ですか？」でした。 ぼくは「ラテン法体系ではむしろ正当」と答えました。 重責を背負わせてごめんなさい……。
2024-03-27 10:28:44
あしやまひろこ
@hiroko_TB
国の人と話したのですが、やはり方法的には正解らしく、しかも日本国建国以来、やったことがないらしい可能性が高いようです x.com/hiroko_tb/stat…
2024-03-27 16:13:50
あしやまひろこ
@hiroko_TB
どうやら、日本の法制史にのこる行為をしてしまってるらしい。エロ動画、エロ漫画のために。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-27 16:15:57
あしやまひろこ
@hiroko_TB
どうやら、まさにパンドラの箱を開けたらしいです。国の監督官庁の担当者も前代未聞とのこと。しかし、制度的には全く正しいとのこと。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-27 16:20:32
あしやまひろこ
@hiroko_TB
監督官庁（国）には、今後ともこの話でご厄介になるかもと話たら、担当者は「あはは〜」って感じでした。 うん、刑事事件じゃないから極めて平和。
2024-03-27 16:49:28
あしやまひろこ
@hiroko_TB
国の人（監督官庁）も言ってましたが、ここで合法性判断されたら、警察も検察も裁判所も、その判断は斟酌するでしょうね〜とのこと。
2024-03-27 16:53:52
あしやまひろこ
@hiroko_TB
それに、行政裁判（形式上は国家賠償請求）になるんだけど、そもそも損害は事実上発生してないから、単に法的な合法性だけを争うことになるので、具体的な事件が起きてるわけでもないし、極めて平和裏。
2024-03-27 16:58:18
あしやまひろこ
@hiroko_TB
ていうか、警察が可哀想で、合法違法のラインが決まってなかったから、彼らが決めないとならなくて、仕方なく検挙してたというだけなんですよ。だってそれが仕事だから。警察を責めてはいけない。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-27 19:46:21
あしやまひろこ
@hiroko_TB
う〜ん、私はこれ、利権とはおもってません。 わいせつ物を取り締まるのは警察の義務なので、やらざるを得なかった、が正しいかと。 x.com/iiiiliiiil_1cm…
2024-03-27 19:32:38
あしやまひろこ
@hiroko_TB
ただ、仮にこの申請が通ったりすると、これまでの「わいせつ物」の議論がすべてアホらしくなるし、これまでの法律学者や実務家はなにやってたの？という話にもなる。ぼく、法学者じゃないし、法曹資格ももってないし。
2024-03-28 09:56:38
あしやまひろこ
@hiroko_TB
まあ、契約書には著作権がないのだけど、図版が入ってるから著作権がかかるだろうし、重要なのはおそらく僕の書いた意見書もそうだろうし
2024-03-28 10:06:01
あしやまひろこ
@hiroko_TB
今回おもしろいのは、判決的なのは僕の書いた「私文書」と担当者の作った「理由書」になって、さらにこれに、僕が書いた「意見書」が組み合わさってるから、判決（？）を半分くらい自分で書いてるっていう。 ……まさに実力行使。
2024-03-28 10:07:23
あしやまひろこ
@hiroko_TB
ただまあ、これ、審査ができるということが分かっただけで、却下されることもあろうし、却下されないこともあるから、どうなるかは分からない
2024-03-28 10:29:00