漫画のコマを貼って発言のかわりとするやつ (正論であったり価値観の表明であったり)、「自分の言葉で語れよ」ってずっと思ってたんだけど、そういえば昔から人はシェイクスピアとかを引用してきたわけで、同列に語るのは乱暴かもなんだけど、「もしかしてあれは〝教養〟の一形態……?」って、ふと。
2024-03-27 20:58:29創作全般(文、音、絵)/新刊『国歌を作った男』、文庫『スペース金融道』、訳書『最初のテロリスト カラコーゾフ』など。つぶやきの傾向→ twitter.com/chocolatechnic…
僕はけっこう好き pic.twitter.com/DJhi4iOgqt x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 08:01:46面白い視点。 平安時代でも漢詩だったり、古今和歌集をもじってるしなぁ…確かに昔からなのかも。 x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 15:58:03@chocolatechnica @25qzeFMCeJMhO4I 聖書から引用したり、万葉集や枕草子や平家物語から引用したりもよくありますね。
2024-03-28 08:47:08@chocolatechnica 過去に漫画のコマを貼った身として。 一形態ではあるかもしれませんが、たしかに何か引っかかる所ですね…
2024-03-27 23:51:56オタクには、ある程度の知名度を得ている作品を指して「一般教養」と呼ぶ文化があってな…、から始めないとダメか。 x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 18:59:33@chocolatechnica 私の場合は、ことわざなどの引用は「自説には昔からの一般性があるんだぞ」とアピールしたい時などに使います。自分の言葉で語ったあと、引用やソースの提示で自分の言葉を補足したり、それぞれ機能が違うんじゃないですかね。
2024-03-27 22:47:35@chocolatechnica そうだと思います 定義の問題かなと 流行りのミームも、古いインターネットのネタも、ネットにおいては“教養”と考えてもよいと思います ヘイトの要素が入りがちなことや、著作権等の問題が気になるくらいではないでしょうか
2024-03-28 16:16:44ストレートな反応で流血沙汰に発展するのも防げるし、画像の著作権者にとっては作品の認知度も上げられるし…と良いことは多い。 ただこないだの力弥先生みたいに、特定の意見や意思表示に〇〇先生のキャラを使うなんてと怒る人もいるから難しい。 pic.twitter.com/G66vbIuIar x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 09:42:52問題は著作権と、そしてミーム化の結果として原文の文脈を知らずに使う人がいるとこなんだよな~~ x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 08:20:26漫画のコマ貼る行為、著作権的な問題がついて回る。教養と言われても、ギッてきた人が居直ってる風にしか聞こえない。 また煽り目的で貼る人に関しては、著作者にも悪い印象がつく可能性についても一考してみて欲しいと思う。 x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 10:04:46作者が「文脈を無視して貼るのはやめてほしい」と表明してるのを見たこともある 次のコマでは否定される悪役の台詞がそのまま攻撃として使われてたり (あと単純に漫画のタイトルがわからないものが多い) x.com/chocolatechnic…
2024-03-28 08:56:42@chocolatechnica 例えば何か違う物があっても、自分の言葉で「違うでしょ」って言ってもトゲになるけど、「違う、そうじゃない」のパケだとニュアンスも伝わるし言葉よりトゲにならない気がする
2024-03-28 15:30:17@chocolatechnica 休載してたマンガや音沙汰がなかったゲームの新作が復活した時に便利なんだもん pic.twitter.com/2q6kpHEpL4
2024-03-28 12:45:07@chocolatechnica FF外から失礼します 自分は良くやっていますが「自分が言いたい事」+「キャラクターによる説得力」って感じで使っています あと、その場のノリと言うか勢いと言うか 乱筆乱文失礼しました pic.twitter.com/O1Qderrg3t
2024-03-28 08:23:03