宮崎県青少年健全育成審議会は実はマシな方という会話

個人的に思う青少年審議会のすごい意見ＭＶＰは、「人（作家）を有害指定する制度を作るべき」かなぁ。

2012-01-08 01:17:55

人を有害指定するとかいった、その人の圧倒的な自分無害感を是非共有したい。

2012-01-08 18:45:24

@tak_ppp 昔、『テレクラの番号が載っている文書』を規制しようとしたらタウンページが規制されそうになったそうです。結局NTTが削除したそうですが……

2012-01-08 18:47:00

「見てて気持ち悪いです。見ている人も気持ち悪く、作っている人も気持ち悪くて、買う人がこれを見て気持ちよくなったら危ないと思いました。」も忘れがたい。 RT @uedaeb26 個人的に思う青少年審議会のすごい意見ＭＶＰは、「人（作家）を有害指定する制度を作るべき」かなぁ。

2012-01-08 01:45:36

岩手もレベル高い QT @sasaiicco: 「見てて気持ち悪いです。見ている人も気持ち悪く、作っている人も気持ち悪くて、買う人がこれを見て気持ちよくなったら危ないと思いました。」も忘れがたい。 RT uedaeb26 個人的に思う青少年審議会のすごい意見ＭＶＰは、

2012-01-08 01:50:22

@ogi_fuji_npo @uedaeb26 これで公開レベル下がっちゃったらこまります

2012-01-08 01:51:36

それはありますね。 QT @sasaiicco: @ogi_fuji_npo uedaeb26 これで公開レベル下がっちゃったらこまります

2012-01-08 02:02:31

しかし、それを恐れて問題提起しないのでは、公開させてる意味がないと思います @uedaeb26 それはありますね。 QT @sasaiicco: @ogi_fuji_npo uedaeb26 これで公開レベル下がっちゃったらこまります

2012-01-08 11:52:48

@tak_ppp 問題提起は手段であって目的じゃないので。わーわー騒いで公開レベル下げるだけに終わったらそれは「失敗」です。一部の人は騒ぐのが目的化してると思う。 @uedaeb26 @ogi_fuji_npo

2012-01-08 12:09:12

自分が情報公開かけたあと、役所に（情報が出ないように）文書フローを変えられたこととかあるので、現実はなかなか難しいです。 QT @tak_ppp: しかし、それを恐れて問題提起しないのでは、公開させてる意味がないと思います @sasaiicco @ogi_fuji_npo

2012-01-08 15:35:51

それはもう、議員さんに頼るしか無いですねぇ…… @uedaeb26 自分が情報公開かけたあと、役所に（情報が出ないように）文書フローを変えられたこととかあるので、現実はなかなか難しいです。 QT @tak_ppp: しかし、それを @sasaiicco @ogi_fuji_npo

2012-01-08 19:25:58

何を有害指定してもどこかしらから文句が来てめんどくせーわやめやめってなってくれるといいんですけど　ぼんやり

2012-01-08 02:08:38

透明性至上主義がいいとは思わないけど、今回の宮崎のアレに関していえば、公開してもらわないと困る。というか、他県もそうなんだけど。

2012-01-08 13:11:27

自分の県が議事録の公開とか渋ってる系なら、きちんと公開しろと言い続けないとダメだねぇ。

2012-01-08 13:12:23

@kohji04649 前に別件で宮崎県の青少年審議会の議事録と配付資料を情報公開で請求したことがありますが、公開されてる要約以上のものは特に内部でも記録していないそうです。今では変わってる可能性もありますが。

2012-01-09 14:04:30

ちなみにこの審議会で有害指定された図書類　http://t.co/1E5HfbrK　（ＰＤＦ）　恋愛白書パステル、絶対恋愛ＳＷＥＥＴ、麗人Bravo、Boy.. http://t.co/37wzQfmR

2012-01-08 11:30:17

http://t.co/6TCAG6tx http://t.co/YohXWdRJ http://t.co/3JeMr5rs 宮崎県の件の青少年健全育成審議会は、これらの雑誌を卓上に置いて回覧しながら、議論されたということになる。

2012-01-08 11:37:45

拡大

追記

@gitekiさんの発言と、@tak_pppさんの発言を追加しました。（1/10　0：23）

http://t.co/FOlffbM7 「内容が有害図書類の指定など特殊であり、率直な意見交換や意思決定の中立性が損なわれるため」とかいうのが良くないと思うよ。

2012-01-08 14:25:13

http://t.co/uz0dCl0N 「宮崎県委員「アダルト本の影響で同性愛に」」佐保忠智委員とか、研究テーマは人権教育みたいだぜ。

2012-01-08 14:14:23

@tak_ppp 都条例の時も思ったのですが、委員が偏ってますよね。警察関係者とか教育関係者だけで、弁護士（宮崎にはいる）と、出版関係者と、心理学者と、オタク団体の代表を加えるべき。

2012-01-08 14:25:29

宮崎A委員に対して、現代の常識にあってない！ってのはひっかかるなぁ。多分あぁいう価値観の人自体はそれなりにいると思う。

2012-01-08 14:31:06

@tak_ppp 非公開は難しい判断ですね。個人的には、忌憚のない意見を交わして欲しいと思ってるんで実名化も審議公開も不要だと思う。ただ、委員の人選だけ見直して欲しい。

2012-01-08 14:33:21