kikumaco先生とsunaohのとあるやりとり
@kikumaco @sunaoh したままです。これは、ある意味、放射能怖いと思う人の気持ちを探るヒントになるようなならならないような。あくまで個人体験からの感想でよけいなはなしかもしれませんが・・・
2012-01-15 15:44:33.@fab4wings @kikumaco 全くおっしゃるとおりかと思います。どういう趣旨故に南京大虐殺なりを引き合いに出したのかとかを検討することなく断じているのだとすればどういう理由なのかなというのが気になりました。後半についてもなるほどです。そういう酌量はどの方向にも→
2012-01-15 15:46:38@fab4wings @kikumaco あって然るべきなのだろうと思います(だから無闇にどなたかを批判する意図はありません)。
2012-01-15 15:47:14.@fab4wings @kikumaco とても意味のあるリプを頂いたように思います。本当にありがとうございます。
2012-01-15 15:48:07@sunaoh 乗り越えるのが難しい感情ですが、実は、人の脳の記憶の仕組み由来で、その人が論理的であるとか感情的であるという分け方は適切ではないかもしれないです。
2012-01-15 15:57:50(ゆるふわ一般論ですが:世にいきなり気づくことは出来ないこともすごく多いだろうし、他人がそれを無闇に突きつけるのもまた暴力的だったり鈍感認定が相応しかったりするんだろうけど、本人の心がけがあるかないかでだいぶ変わることって多いし、それ次第で幸不幸が別れるとかもあると思うな)
2012-01-15 15:59:11@fab4wings とても同意します。感情を含めて論理を扱うしかないし(感情的な人は合理的でないという一概な切り捨ては本当におかしいと思います)、それらをふくめて相対化出来るように努めていくことが成長するということだと思います。
2012-01-15 16:01:35@sunaoh 自分は、逆で、人という種の現状における限界で、基本的には互いにそういう欠点があると認め合って受け入れあうことから始めないと、「バカの壁」みたいに、相手がバカだと思ったり、成長が足りないと思ったりすることになると思います。
2012-01-15 16:07:31@fab4wings ああ、他人に対してはその通りかと思います。さきほどのは自分自身としての心がけです。とはいえ、確かにその塩梅の見極めとかへの配慮も重要なのでしょうね。
2012-01-15 16:09:35自分は、基本的に放射能に関して、3.11前から野尻さんや菊池さんら寄りですがそれで良ければ。何も問題ないです。RT @sunaoh:とぅぎゃりに先ほど頂いた一連のツイートを加えさせて頂いても大丈夫かお伺いさせて頂けますか。http://t.co/1txnFzI7
2012-01-15 16:12:08なるほど。RT @sunaoh: @fab4wings あと違う言い方だと違いを互いに認め合うというのがまさに相対化ということです。
2012-01-15 16:12:53@fab4wings はいwそういうクラスタ化も本当はもっとどうにかしていけるといいと思っています。ありがとうございます!
2012-01-15 16:13:16