- motoseayumi
- 1329
- 0
- 0
- 0
motose
@motoseayumi
よく建築界に批評が無いと言われるけれど、ファインアートの様な市場が無いのだから、批評が無いのはあたりまえなのではないだろうか。
2012-01-18 07:23:37
Hiroki TOMINAGA
@hiroki_tominaga
でも完成した時に経済的やりとりが成立してる建築の方こそ本当は批評しやすいよね。RT @motoseayumi: よく建築界に批評が無いと言われるけれど、ファインアートの様な市場が無いのだから、批評が無いのはあたりまえなのではないだろうか
2012-01-18 07:46:47
motose
@motoseayumi
市場が求める建築の評価って主に性能についてではないかと思います。冗長性など性能に沿った批評もあり得るかとは思いますが。美術で言うような批評とは別物として考えるべきかと思いました。“@hiroki_tominaga: でも完成した時に経済的やりとりが成立してる建築の方こそ本当は
2012-01-18 08:06:48
Hiroki TOMINAGA
@hiroki_tominaga
要は建築は批評がなくても価値が成立しちゃうってことよね。でも批評というのはフィールドを広げるためには必要RT @motoseayumi: 市場が求める建築の評価って主に性能についてではないかと思います。冗長性など性能に沿った批評もあり得るかとは思いますが
2012-01-18 15:46:36
motose
@motoseayumi
そうなんです(スッキリ)だから批評自体の格式とか気にするのは意味が無いと思うんです。“@hiroki_tominaga: 要は建築は批評がなくても価値が成立しちゃうってことよね。でも批評というのはフィールドを広げるためには必要
2012-01-19 00:25:58
Hiroki TOMINAGA
@hiroki_tominaga
作り手と批評家がほぼ一緒という建築家業界の特殊な状況がめんどいんだよね。切り分けて自分のストラテジーに関係なく現状を整理してくれる人がいると、もう少し明快になると思うよね。学生がもっと無責任な批評家として機能してもいいんだけどね。@motoseayumi
2012-01-19 00:38:03