iina_kobeさんに疑問に思ってたことを聞いてみた~脱原発にもいろいろあるのね
- nanasi0003
- 7936
- 0
- 0
- 2
あなたの言うミスリードってのは、すべてあなたの知識不足からきてると思うよ。 RT @nanasi0003: @iina_kobe それもミスリードのような…夏・冬の極限ピーク時間帯の消費量は家庭用電力なのでは? →家庭用電力と~
2012-01-28 13:36:00@iina_kobe ぼくの立場では一般事業所(ってコトバが一般的かは知りませんが)の冷暖房用の電気消費は大いに制限してよし、です
2012-01-28 13:36:12事業主の立場から、断る!業績に影響が出る。補填してくれるの?電気会社とは、契約してるんだよ。これだけの電力は保証する。だから、これだけ料金払う。と。契約まき直しか?すべての会社と?そのコスト出してくれる? RT @nanasi0003: @iina_kobe ぼくの立場
2012-01-28 13:40:06@iina_kobe 現状維持を前提に話す方がそういう結論に至ることは重々承知していますよ だから度々、ぼくの立場は社会合意経営が難しい事は自覚している、と繰り返しています…が、そもそも論的・原理主義的に考えればもっとも妥当なことを言っているという自負もあります
2012-01-28 13:43:13契約してるのに、こういう事情ですから料金安くするから、せめて廊下の電気くらいは消してください。暖房も、温度設定見直してください!とお願いがきて、それにハンコ押して協力している。知ってた? RT @nanasi0003: @iina_kobe ぼくの立場では一般事業所
2012-01-28 13:45:17論理的には全く妥当でない。契約社会、民主主義社会にはそれは通用しない。共産主義の国で主張すればいいよ。 RT @nanasi0003: @iina_kobe そもそも論的・原理主義的に考えればもっとも妥当なことを言っているという自負もあります
2012-01-28 13:48:01いいえ。 RT @nanasi0003: @iina_kobe で、右肩上がりの経済成長を前提にしないことを「共産主義」と呼ばれる立場ですか?
2012-01-28 13:51:29@iina_kobe それはよかったです ぼくが「そもそも論的」と自分のことを考えるのは、原発という数千年単位の危険物が生成されるものを現代人の都合で無責任に使っていい訳がない、だったらどうすればいいか、という前提から出発しているからです
2012-01-28 13:55:07@iina_kobe ぼくがいましゃしゃり出てきているのはぼくのような立場についていいなさんがどういう考えでいらっしゃるのかを知りたかったからなので、ぼくの正当性をゴリ押しして説得しようなどという意図は全くないのはご承知いただけるとありがたいです
2012-01-28 13:57:11人間が絶滅すればいいんじゃね? RT @nanasi0003: @iina_kobe それはよかったです ぼくが「そもそも論的」と自分のことを考えるのは、原発という数千年単位の危険物が生成されるものを現代人の都合で無責任に使っていい訳がない、だったらどうすればいいか、という前提か
2012-01-28 13:56:38@iina_kobe そういう極論をポンッと出されるのはいいなさんの味として承知していましたが、こちらに向けられるとちょっと不愉快なものですね→人間が絶滅すればいいんじゃね?
2012-01-28 13:58:30@iina_kobe それほどのインパクトをぼくの主張が与えてしまったのならお詫びします 先に書いたとおり、ぼくはぼくのような考えにいいなさんがどうお答えになるかを聞いてみたかっただけなので、あなたの立場にどうこう言うつもりは全くないです
2012-01-28 14:00:21貴方のような立場の人には、もっと知識を増やすための学校が必要かな?みたいに考えてます。もっとも、学校にくるような人は自分で調べますが。 RT @nanasi0003: @iina_kobe ぼくがいましゃしゃり出てきているのはぼくのような立場についていいなさんがどういう考えで
2012-01-28 14:01:05@iina_kobe そういう結論のようなので、長々とお付き合いいただきありがとうございました 一連のツイート、まとめさせていただいていいですか?
2012-01-28 14:02:12どうぞー RT @nanasi0003: @iina_kobe そういう結論のようなので、長々とお付き合いいただきありがとうございました 一連のツイート、まとめさせていただいていいですか?
2012-01-28 14:03:55