クリエイター奨励プログラムは本当に「このままではまずい」のか

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 お邪魔します。極端に言えば「登録者に著作権者的な性質を持たせる場」を作った以上、周囲からは「無断転載を極力なくすシステム作り」が求められてるのかなって思います。法に違反してるとかでなく、単に転載予防の面でニコニ・コモンズがザルと思われてるだけのお話。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow もともと著作物利用というのはザルですから。法的なもの以外に負わされるべきルールがあるかは疑問ですね。

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 規約も読まずに他者の著作物を平気で素材として登録する人もいる様子。各素材の登録時ごとに「この素材は著作権法に関する問題を発生させないものである事を確認しています」とか項目を表示して、本人にチェック入れさせるくらいは出来るようになってた方がいいかと。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow それは一案ですね。ただ、ニコ動を批判する向きからは、いわゆる自炊代行業が「注文時、利用者が許諾を受けているものとみなす」と言ってるのと変わらないという指摘は有りそうですが。

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 で、そうした所で無断転載がなくなる訳でもないので「『本来の出典元、および著作者名を明記した通報』ならば第三者からの報告も受け付ける」位にはなってた方がいいかと。そのくらいは備えておくべきだと思いますよニコニ・コモンズ＆クリエイター奨励プログラムは。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow そのような具体的な対処の要望は正当だと思います。ただ、それがただちに削除という結果に繋がるかは別に考えた方がいいとは思いますが（そこは運営側で確認するという形になるんでしょうね）。

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 クリコモは、やってる国が「登録制の著作権だから」いけてるみたいなお話を聞いたことがあります。日本で同種のライセンス的なものをやるなら、独自に強化しないと場に則さない（いろいろ齟齬が出る）のではないかなって。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow それはどうでしょう？　CC発祥の米国においても、登録が訴訟要件になってるだけで、基本はあまり変わらないですからねぇ（日本に送信可能化権があるとか、米国にフェアユースがある程度の違い）。別のところに原因がありそうな気はしますが。

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 ですねー。なので一歩進んで「確認はしたよ！」と言い切れる、かつ登録物にも「詐称か、知らずにやったか」の区別が付けられるといいかなって思って。そうしとけば運営は白で詐称は黒、グレーがなくなりますよね。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow 「詐称の指摘があり現在確認中」というマークにするとニコニコっぽいかも。ついでに追加情報を求めるみたいな。

@DaddarioCamarow

@himagine_no9 なるほどー。ただ、なんとかイケてるとはいえ著作権法違反が常態化してるのも事実なニコ動でおなじみのドワンゴがやるからこそ、素材登録などの「外せない段階」で「明確に」意思表示とっといた方がいいんじゃないかなーっていう。危機管理かつ啓蒙の一環みたいな。

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@DaddarioCamarow 相手によって要求水準を変えるのは私の好みじゃないですねー。ニコ動で著作権侵害が常態化しているなら、法的措置でキッチリ落とし前つけてもらうのが筋論だと思いますし。（運営側で著作権に関する啓蒙をやる方向性は賛成です。）

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

一点だけ。俺の考えはどこまで言っても素人考えなので、著作権者としての証明に関して誰か法的検討を加えてもらえないでしょうか？ / .@byoubu さんの「クリエイター奨励プログラムは本当に「このままではまずい」のか」.. http://t.co/aarPVe0B

Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

（判例までいかなくても）前例の存在や、実務的なポイントなどなど。