10周年のSPコンテンツ!
48

はじめに

佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
.@kinky12x08 さんの「ニコニ・コモンズの問題点に関して、北久保弘之さんと鷹野凌さんとqさんのやりとり」をお気に入りに。皆さん、まとめの発言通り「北久保の推測」を「事実と誤認」しないで下さい http://t.co/u5sPeouI

関連まとめ

ツイートまとめ @kinoppix氏の”著作権制度は何のためにあるのか”に対する疑問点 ニコニコ動画運営 ㈱ニワンゴ 取締役 木野瀬友人(kinoppix)氏の記事 [著作権制度は何のためにあるのか?] http://kinoppix.tumblr.com/post/16418787488 に対する疑問点をまとめました 7309 pv 51 2 users
ツイートまとめ ニコニ・コモンズを考える鷹野氏と周囲の反応 長すぎるのでデコとかしてませんが おおむね ・関係ないツイートの除外 ・時間順を崩してでもリプのやりとりを寄せる くらいは済んだような気がします 4656 pv 15 1 user 1
ツイートまとめ 佐倉 大 (北久保弘之)さんと鷹野 凌さんによるニワンゴ=ニコニ・コモンズのクリエイター奨励プログラムが抱える危険信号 ニコニ・コモンズ及びクリエイター奨励プログラムの問題点に関して、佐倉大(北久保弘之)さんと鷹野凌さんのやりとりを抜き出してまとめました 21201 pv 480 32 users 7
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 横リプ失礼します。鷹野さんとインqベーターさんが、とりあえず、相互理解出来た様で安心しました。鷹野さんの改訂記事も拝見しました。お疲れ様です。皆さんが今回の問題で神経疲れを感じているならば、これ以上のリプライは控えますが?
鷹野凌@HON.jp📚️✒️📖 @ryou_takano
@lawofgreen @ultimate_q4500 ボクは、全く問題無いです。問題はまだ何も解決していないので。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 多分、昨夜、鷹野さんが皆さんと意見を交わしている間に俺がまとめのコメント欄に乱暴な補足したのもご覧になっている事と思いますが、インqベーターさんのお怒りや鷹野さんの懸念も尤もなんですけど、俺の中では「まだしっくりしない」。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 何がしっくりしないのか?というと、ニコニ・コモンズ=ニワンゴの姿勢や対応から「感じる」運営の根幹を成す基礎理念の「ルーズさ」です。今回の件で俺は少しも怒ってなくて、只々、心配なんです。コメ欄に書いた「誰も得しない未来」に。
@ultimate_q4500
.@LawofGreen @ryou_takano その点は全く同感です。お伝えしていた通り、会長からして削除申請しても削除出来ないのは仕方ない、運営改善の必要はない、黙っててください。でしたし。
鷹野凌@HON.jp📚️✒️📖 @ryou_takano
@ultimate_q4500 @LawofGreen もともとの成り立ちが、YouTube の転載からスタートしてますもんね。
@ultimate_q4500
.@ryou_takano @LawofGreen そして原点回帰などと言ってクリエイター奨励を発表ですからね。呆れてしまいます。また直接関係ないですがニコニコ超会議も酷いものです。資料にはなんと他イベントの動員数を根拠として載せていましたし。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 で、ココから先は、かなりの割合で俺の「推論」が入るので、事実関係と誤解しないで聞いて頂きたいんですけど、2ch巨大掲示板が産まれた80年代の「彼等のユニークな発想」を「21世紀の現実」に無理やり当てはめようとしてないか?と
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 本来、著作権法というモノは「特許権、特許取得法」と同等に「もう死ぬほど面倒臭くて気が遠くなる手間がかかる」、故に、「取得出来るか出来ないか?が生死を分ける」くらい大掛かりな既得権益なんです。例の青色発光ダイオード開発者とか
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 なので、著作権を争う訴訟が後を絶たない訳ですが。特許権は「国際法」で、有名な話だと「電話の特許取得者はベルですが、僅か数時間遅れで特許権が取れなかった発明家の話」等々。商標権も似ています。厳しいんです。シビアなんです。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 かように厳格な既得権益問題を「まるでクレームが来たらSEを派遣しておけば万事解決」的な「PCの前から離れなくても何の心配も無い」かの様な緩い発想が諸問題の根幹に有るんじゃないかと。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 で、俺の想像が「真相とはかけ離れている事を心から願う」んですけど、運営サイドは「その手間が膨大な事を承知の上で」「運営サイドにその負荷が掛からない宣言」しちゃえば、後は利用者で回してイケるヨネ的な軽さがひしひし感じるんです
鷹野凌@HON.jp📚️✒️📖 @ryou_takano
@lawofgreen @ultimate_q4500 「Googleみたいな感じでやればOKじゃん?」みたいな雰囲気、あるでしょうね。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 起業家やプランナーとしてはユニークだし、一見良い方向に未来が待っている様にも見えますが「それを実現させる為には物理的なフィジカルな労働力が不可欠」です。身近な例を挙げると「会社を設立する際は現存する総ての会社名は調べる」。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 それを怠ると「発覚した際は、先に登記している会社から商標権の侵害」として訴えられて、被害賠償の上に社名変更せざるおえない。なんて事は「運営サイドが知らないハズ無い」。しかし、ニコ動ユーザーはプレミアム一般合わせて何千万人。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen
@ryou_takano @ultimate_q4500 推論に推論を重ねるのは、あまり賢い者のする事じゃないので、多分、俺は馬鹿なんでしょうけど、クリエイター奨励プログラムっていう発案は「目的は奨励じゃない」。仮に、ニコ動の扱う情報の単位が1ペタバイト有ったとしましょう。
残りを読む(57)

コメント

佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
推測を前提に「補足」すると、@ultimate_q4500 さんはご自身の創作物を無断転載された、言わば真っ当な「欠陥システムの証人」な訳で。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
それゆえに、意見交換した三人の中で一番憤っていますし、運営サイドに対する不信感もことさら強いですが、決してルサンチマンだけじゃない。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
それが証拠に、お互いに意見を交わした今は、全てでは無いかもしれませんが、鷹野さんや北久保と問題意識の共有化が出来ています。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
但し、元々、怒りという感情は当然、激情で有り、激しさ故に、現象や事象を「負の視線から捉えがち」になります。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
なので、俺には@ultimate_q4500 さんが「推測」する二点つまり「意図的に弱小作家からの権利搾取」と「権利団体立ち上げ」には疑問符が付きます。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
むしろ、情けないほど「恥ずかしいくらい無知で間抜けであさましい」運営サイドのお手軽発想、という構図にしか見られません。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
第一印象が違うんです。ニコ動だって今まで著作権法の問題上、削除してきた経験値って有る訳じゃないですか。権利関係に無関心な訳じゃない。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
今回の奨励プログラムから俺が感じた第一印象は「とうとうココまで追い詰められたか」でした。ぶっちゃけ「手助けするからドンドン動画作ってよ」的な。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
ニワンゴの中核ってニコニコ静画でもニコサウンドでもニコニコ大百科でも無くてニコニコ「動画」な訳ですよ。一番欲しいコンテンツは動画。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
ヤってみたーも歌ってみたーも「映像とパッケージ」しなければアップすら出来ません。コレは他者から提供される動画で運営が成り立っている訳。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
だって人気のアニメやゲームをアップロードしたら「後で怒られる」し「削除しなきゃいけない」。つまり「運営が欲しがってるのはコピーレフト」でしょう?
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
コピーレフト http://bit.ly/wilbAq ←コレ。つまり「著作権を放棄するのではなく利用許諾の形で共有と共同的な創作活動を保護する方法」。
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen 2012年1月31日
しかもコンピューターのソフトウェアコピーレフトと違い「動画データ」を「クラウド化」なんてする事すら無い訳です。今夜はココまで続きはWEBで。
ヤーク @Yark_Medhici 2012年6月15日
ニコ動のユーザーには小中学生もいるからニコニコポイントの不買運動も余り効果を上げられなさそうだし、会員総一般化も現実的でないから・・・、やっぱり動画をあまりアップしないことが抑制方法になるのかな?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする