buvery師匠の知ったかぶり
-
MAKIRIN1230
- 31333
- 22
- 17
- 2
-
- いいね！2
buvery
@buvery
もともと、線量自体をどの程度のものか評価するのには疫学がなければできません。ヨウ素被曝の場合は、甲状腺だけを考えれば良いから、実効線量は等価線量に適当な定数をかけただけのことになる。だから、どちらで評価しても全く危険度の評価という意味は変わらない。@MAKIRIN1230
2011-12-20 08:54:41
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@buvery あなたの専門分野では、そういった推定を含むのも直接測ると表現するんですか（笑。それに、一般論の話をしていたのだから、今回の件を持ち出し、話をすり替えるのは、あまりに幼稚な言い訳で呆れます。
2011-12-20 11:54:13
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@buvery そう。算出根拠も確認せず、いい加減な解釈でデマを発信している輩に対して、愚痴っているだけです。
2011-12-20 11:57:47
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@buvery 換算はできると書いていたのも理解できなかったんですか。言いたいことは、算出根拠も知らない輩が、いい加減な解釈でリスク評価をしているので、正しく使えということです。
2011-12-20 12:04:20
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
私がbuveryに対して感じた印象は早川由起夫氏が感じたこの印象と同じ。http://t.co/ARsmE0gn その理解力の低さ、思考力のなさなどいろいろあるが、こんな教員に指導される学生はかわいそう。http://t.co/WcjOYYus
2011-12-21 08:36:08
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
https://t.co/eXfYzOgD これなんかは、集団実効線量を理解していなかったbuveryがICRP Pub.103を歪曲し、誤った指摘をした酷い例。誤りに気づいても依然訂正しない。こんなのが多すぎ。 http://t.co/JpLnEO49
2012-01-10 08:45:04
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
https://t.co/Y0UJrun4 これなんかもbuvery の誤った指摘の一例。http://t.co/09h6uj8b p.27を見れば赤色骨髄にも集積するのは明らか。こんなことを繰り返している割には中川恵一の間違いは指摘しない。
2012-01-11 09:34:05
buvery
@buvery
ベラルーシで０-50mSvで0.3%というのは、小児甲状腺癌ではないですね。小児だけなら、0.004%程度なので。RT @leaf_parsley: 「内部被曝量からみた甲状腺癌の発生率（サイエンスzeroより）」をトゥギャりました。 http://t.co/g7mK4vxI
2012-01-12 21:22:25
buvery
@buvery
この言っているデータがてんでデタラメでなければ、これは、甲状腺癌全部を言っているのではないかと思う。小児甲状腺癌はもともとほとんどないので、大多数（９割見当）は放射線由来だけれど、甲状腺癌全部をまぜると、放射線由来のものは少数になる。@leaf_parsley
2012-01-12 21:42:51
buvery
@buvery
しかも、この値は、どのくらいの幅があるのか分かりませんが、全てを放射線由来とすると、明らかにLNTに合っていないのが分かる。それくらい暗算でも計算できるから、勇ましい事を書く前に自分で考えれば良いのに。@leaf_parsley
2012-01-12 21:44:17
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
http://t.co/jfV45A2k さすがbuvery師匠、相変わらず頓珍漢な考察と指摘をしてますね。ここで言いたいこととLNT仮説は全く関係ないないんですが（笑 こんなことを繰り返していても自分の理解力の低さを露呈しているだけなことに未だ気付かないとは・・・。
2012-01-13 21:40:40
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
http://t.co/WcjOYYus この時に頓珍漢な言いがかりをつけ、buvery師匠が等価線量換算係数と実効線量換算係数について理解していないことが明らかになったわけだけど、本人は自覚していないようで・・・。 http://t.co/jfV45A2k
2012-01-14 08:22:54
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
https://t.co/fabmIxQG ついに中川恵一の死生観まで擁護するbuvery師匠。同じカルト教団の一員と思えてくるのは私だけ？。
2012-01-14 18:36:57
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
http://t.co/PeiKWSlA 「かけ算する人数が多ければ、計算上の『集団での死亡人数』は天文学的に増えます」ってあるけど、天文学的って・・・。７０億人全員が生涯累計の実効線量が1Svになったとしても３億５千万人なのに。印象操作が悪質です。
2012-01-27 20:18:56
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
https://t.co/lh3m2NBN さすが黒でも白と言い続ける師匠、水銀のリスクの比較として砂糖を例に挙げるとは・・・。普通の人なら同程度のリスクのものを例に挙げると思うけど。
2012-01-28 23:37:54
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
https://t.co/JImWXnj3 それはもちろん師匠のブログ記事のせいですね。 他にも、等価線量や実効線量の基本的なことすら理解が不十分なのに、あの強弁ぶりには驚かされっぱなしです。
2012-01-30 01:04:57
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
師匠の等価線量と組織荷重係数の捉え方はこんな感じ。 https://t.co/NZQOasf3 https://t.co/dGM6FJV2 次の実効線量についてのまとめを読めば、いかに師匠がそれらについて理解できていないかがわかる。 http://t.co/aivZdOUm
2012-01-30 15:42:09