福島農家は、カネ目当てでコメをつくったのではなかったのか

作付け時、カネ目当てでコメをつくることを彼らは否定した。では何のためにコメをつくるのかと尋ねたが、回答は得られなかった。話はそこに留まり、ひとつも前に進まなくなった。彼らがカネ目当てを認めていれば、打開策はあっただろう。カネ目当てがもっとも良心的な作付け理由だった。彼らは、それ以外の不純な動機でコメをつくったのか。
21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島農家は、補償金目当てで作付した。作付しないと補償金もらえないとJAに言われたからだ。当初は売るつもりはなかった。カネ目当てだった。コメが売れるとは思わなかった。しかしいつのまにか売ることになってた。これが歴史的事実だ。

2012-02-07 22:16:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私は、4月にそれを知ったときから、補償金がでるはずがない、生産すれば結局誰かの靴に入るからつくるな、と何度も何度も繰り返して説明した。「福島県のコメ」4月29日まとめ http://t.co/aNa2b40t

2012-02-07 22:20:18
鈴木孝則 @takanorihanawa

@northfox_wind @HayakawaYukio最初から 作付しなくても補償するとどうして言わなかったのか。金目当てじゃない。心配しながらの作付です。

2012-02-07 22:42:31
@onohoppe

「例年どうり作付し、収穫高によって補償するようにさせっから…」って言われたおじちゃんいっぱいいましたね。「作ったお米どうすんの?」って聞いても誰も答えられなかった。@HayakawaYukio 福島農家は、補償金目当てで作付した。

2012-02-07 22:44:02
早川由紀夫 @HayakawaYukio

心配してもしなくてもいいが、カネ目当てじゃなかったら、作付の目的はなんだったんですか?まさか人殺しRT @takanorihanawa: 最初から 作付しなくても補償するとどうして言わなかったのか。金目当てじゃない。心配しながらの作付です。

2012-02-07 22:46:42
鈴木孝則 @takanorihanawa

@HayakawaYukio 政府がはっきりした方針を示さないので私たち農家はとにかく作るしかないということでした。

2012-02-07 22:50:33
早川由紀夫 @HayakawaYukio

政府は4月8日に方針を示しました。平米5000ベクレル以下の田んぼで稲を植えても差し支えないと通知しました。作ったのはあなたたちの判断です。RT @takanorihanawa: 政府がはっきりした方針を示さないので私たち農家はとにかく作るしかないということでした。

2012-02-07 22:56:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ですからカネ目当ですよね。ちがいますか?RT @onohoppe: すみませんあくまで推測ですが、主力商品を奪われたくないJAの苦肉の策だったのかもしれません。地震前後が育苗のころだったのも重なり、しかも量が膨大。これ以上の損失出したくないってとこでしょうか。

2012-02-07 22:57:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

それは4月からわかっている。わかっていてやってる。そんな婉曲な言葉を使ってよい事態ではないのだ。RT @shado_666: 会話がかみ合ってませんね(^^;。「経済的理由ですよね?」と訊いたら、「そう」という答えがすんなり返ってくるのかもしれません。同じことですけど。

2012-02-07 23:07:43
鈴木孝則 @takanorihanawa

@penate3 @HayakawaYukio私の言う 方針とは補償の方です。みな作付けしても売れるのか心配でした。買う買わないは消費者の判断です心配なら買わなければいいでけでしょ。農家傷つける物言いは自重していただきたいと思います

2012-02-07 23:09:50
早川由紀夫 @HayakawaYukio

相手がカネ目当てを認めたら、次の段階に進めた。しかし今日まで認めなかった。だから話は止まったままだった。目的がカネだったら、やりようはほかにいくらでもあった。作付せずにカネもらう方法はいくらでもある。しかし彼らが作付することを譲らなかった。コメづくりが好きなんだろう。

2012-02-07 23:12:06
化雲岳-1954m @Kaun1954

@takanorihanawa 作付けし無しでの補償、働きかけましたか?無策であったなら町議会議員のあなたにはより多くの責任がある。それとも行動されましたか?作付け無しの補償は農家のみならず国民の為でもある。即ち、国益に叶う筈。躊躇う理由など無いはず。@northfox_wind

2012-02-07 23:12:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

作付しないと田んぼがダメになるの理由も聞いたが、それはとってつけたものであって、真の理由だとは思われなかった。じっさい、津波で塩をかぶった宮城の田んぼは去年の作付を断念した。

2012-02-07 23:13:28
化雲岳-1954m @Kaun1954

避けていても外食をすれば知らずに食わされるのが判らないのか。これで町議会議員とは聞いてあきれる。RT@takanorihanawa (略)買う買わないは消費者の判断です心配なら買わなければいいでけでしょ。(略)@penate3 @HayakawaYukio

2012-02-07 23:14:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

補償(すなわちカネ)が焦点だったなら、作付は関係なかったはずだ。市場にいったん出たら買わないのはできない。買わされてしまう。RT @takanorihanawa: 私の言う 方針とは補償の方です。 買う買わないは消費者の判断です心配なら買わなければいいでけでしょ。

2012-02-07 23:17:45
鈴木孝則 @takanorihanawa

@Washiba2924 @northfox_wind JAも私たちも声をだしました。政府及び県は検討する。努力するという返事だけ。意思決定が遅すぎます。

2012-02-07 23:18:23
化雲岳-1954m @Kaun1954

@takanorihanawa @northfox_wind 本当に意思決定が遅いだけだと思いますか?「政府及び県は検討する。努力するという返事だけ。」←これは即ち「やる気は無い」という意思表示じゃないですか。こういう返事を真に受けたのですか?危機感が無さ過ぎます。

2012-02-07 23:21:15
鈴木孝則 @takanorihanawa

@HayakawaYukio 補償と作付けは関係あります。収入がなくなりますから。

2012-02-07 23:22:19
化雲岳-1954m @Kaun1954

@takanorihanawa @northfox_wind 塙町の町議会議員であれば、塙町を第一に考えて当然です。そこに異論はありません。しかし、その次に国益も考えて貰いたいと切に願います。

2012-02-07 23:23:11
鈴木孝則 @takanorihanawa

@Washiba2924 @northfox_wind 責任は私や、わたしたち農家にあると。

2012-02-07 23:24:29
早川由紀夫 @HayakawaYukio

関係ないです。作付しなければ補償なしは単なるうわさです。文書はどこにもありません。つまりデマ。あなたたち、いいようにだまされたんです。はめられたんです。RT @takanorihanawa: 補償と作付けは関係あります。収入がなくなりますから。

2012-02-07 23:26:42
化雲岳-1954m @Kaun1954

@takanorihanawa @northfox_wind 作付け無しでの補償を勝ち取れなかったのは作戦の拙さの賜物とは思えませんか?放射能汚染を危惧する国民はあなた方の見方になったはずです。しかし、あなた方は敵に廻ってしまった・・・

2012-02-07 23:28:03
鈴木孝則 @takanorihanawa

@Washiba2924 @northfox_wind 批判は甘んじて受けますが、一地方議員にできることは限定されます。国会議員の仕事に期待します。

2012-02-07 23:30:29
化雲岳-1954m @Kaun1954

そんな事は承知の上。しかし、一地方議員と言えどもその発言力は私なんかよりは大きい筈。広く国民に訴える事をなぜやらなかったのか。声が届かなければ手を変え品を変え努力して欲しかったRT@takanorihanawa 一地方議員にできることは限定されます。@northfox_wind

2012-02-07 23:34:51
化雲岳-1954m @Kaun1954

待っているだけで期待出来ると思いますか?誰かがやってくれるのを待っているだけでは何も変わりません。国会議員の尻を蹴飛ばす位の意気込みが無ければ変わりません。結果、この体たらくですRT@takanorihanawa (略)国会議員の仕事に期待します。 @northfox_wind

2012-02-07 23:41:26