研究者は論文中で使用した学名の原記載を引用すべきか?
- Takashirouzu
- 10927
- 19
- 1
- 3
雑誌の価値を可視化=IFを上げるという意味ですか?RT @takashirouzu: まさに.その上で学名をつける研究者とその論文を載せる雑誌の価値をもっと可視化できないかと.RT @haruyo_y 我々のシゴト RT @Takashirouzu 学名の由来を追うこと自体が大変
2012-02-09 13:45:09学名引用数のような基準で記載論文や雑誌を評価できないか.RT @haruyo_y IFを上げるという意味ですか?RT @僕 学名をつける研究者とその論文を載せる雑誌の価値をもっと可視化できないか.RT @haruyo_y 我々のシゴト RT @僕 学名の由来を追うこと自体が大変
2012-02-09 13:48:08昔の人の評価が高くなる結果になるでしょうね。最近記載した生物の評価はなかなか上がらないでしょう。RT @takashirouzu: 学名引用数のような基準で記載論文や雑誌を評価できないか.RT @haruyo_y IFを上げるという意味?
2012-02-09 13:50:25最近発見された=みつかりにくい=他の分野では扱いにくいということでしょうしね。RT @haruyo_y: 昔の人の評価が高くなる結果になるでしょうね。最近記載した生物の評価はなかなか上がらないでしょう。RT @takashirouzu: 学名引用数のような基準で記載論文や雑誌を評
2012-02-09 13:51:47学名引用数のような基準で記載論文や雑誌を評価する事については賛成できませんね。逆に、分類学者の首を絞めることにならないか心配です
2012-02-09 13:52:08そういう意味でも、分類学者ならだれしもが必ず行う「過去の分類情報の整理」の結果をパブリッシュして、それを引用してもらうのがいいんじゃないかな。
2012-02-09 13:54:00昔の人でもいいからそれで分類学の評価が上がれば人や金をもっと集めやすくならんかな.RT @haruyo_y 昔の人の評価が高くなる結果になる。最近記載した生物の評価はなかなか上がらない。RT 学名引用数のような基準で記載論文や雑誌を評価.RT IFを上げる?
2012-02-09 13:54:22ちなみに、過去の文献情報をまとめた論文は高く評価された例もある。H大のK原先生のヒモムシの文献情報をまとめた論文はZoological Scienceの論文賞をもらってる http://t.co/l79Lvbx9
2012-02-09 13:57:54学名引用数を持ち出したところで評価につながるまでは確かに時間もかかるだろうし,今の分類学者が直接恩恵を受けることには直結せんな.
2012-02-09 13:58:48分類学の評価をあげるにはどうしたらいいか?要は予算を配分する側にどうアピールしていくかだですよね。学名の引用数といっても、分類学者の貢献度よりもそれを使った研究者の貢献度の方が大きいと思いますので、もっと違うアピールが必要かと思います。 @Takashirouzu
2012-02-09 14:07:37「宇宙に新しい星が見つかった、すごい!」と思う気持ちと「秘境から新種の生物が見つかった、すごい!」と思う気持ちは、同じ新規のものを見つけているのに、往々にして前者の方がすごいと思う気持ちが強いと思います。それは何故か。これらのギャップをどう埋めるかにヒントがあるような気がします。
2012-02-09 14:11:45学名をつける側の今まで見えてこなかった価値を少しは可視化できると思うけど,これで即予算につながるという話ではないね.もっと即効性のあるいいアイデアないかな.@haruyo_y
2012-02-09 14:15:14ロマン… かな.RT @haruyo_y: 「宇宙に新しい星が見つかった、すごい!」と思う気持ちと「秘境から新種の生物が見つかった、すごい!」と思う気持ちは、同じ新規のものを見つけているのに、前者の方がすごいと思う気持ちが強い。これらのギャップをどう埋めるかにヒントがあるような。
2012-02-09 14:18:47浪漫ですね…RT @takashirouzu: ロマン… かな.RT @haruyo_y: 「宇宙に新しい星が見つかった、すごい!」と思う気持ちと「秘境から新種の生物が見つかった、すごい!」と思う気持ちは、同じ新規のものを見つけているのに、前者の方がすごいと思う気持ちが強い。
2012-02-09 14:25:06同じ菌類でも薬や食い物,すなわち金になると言ったら世間様の見方が俄然変わってくる.しかしそれはほんの一部ですな.RT @myco_radical: @Takashirouzu @haruyo_y 直接見て触って嗅ぐ事が可能かどうかとかw ロマンが足りません、栗食ってきます・・・
2012-02-09 14:30:11やっぱ人類に役立つかですよね、結局。RT @takashirouzu: 同じ菌類でも薬や食い物,すなわち金になると言ったら世間様の見方が俄然変わってくる.RT @myco_radical: 直接見て触って嗅ぐ事が可能かどうかとかw ロマンが足りません、栗食ってきます・・・
2012-02-09 14:31:47結局そこに落ち着くね.地道な啓蒙活動を続けて浪漫を醸成し,役立つところでお金を獲るだな.RT @haruyo_y: やっぱ人類に役立つかですよね、結局。RT @takashirouzu: 同じ菌類でも薬や食い物,すなわち金になると言ったら世間様の見方が俄然変わってくる.
2012-02-09 14:45:39みんながそう思ってくれたらいいのにと思います。RT @tadamago: 同じぐらいすごいと私は感じる QT @haruyo_y: 「宇宙に新しい星が見つかった、すごい!」と思う気持ちと「秘境から新種の生物が見つかった、すごい!」と思う気持ちは前者の方がすごいと思う気持ちが強い
2012-02-09 16:37:39