唐沢俊一（業界関係）

小谷野敦とちおとめのババ・バロネッタ @tonton1965

@kdxn　つまり松沢はこの書評を読んで、自分の悪口が書かれていると思って読まなかったんだろうということ。「いろんな意味」はいけない。唐沢だって全部嘘書いているわけじゃないんだから。

小谷野敦とちおとめのババ・バロネッタ @tonton1965

@kdxn　http://www.pot.co.jp/matsukuro/%E3%81%8A%E9%83%A8%E5%B1%8B1373%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%AF%E3%83%AB63.html/

野間易通 @kdxn

たしかにケチつけてますねｗ　「あまりに松沢と親しいからリムーヴした」ってことで了解です。というか、そもそも私が了解したりしなかったりって問題じゃないですが…。RT @tonton1965: @kdxn　

成松哲 @narima

当面、親父の事務所を間借りしてみることにしたなう。そして置いてあった週刊新潮なう。釘宮病の記事の唐沢俊一コメント、大丈夫かコレ？ 「彼女自身がツンデレ。だからツンデレの女王」って話になっちゃってるんだけど。

hypetrain07 @zawaleo07

そうですか。入れ込みすぎているような感じがします。追求をするのは大切ですが、人格を疑われるようなエントリが散見されるのはどうか。RT @Byoyuken_Neko8 @abarenboy07 実際にkensyouhanさんにお会いしてお話しましたよ。なにも問題ないですが？

🎀かばき🎀 @kabakism

.@ykirisima まぁほんとに似非科学を散々攻撃してきた唐沢含む「と学会」が、同じ事態に陥ってしまったのは、なんとも非肉な事態です。唐沢検証の話題は苦手な方もいるとは思いますが、出版業界全体が危惧すべき部分も含んでいると思うので、もっと認知される必要がある思ってます。

@goito

@abarenboy07　「人格が疑われるようなエントリ」が「散見される」とは思わない。逆に、ヒートアップしがちなことをやっているのに、よくあそこまで抑制的でいられるものと思う。それに具体的な指摘なく「人格が疑われる」などと言うのは卑怯ですよ。

@goito

「入れ込みすぎ」というが、唐沢検証blogを読んだ感想に「雑学的な知識が読めて面白い」というのがある。探れば探るだけガセやパクリや経歴上の嘘が出てくるので、知的な探求心に謎解きの面白さが加わる。さらに現在の出版界、マスコミへの問題提起にもなる。そりゃハマるわ、と思う。

@goito

前島賢くんの新刊『セカイ系とは何か　ポスト・エヴァのオタク史』は、エヴァ＜以降＞のオタク史を総ざらえした新書です。若い論者の本がやっと出たという感じです。例の裁判のことなどもチラっと出てきます。唐沢検証系のひとに＜も＞マストでしょう。http://goo.gl/TaXQ

baud rate R.A. @baudrateRA

で、何か誤解の元が http://togetter.com/li/2549 「唐沢俊一（業界関係）」に @footbody さんのツイートを含ませたせいだったらどうしようかと心配。町山さんという業界の人に積極的に呼びかけている人（あくまで一般人）のツイートのつもりだったのですが。

ogawab @ogawab

昨日は唐沢俊一さんがなみきたかしさんと事務所を構えた時期があった、という話を詳しい人からうかがった。

baud rate R.A. @baudrateRA

「ジェイムズ・ティプトリーｊｒ．Ｊ・Ａ・エフィンジャー」などと日記に書く唐沢俊一が、「ユーモア・スケッチを表すいい訳語を考えていただきたい」と、天国の浅倉久志氏に指図しますか。……と嘆きつつも魚拓を取る自分も、どうかとは思うが。http://tinyurl.com/yaskbeh

山崎利勝 @cho2uo

今晩は張り切り過ぎた。w 唐沢俊一も言っていたけど、「気がつくと締め切り目前なのに、ネットに何百字も書いているんだよ。金にもならないのに…」 僕も締め切り目前でした。

@red0stuff

あ、映画秘宝でまた唐沢俊一検証本が紹介されてる。

@goito

週刊新潮あたりそろそろツイッターをdisる記事を載せる予感。コメントは唐沢俊一w

やまだあつし @ymdats

週刊文春に「中高年がツイッター”中毒”」記事。マスコミ、予想通りの展開を展開中。この先はきっと「ツイッター殺人」「犯罪の温床」記事です。RT @goito: 週刊新潮あたりそろそろツイッターをdisる記事を載せる予感。コメントは唐沢俊一w

松沢呉一 @kureichi

本当にやりかねないので、あまり笑えない。 RT @Byoyuken_Neko8 ありえる。RT @goito 週刊新潮あたりそろそろツイッターをdisる記事を載せる予感。コメントは唐沢俊一w

松沢呉一 @kureichi

例えば「週刊新潮」だと、「アグネス・ラムを殺したつぶやき」といった記事を出しかねないが(コメントは唐沢俊一)、この雑誌が誤報を出した時の往生際の悪さを考えると、Twitterにおいて間違った情報をケアする手際良さの方が信用できるように思う。

額田久徳 @nukada

唐沢氏の追討、書く前から「書くな」はやり過ぎだ。誰にも言論の自由はある。それが酷いものだった時初めて叩けばいい。だが実際問題いつもあまりにも酷いから「書くな」という気持ちもよく分かる。なぜ毎度毎度こんなことをするのか理解に苦しむ。『アホの壁』ではないが「アホやっアホやっ」と思う。

額田久徳 @nukada

検証blogで指摘されていた唐沢氏の原稿使い回しは酷すぎる。ここまででたらめでは元関係者として見過ごせない。編集部に話をしないといけない。

gogolovejets @gogolovejets

唐沢俊一にも『フィギア王』編集部にも職業倫理ってものが皆無だな。どーかしてるよ！

ロンドンで手を洗うmasami @MASAMI_CHAMIKO

唐沢俊一、同じ雑誌の同じ連載の文章をほぼ使い回しｗ　http://bit.ly/aSJfQz

ロンドンで手を洗うmasami @MASAMI_CHAMIKO

唐沢俊一、同じ雑誌の同じ連載の文章をほぼ使い回しｗ　http://bit.ly/aSJfQz

@goito

RT @MASAMI_CHAMIKO: 唐沢俊一、同じ雑誌の同じ連載の文章をほぼ使い回しｗ　http://bit.ly/aSJfQz

@goito

RT @gogolovejets: 唐沢俊一にも『フィギア王』編集部にも職業倫理ってものが皆無だな。どーかしてるよ！