【次は衆院選】 維新の会を考慮した今後の選挙と政界勢力図を予想してみた 【忘れちゃならない参院選】
-
- いいね！2
加藤AZUKI
@azukiglg
「維新政治塾」応募は３，３００人 現職国会議員も http://t.co/Iy0pQoLD 独自候補300人を擁立して200議席獲得を目指す…やっぱ「民主もダメだった、次は維新」をやる気なんだなあ。
2012-02-13 08:04:47
加藤AZUKI
@azukiglg
維新の会がある程度の議席を確保できた場合について想像。 1)みんなの党と同レベルの議席（10数議席前後）（そしてナノ党と票を奪い合う） 2)公明党より大きな野党（50議席前後） 3)野党第一党（100議席前後） 4)与党（過半数以上） 5)与党（2/3以上）
2012-02-13 08:08:01
加藤AZUKI
@azukiglg
現実的にありそうなのは、(1)せめて(2)くらいだろうと思う。理由としては、維新の会の候補は維新塾で選抜された後に選挙区にばらまかれる落下傘候補が中心となり、土地基盤（地盤）が不確定のため。医者・弁護士・元（現）政治家が独自基盤を作れるかどうかがカギ。
2012-02-13 08:10:10
加藤AZUKI
@azukiglg
社会的地位と人望と「選挙のためにタダ働き＆タダで金を都合してくれる支援者」が獲得出来ることは、必ずしも一致するわけでも比例するわけでもなく、また「後援会に推される代表者」と「落下傘」の違いというのもあったりするし。
2012-02-13 08:11:16
加藤AZUKI
@azukiglg
みんなの党の候補者は「自分で選挙費用を都合できる者」というのが多く、会社経営者とかが目立ったような。最初から一国一城の主じゃないとなの党からは出られなかった。維新塾生の傾向次第では、ここでも同じ問題は起きてくる。そのとき「当人の熱意以外」を購えるかどうかがカギになる気がする。
2012-02-13 08:12:47
加藤AZUKI
@azukiglg
1)十数人程度の場合、もちろん無視は出来ないけれども参院に議席を持つまで（2013年夏まで）はさほど脅威にはならない希ガス。泡沫政党がひとつ増えるレベルで。
2012-02-13 08:13:45
加藤AZUKI
@azukiglg
2)50数人までの野党になった場合。この場合は政権に食い込んでくると思う。50数議席ではもちろん単独与党は無理だけど、この規模になると残りの議席分布がどうなるにせよ、第一党が連立政権として維新の会を巻き込んでくるのは間違いないだろうので。そうすると駆け引きやら我が儘を通す余地が。
2012-02-13 08:15:56
加藤AZUKI
@azukiglg
で、(3)「議席数100人の野党」ってのは今の自民党、或いは2005～2009年の民主党くらいの規模の「最大野党」だけど、この規模になると「大連立で政権入り」よりは「対決型野党として在野で批判運動」のほうが存在感を大きくアピールできる。
2012-02-13 08:18:30
加藤AZUKI
@azukiglg
へたに連立政権入りして、与党への不満に巻き込まれるよりは、2013年夏までの期間を政権の不手際に対する批判に充てまくって、13夏の参院選で参院議席を獲得するのを目標にし、「次の次の総選挙」での政権奪取を睨む、という戦術に。
2012-02-13 08:20:28
加藤AZUKI
@azukiglg
参院第一党、過半数を取れなければ衆院第一党、過半数になっても政権の安定運営ができないのは2007年の安倍政権以降（特に2010年以降）はっきりしてるわけで、維新の会が100議席近く取ると2013夏、或いは2016夏まで日本の政治は長期的に安定しない可能性が高くなる。
2012-02-13 08:22:12
加藤AZUKI
@azukiglg
2013夏の参院選で維新が雪崩れ的に勝ったとしても、すぐに維新が参院過半数を確保できるわけではない（自民、民主の議席もある）ので、混乱は継続する。2016年まで維新が勢力と期待を維持できていれば、2016参院選で維新が与党に付けるかもだが、たぶんそうはならない。
2012-02-13 08:23:37
加藤AZUKI
@azukiglg
維新の会への期待値は、恐らくまずは次の総選挙に、次の総選挙で第一党/与党になれなければ、最大圧力としてさらに「次の次」に期待持ち越しになるだろうけど、維新の党への期待ってのは民主と基本的に同じで「既存利権を叩く」ことへの同調で成り立ってるので、叩き尽くしたら足場を喪うと思う。
2012-02-13 08:25:53
加藤AZUKI
@azukiglg
これは(5)の「次の総選挙で維新の会が単独で過半数か2/3以上の議席を得る」の場合も同様で、2013夏、及び2016年に参院で過半数を獲得するまでの間、維新の会は衆院でどれほど勢力を得たとしても、既存大政党である自民か民主のどちらかと連立しない限り、政権運営ができない。
2012-02-13 08:28:33
加藤AZUKI
@azukiglg
あ、(4)が過半数以上、(5)が2/3以上だったｗまあ、単独で2/3以上取れて、なおかつ党内を完全掌握できるリーダーがそれを率いるなら、2/3以上なら60日は掛かるけど参院をある程度無視できる。過半数で2/3に届かないなら参院を無視できないので、この差は大きいかな。
2012-02-13 08:30:11
加藤AZUKI
@azukiglg
どっちにせよ、維新の会は「いきなり2/3以上獲得」でない限り、絶対に既存政党との連立を選ばざるを得ない。ナノ党当たりと連立したとしても、政権運営は不能。やはり13夏参院選、16参院選を視野に入れる必要が出てくるけど、一般有権者はそんな先まで計算に入れない。
2012-02-13 08:32:46
加藤AZUKI
@azukiglg
安倍政権を退陣に追い込んだ07年参院選では、自民は議席は37、民主が60獲得している。この議席が改選されるのが2013夏で、民主の60議席はかなり減る。自民はある程度盛り返す。公明社民共産は現状維持、国民新は減らす。ナノ党は増やしたいだろうが、維新の会と食い合いになる。
2012-02-13 08:35:17
加藤AZUKI
@azukiglg
実際、「みんなの党」と「維新の会」は目指す方向性がさほど似てるわけでもない気がする。まあ、通底する所もなくはないけど、最大の類似点は「次の第三極として期待されている（いた）」という点だけど、ナノ党はもう賞味期限切れかな。今に限れば旬なのは維新の会。
2012-02-13 08:37:04
加藤AZUKI
@azukiglg
ここまでは、「選挙だけで維新の会が政権を狙うとしたら？」というシミュレーションなんだけど、これに「選挙以外で勢力改編を行う」というのが想定しうるなあ。例えば、民主議員が離党して維新の会に合流、とか。沈む民主と船を共にするよりは、「執行部に失望した」って宣言して維新の会に合流とか。
2012-02-13 08:39:01
加藤AZUKI
@azukiglg
「民主のおかげで当選した」としても、議員は一応は一国一城の主なので、「政治的な熱意を持ち、民主の呼び掛けに賛同したが、執行部に騙された被害者。この議席を国民の期待に今度こそ応えるために、維新の会に合流したい」とかいうと、敵前逃亡や脱走や裏切りじゃなくて「目覚め」に見えるｗ
2012-02-13 08:41:00
加藤AZUKI
@azukiglg
民主の議員は、労組のお世話になってる旧社会党系、小沢のお世話で議員になれたたなぼたチルドレン系、旧自民系などのキメラなので、一概に「民主と言えばこんな」というステロタイプを言うのは難しいけど、水増しされた議員の多くは一国一城の主じゃないんだよね。ヨコクメを見ろｗ
2012-02-13 08:42:46
名無しブラックハンド総帥
@nns_blackhand
民主党に投票した多くの有権者は、そういうロールモデルも欲しがるでしょうねえ。それによって、自らの行動をも「敵前逃亡や脱走や裏切りではなく“目覚め”である」と定義できるようになるからｗ もちろん、その手の議員の馬脚が見えたら「あの議員に騙された！」とｗ @azukiglg
2012-02-13 08:43:36
加藤AZUKI
@azukiglg
んで、2010年参院選のときの得票数/比率はこんな感じだった。 http://t.co/Y2jiV11p ソースは東京新聞ｗ この時点では一応、まだ前年に政権を取った民主の得票は少なくない。そして、ナノ党は公明を抜いていた。
2012-02-13 08:45:23
加藤AZUKI
@azukiglg
この、ナノ党の勢い（というか期待）が今も維持されているのか？というと、実を言うと結構疑問を持ってる。2010年の時点では維新の会はなく、そして今は、「なかなか注目されないみんなの党より、維新の会のほうが期待に応えて【くれそうな気がする】」という雰囲気が醸成されてる。
2012-02-13 08:46:42
加藤AZUKI
@azukiglg
「理想が立派でも選挙に勝てて政権取れなきゃ何一つ実現できない」という意味ではその通りですしねえ RT @wazuka_n: こう聞くと「政治家は犬とも畜生ともいえ、選挙に勝つことが本分にござる」とか言う言葉が思い浮かびます。 RT @azukiglg: 「民主のおかげで当選した」
2012-02-13 08:47:54
加藤AZUKI
@azukiglg
選挙に勝って自派閥が多数派になったらなったで、自派閥内（自党内）の意見対立する別の誰かと争って、党内での影響力、統治力を培わないと、やっぱ自分の理想は実現できない。政治に必要なのは、政策力、プレゼン力、交渉力、統治力、総じての選挙力、魅力、そして運だと思う。
2012-02-13 08:49:48