ワンピースは趣味人としての教養の範囲内?

漫画オタクならワンピースは教養の範囲内だそうですよ!
2
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

「オタクだからと言ってワンピースを読んだことはあるとは限らない」という言説に違和感。「小説が好きです」という人がいれば、好む好まざるに関わらず、夏目漱石は一、二冊くらい読んで当然と思う。ワンピースはそのような、趣味人としての教養の範囲内では。

2012-03-26 19:28:05
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

非オタクの「オタク漫画だから読まない」の裏返しの価値観、「ワンピースはオタク漫画ではないから読まない」で、作品を不当に評価してはいないか。私は、ワンピースがなぜあそこまで流行ったのかはわからないけれど、どちらかといえば面白い部類の漫画だと思う。

2012-03-26 19:33:33
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

作品について網羅せよとは言わないけれど、「読まない、ぜんぜん知らない」ことを誇るような態度は、いち趣味人としてどうかと思う。

2012-03-26 19:37:14
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

「めっちゃオタクです」って名乗るの結構ハードル高いよね。剣道何段になっても、かなりの自信ないと「剣の達人です」とは名乗れないでしょ??

2012-03-26 19:49:43
ノッツォ @s_s_nozzo

えっ RT @kamozi: 「オタクだからと言ってワンピースを読んだことはあるとは限らない」という言説に違和感。「小説が好きです」という人がいれば、好む好まざるに関わらず、夏目漱石は一、二冊くらい読んで当然と思う。ワンピースはそのような、趣味人としての教養の範囲内では。

2012-03-26 20:38:07
@natsuro319

@kamozi 好みとかあるじゃないですか、 読む機会、好きな漫画のタイプ、そのようなものでわかれるとおもいますよ、それは押し付けのようなものでは…?

2012-03-26 19:59:58
dynee/ダイニー @dynee_morinaga

@kamozi ワンピースを趣味人の教養たらしめているのは何だと思いますか?「面白さ」ですか?それとも、「今一番多くの人に読まれているから」ですか?

2012-03-26 20:17:27
@tenmaru816

@kamozi 聞き捨てなりませんね。まず「小説が好きです」で夏目漱石を読んでいるのは当然ってのがおかしいです。あなたの言うことが正しければ、最近ならAKBが好きじゃないとオタクじゃないですし。文字入りきらないのでまとめるとオタクというものをあなたは勘違いしてます。長文失礼。

2012-03-26 20:34:54
たもぬ @tamonu

これが価値観の押し付けか@kamozi: 「オタクだからと言ってワンピースを読んだことはあるとは限らない」という言説に違和感。「小説が好きです」という人がいれば、好む好まざるに関わらず、夏目漱石は一、二冊くらい読んで当然と思う。ワンピースはそのような趣味人としての教養の範囲内では

2012-03-26 20:39:21
毛玉ちゃん @motoraiV3

@kamozi 漫画好きなら「見たことある」のは間違いないと思う、小説好きでも夏目を少し見て「あまり好きじゃないから読まない」と判断する人がいてもおかしくは無いように、ワンピースも見たけど読んでない人も多いかもしれないよ?

2012-03-26 20:51:25
ヒビキ @frederica0707

@kamozi 別に有名だからって読んでなきゃいけないというわけではない小説をたくさん読んでて好きなのであれば、それは小説好きと言えるしマンガたくさん読んでて好きなのであればマンガ好きだし逆に言うと有名作品を全部読んでなきゃマンガ好きと言えないのかって話しだわな

2012-03-26 20:56:56
古森 樹太郎(こもり きたろう) @komoribox

@kamozi オタクが読んでおかなければならない漫画はそれではないと思う。もっと濃い奴だ。

2012-03-26 21:15:28
@fry_1u

@kamozi 趣味に教養を求めているわけではない、というのが恐らく大多数の意であるかと。ワンピースは全部呼んでますが、興味ある方だけ読めばいいと思います。むしろ漫画で言うなら火の鳥やはだしのゲンを読むべきではと思ってしまいます。 趣味くらい好きにさせてって事じゃないでしょうか

2012-03-26 20:32:00
倉部蟹子 @crabkaniko

@kamozi ワンピースって… せめて例えば挙げるなら手塚治虫とかにしないと嘲笑ものだぜ…

2012-03-26 20:24:34
yumebon @yumebon

@kamozi それとこれは個人的見解ですが、夏目漱石ど同列に語るなら手塚治虫だと思います。「漫画が好きです」という人が読んでて当然の作品はおそらく手塚治虫だと思うので。

2012-03-26 20:38:25
Hoshi* @hoshi3690

@kamozi 夏目漱石で例えるのならそこはワンピースではなく手塚治虫ではないのでしょうか…?何オタクかにもよりますし…

2012-03-26 20:51:06
ちょんちー@受験生 @chonchon9

ねーよ、ゲーム好きな人が全員ドラクエやったことあるとでも思ってんの?wwwRT @kamozi: 「オタクだからと言ってワンピースを読んだことはあるとは限らない」という言説に違和感。「小説が好きです」という人がいれば、好む好まざるに関わらず、夏目漱石は一、二冊くらい読んで当然と

2012-03-26 20:09:28
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

東方がお好きならその疑問は当然です。東方厨は東方やったことがない人の方が多いですものね。 RT @chonchon9: ねーよ、ゲーム好きな人が全員ドラクエやったことあるとでも思ってんの?wwwRT @kamozi: 「オタクだからと言ってワンピースを読んだことはあるとは限らない

2012-03-26 20:13:50
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

あのツイートをどう読んだら「私がワンピースを読めと命令している」と解釈できるのか。韓国大好きなネトウヨみたいに、ワンピース大好きなオタクが沢山いることはよくわかった。

2012-03-26 20:23:40
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

「韓国大好きなネトウヨ」を見たことがありますか?私はありません。あれは、いわゆる皮肉です。 RT @rikapo_: @kamozi その通りだ読めよってのよりはそれはねえよっていう否定的なのが実際は多いですけどね。私もワンピ厨の人が言ってるのかとTL見るまで勘違いしてましたしw

2012-03-26 20:37:36
鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

そこまでわかっておられるなら、こうして非公式RTするだけで私の意図は伝わるかと思います。 RT @tenmaru816: 自分に都合のいい馬鹿な奴だけを馬鹿にして非公式RTして、そして最後に自分がすごいとか思っちゃってる系中学生ですね。子供ですね。

2012-03-26 21:00:25
ノッツォ @s_s_nozzo

個人的には「最低限の教養」みたいな考えはクソ食らえだと思うんだよね。どういう切り口から触れようが自由じゃないか

2012-03-26 20:43:41
ノッツォ @s_s_nozzo

というか「これは見ておくべき作品、これはそうでない作品」という選別を他人の価値観に任せてる時点で下の下。自分の感性を信じなされ

2012-03-26 20:48:04