東大コンポジウムでの懇願発言「教育学部の松本です」

鵜木輝一 @metal_kin

@anmintei ＩＷＪで彼女の発言を確認しました。衆人環視の中、彼女は子供を引き合いに出し、赤城さんの戦い方を根拠なく否定し、別のやり方で戦うよう指示してました。私はこの暴力性に気づかず、会場で聴いてた時は叱咤激励と思ってました。先生のご著書で勉強させてもらいます。感謝です。

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

@mar_lino もっと根深いですね。彼女は、赤城さんが、怖いのです。

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

@mar_lino そういう人が、一番、怖いと私は思っています。「変なことを言う人だなあと思ったのが第一印象でした。」これは重要な第一印象ですね。参考になります。

湖北好きだ @soratobinekogal

@anmintei @mar_lino 価格破壊・・・じゃなくて「破壊的構え」の彼女で 「創造的構え」の赤城さんてゆうことですよね。←付け焼刃です。鋼になりたいなー

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

@catexen 意味が分からないので、何のことか聞いています。

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

【東大話法】「ちょっと違うんじゃないか」という最悪の卑怯な攻撃を「東大話法」を認識するためのメルクマールとして採用しよう。　@catexen 話題の発言ですが、彼女は 「街の雰囲気がおかしいんだっていう頑張り方は "ちょっと違うんじゃないかなあ"って思います．」 と閉めています．

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

そういえば「子供たちはわかってるんです」とか言ってた。子供たちは真実を見据えていると私も思う。しかし、何を見ているのか、愚かな大人の私にわかるはずがない。彼女にもわかるはずがない。勝手に決めたのは傲慢だ。@catexen それを導く内容は、子供から今のおとながどう見えるのかを推測

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

揶揄していません。「ちょっと違うんじゃないか」攻撃は、東大で何度か経験したことがあるのを思い出したのです。重要な発見をしたので、感謝しています。@catexen ”　揶揄するのは全部読んでからにしていただければ幸いです．

心配性の小市民 @spiltedmilk

@anmintei @catexen 子供はきっと大人の本音と建前とかを使わなくていいはずなんですが、周りの大人達の言う事が違ったり、争ったりするのをみてどのように対処したらよいか迷ってる子も多いんではないでしょうか

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

↓　子供は、健気で賢いので、大人の建前を読み取って、あわせてくれるものです。大人がみんな、同じことを言えば、建前をあわせやすいので、子供も楽でしょうが、それでは、子供も素早く大人になってしまいます。真実はそれで失われることでしょう。　@spiltedmilk @catexen

kumiko sekioka @kumiko_sekioka

@anmintei 件の彼女の件、私は最初、彼女からどんなに素晴らしい意見が出てくるのかと、期待しました。そんなわけで意識を集中して聞いていましたが、なにを言っているのか全然わかりませんでした。そのうち子どもがどうのこうの、とかいいだし、涙声になったところで（続く）

kumiko sekioka @kumiko_sekioka

@anmintei いやな感じがしてきました。そのうちスマホをいじりだし、ますますなにを言っているのかわからなくなり、最後は赤城さんへのお門違いな要望で終わって、私の頭の中は？マークでいっぱいになりました。しかし、私が一番驚いたのは、そのあとに起こった拍手です。

kumiko sekioka @kumiko_sekioka

@anmintei あれはいったいなんだったのでしょう？いくら尋ねても身分を言わず、促されるまで立ちもしない本当に失礼なガキが、浅はかな知識と安い正義感で日々闘っている赤城さんへ意見し、それに拍手を送る。あのとき、私は軽く混乱しました。あの現象はなんだったのでしょう？（おわり）

深尾葉子 @shenwei

@kumiko_sekioka @anmintei 迷いながらも、押し切られてマイクをふった司会者としては、あの場にいる多くの人は彼女のあり方が、あの場で探求する「魂の脱植民地化」という点でまさに多くを学ぶ必要があるがゆえに、寛容な拍手をしたのかと。あまりにも違い歴然でしたから。

深尾葉子 @shenwei

@kumiko_sekioka @anmintei でも、そこをもう少し、逃さずフォローして、押さえるべきでしたね。一応どさくさまぎれに「赤城さんが、ただ逡巡している、などとは思っていませんが」とだけ加えましたが、、。「逡巡」という言葉も多分私が使ってしまってまずく展開した。

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

あれは、（女の涙入り）東大話法だった、ということだと思います。@kumiko_sekioka あれはいったいなんだったのでしょう？

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

@ucha311 「それはおかしいだろう」というのと「それはちょっと違うんじゃないか」との違いをよく考えたいと思います。

kumiko sekioka @kumiko_sekioka

@anmintei @ucha311 横からすみません。私は、「それはおかしいだろう」は発言者の意見（責任は自分）、「それはちょっと違うんじゃないか」は発言者の批評（責任は他者）というふうに感じます。

中庸日記 @Da_Saitama_Sea

論理を伴う極言は、まずはワンノブゼムとして、世の意見や気付きの範囲を広げる効果を愛でれば良いと思うんですよね。私が訝しく感じたのは、"先生の指摘を得て会場では気が付かなかったその暴力性に気が付きました" という主旨のコメントを見たときですね。”@w_ala @Liliumoon

いのうえひろゆき @gushou

#コンポジウム で赤城さんに向かって発言した「彼女」への批判がたくさん出ているけど、そしてその「彼女」はその批判を見ているだろうと想像するけど、「彼女」は批判の意味を理解しているだろうか？　いや、理解できるように批判をしているだろうか？

いのうえひろゆき @gushou

（承前）　「誰でもいいから殴りたい、という気持ちが先にあり、ターゲットとして殴りやすい対象が選ばれるだけである。」『ハラスメントは連鎖する』(p.137) 「彼女」は、殴りやすい「ターゲット」になってはいないか。

ala @w_ala

.@catexen　わかります、ゾッとしました。それで、彼へのメンションを辿ってみたのですが、“先生の指摘を得て”ではないですが、彼に傾倒・与しようとする攻撃的なコトバを発するヒトが他にも幾人もいて。…で、それを我が意を得たとばかりに、彼はRTするわけで…（逆意見のRTはナシ）

ala @w_ala

@catexen 2）　そして、彼女の発言を攻撃する教授陣（早川由紀夫氏だけでなかったことにショックを覚えました、深尾葉子氏、そして安冨歩氏と…）の言葉をみて、わたしもまた彼らへの攻撃性をかきたてられていることもまた怖く思いました。

ala @w_ala

@catexen 3）　安冨氏の掲げる“マイケル・ジャクソンの思想”は、たぶん、そんなことを言ってるわけじゃないのですよね、なのになぜ…と。マイケル・ジャクソンも、心理学もよく知るものではありませんが、ハタと思ったのは、あっ、いわゆる“アダルト・チルドレン”な方々なのだな、と。

ala @w_ala

@catexen 4） もちろん、それで他者への攻撃性が許されるわけではないですが。。なぜ彼がそこまでマイケル・ジャクソンを掲げるのかもわかるような気はし…ただ、これまで実は早川氏をコワイと思ったことはなかったのですが、今回教授陣3名、そして過度に依存・傾倒する人たちの言動を見、