資本主義と自由

nishida @gkec

「企業の社会的責任」みたいな言葉を見ると、「なんだかなー」といつも思う。だから企業は搾取なんかしてないって。

orphe @orphechin

@GkEc ただし違法はする。でなくても、社会的責任には「市場のルールを守る」ことが含まれているのではないでしょうか。

上原 達也/tatsuya uehara @uetats7

コンプライアンスと納税以外に何があるのだろう->社会的責任 RT @GkEc 「企業の社会的責任」みたいな言葉を見ると、「なんだかなー」といつも思う。だから企業は搾取なんかしてないって。

@y_okamo

よくわからないなぁ。経済合理性に則って行動しているということかな？搾取の定義を教えて頂きたい。 RT @GkEc: 「企業の社会的責任」みたいな言葉を見ると、「なんだかなー」といつも思う。だから企業は搾取なんかしてないって。

nishida @gkec

こっちが教えて欲しい>搾取の定義 RT @y_okamo: よくわからないなぁ。経済合理性に則って行動しているということかな？搾取の定義を教えて頂きたい。 RT @GkEc: 「企業の社会的責任」みたいな言葉を見ると、「なんだかなー」といつも思う。だから企業は搾取なんかしてない

Kengo Nakatsuka (nak2k) @nak2k

@GkEc 「企業が搾取している」って言う人には、「学校がいじめをしている」って言ってるのと同じですよ、って言えば少しは理解してもらないでしょうかね？

辻🦐よっしー/Martin/自分の頭で考えるをモットーに。 @yoshi251

企業の社会的責任というのは、搾取に対する対価では無いと思いますよ。その証拠に、利益を上げて納税することも社会的責任の重要な要素とされています。 RT @GkEc 「企業の社会的責任」みたいな言葉を見ると、「なんだかなー」といつも思う。だから企業は搾取なんかしてないって。

@Akkyie

@GkEc 【搾取 | さくしゅ】階級社会で、生産手段の所有者が生産手段を持たない直接生産者を必要労働時間以上に働かせ、そこから発生する剰余労働の生産物を無償で取得すること。by大辞泉ーーーーー余計な事をｽﾐﾏｾﾝ。

kazu @kazcci

返信有難う。なるほど。市場システムについて、君がどの様な経験等からツイートしているのか判りませんが、その様な考え方もあると思っておきますよ。それと、君も他の切り口や方向性等がある事も思ってくれればと思いますよ。後は、もっと謙虚さを持つ事が必要かもしれませんね。ではでは @GkEc

nishida @gkec

@yoshi251 納税なんかは「まっとうな」社会的責任だと思うんですけどね。地域に還元しろとまで言われちゃうと…

nishida @gkec

この定義によれば大企業は搾取を行っていませんね。RT @Hideo_Ogura: 「生産手段をもたない生産階級が生産する労働生産物のうち、その生産者が社会的に生存していくのに必要な労働生産物以上の生産物（剰余生産物）を、生産手段を所有する非生産階級が無償で取得すること」RT

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「大企業」は搾取の主体ではなく生産手段に過ぎない、搾取の主体は大企業の株主だ、という意味で？RT @GkEc: この定義によれば大企業は搾取を行っていませんね。

宮本浩樹 @miyamotohiroki

搾取の主体は「資本」ですね。株主は資本の管理人でしかありません。@Hideo_Ogura 「大企業」は搾取の主体ではなく生産手段に過ぎない、搾取の主体は大企業の株主だ、という意味で？RT @GkEc: この定義によれば大企業は搾取を行っていませんね。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

生産手段を私有できているのは中小企業者と農業者くらいでは？「大企業」が搾取の主体というのは、法人実在説では？RT @Hideo_Ogura: 「大企業」は搾取の主体ではなく生産手段に過ぎない、搾取の主体は大企業の株主だ、という意味で？RT @GkEc: この定義によれば大企業は搾

辻🦐よっしー/Martin/自分の頭で考えるをモットーに。 @yoshi251

なるほど。社会的責任というのは、公害問題などに端を発する発想だと思います。「持続可能な発展」という概念で考えると、しっくりくるのでは？ RT @GkEc @yoshi251 納税なんかは「まっとうな」社会的責任だと思うんですけどね。地域に還元しろとまで言われちゃうと…

nishida @gkec

労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者がいれば、起業して自分に好きなだけ好待遇を与えることをおすすめします。RT @Hideo_Ogura: 「大企業」は搾取の主体ではなく生産手段に過ぎない、搾取の主体は大企業の株主だ、という意味で？RT

いしだ・けん @ishida_ken

御意。RT @GkEc: 労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者がいれば、起業して自分に好きなだけ好待遇を与えることをおすすめします。RT @Hideo_Ogura: 「大企業」は搾取の主体ではなく生産手段に過ぎない、搾取の主体は大企業の株主だ、RT

@monyop

横槍失敬。一般的に言われてる「日本企業の搾取」があるとすれば、単純に企業の労働者に対する労働契約不履行行為の事だったり？代表的なものがサービス残業強要とかそういうの。RT @GkEc こっちが教えて欲しい>搾取の定義 RT @y_okamo: よくわからないなぁ。経済合理性に則…

@monyop

あるいは、マクドナルドのように不利な環境下にある労働者との「不平等条約」による安価な労働力調達が利潤獲得の構造にあらかじめ組み込まれている事？それでも大企業＝搾取的な言説は大雑把過ぎだけど。RT @GkEc こっちが教えて欲しい>搾取の定義 RT @y_okamo: …

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「搾取」という概念は、資本家が必要労働を超えて労働者を働かせることによって生じた価値（剰余価値）を資本家が取得するという現象を指しているので、労働者がそれを不満に思おうと思うまいと「搾取」は存在しえます。RT @GkEc: 労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者が

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それが現実的な話かどうかは、ご両親等身近な大人に聞いてみたらよいのではないでしょうか。RT @GkEc: 労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者がいれば、起業して自分に好きなだけ好待遇を与えることをおすすめします。

nishida @gkec

意味不明ですね。必要労働とは何ですか? RT @Hideo_Ogura: 「搾取」という概念は、資本家が必要労働を超えて労働者を働かせることによって生じた価値（剰余価値）を資本家が取得するという現象を指しているので、労働者がそれを不満に思おうと思うまいと「搾取」は存在しえます

nishida @gkec

だったら文句を言わないでください。誰でもできるなら賃金が下がるのは当たり前。RT @Hideo_Ogura: それが現実的な話かどうかは、ご両親等身近な大人に聞いてみたらよいのではないでしょうか。RT 労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者がいれば、起業して

@NeolibeDoctor

今は1円で起業できます。人の3倍働いて、知恵さえあれば、なんとかなります。頑張ってRT @Hideo_Ogura: それが現実的な話かどうかは、ご両親等身近な大人に聞いてみたらよいのではないでしょうか。RT @GkEc: 労働者は奴隷ではありません。起業して

大澤遼 / Camino de Tokio @y_yt

誰でもできる仕事→賃金が下がる、はある程度仕方がない。でも、起業は誰にでもできることではないのも真実 RT @GkEc: 誰でもできるなら賃金が下がるのは当たり前。RT @Hideo_Ogura: RT 労働者は奴隷ではありません。もし不満を抱えている労働者がいれば、起業して