橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判１２

ラスキンの犬 @DogRuskin

というか、この「論文」もやばいな・・・ルーテル学院大学の紀要論文だからといって・・・

植田真理子 @marikobabel

48ページの童貞受精の話は読んでて興奮してきましたわ。これ、もとは牧師へのセミナーの口頭発表だったんでしょ！ RT @DogRuskin というか、この「論文」もやばいな・・・ルーテル学院大学の紀要論文だからといって・・・

ラスキンの犬 @DogRuskin

「本論考は、ルーテル学院大学ルター研究所の第１０回牧師ルター・セミナー （1997年6月、主題「人間の性をめぐって」）での口頭発表をまとめたものである」　＞江口再起『遺伝子から三位一体論まで : 〈性〉の原理とキリスト教思想史』 http://t.co/s4FrnkMP

K.N. @orca_minami

東京女子大の学長って、湊晶子先生でしたか？プロテスタント150周年の記念集会を横浜で開催した時、主題講演をされた講師の方ではありませんか！

植田真理子 @marikobabel

エロ方面に飽きたら、次は江口再起『なぜ人を殺してはいけないのか : 酒鬼薔薇少年と神学者たちに導かれつつ』　http://t.co/j71rE1LT　なんていうのも読んでみます。

ラスキンの犬 @DogRuskin

んー、ルーテル学院大学のシラバスって、オンライン上で読めないのかな？非常勤講師として、外部からも招いて講義を行っていると思うので、その中に『ふしぎなキリスト教』を持ちいた講義がある可能性もありますよね。特にふしキリが好きな先生を招いている可能性が高いのならば

ラスキンの犬 @DogRuskin

えーっと、ひとつ。論文での引用は、引用が必要なときに、必要なだけ行うのが基本ね。論旨を明確にするために、ロジックを明確にするために。そして、ある一定量を引用したら、それと同じ分量かそれ以上、自分の言葉で論じること。

ラスキンの犬 @DogRuskin

どんな命題を掲げてもいい。それが論証する妥当性のあるものであれば。だが、どんな命題でも、論じるときは、丁寧に。

ラスキンの犬 @DogRuskin

また、引用した文について議論が十分でないままに、別の文を引用しないこと。そのような引用によって、論理の筋を折らないこと。

植田真理子 @marikobabel

じゃ、こんど見学に行った時に、激しく催促してみます。 RT @DogRuskin んー、ルーテル学院大学のシラバスって、オンライン上で読めないのかな？

奈緒 ε=（￣。￣ ） @red_pumps

@DogRuskin あのぉ・・・ずっとTLを拝見しておりますが、東京女子大とルーテル学院大でも、トンデモ本を使っているのですか？ついこの間、数十年前に東女を卒の友達に会い、大学、良かったよ～と聞いたばかりなのですが。

ラスキンの犬 @DogRuskin

九州ルーテル学院大学もシラバスをオンライン公開してないのか・・・。外部からの立ち入りが厳しいイメージだけど、行けるかなぁ・・・。図書館とか利用したいし

ラスキンの犬 @DogRuskin

@true_red_pumps ルーテル学院大はまだ『ふしぎなキリスト教』を教科書として採用しているかは不明です。東京女子大は歴史もあり、一般的には評価の高い大学ですね。大学の評判などと、そこで働く一教員が授業で行うことはイコールではありませんし・・・

奈緒 ε=（￣。￣ ） @red_pumps

@DogRuskin 東女を卒業した彼女も私と同じカトリックの小学校～高校出身で、東女はプロテスタントなのに、カトリック向けの聖書理解講座もあり、すごく良かったと言ってました。ルーテルは私も学びたいと思った大学です。キリスト教文化科があった筈。あの本が大学で使われるとは！

ラスキンの犬 @DogRuskin

関わったものすべてを断罪すればものごとが解決するわけでもありませんし、それも短絡的ですよね。あと、東京女子大の教授がふしキリを過剰に用いている現象は悲しいですが、そこで大学すべてが悪い、とはつながりませんよね

ラスキンの犬 @DogRuskin

大学などの教科書は、それぞれの授業を担当する担当教員がそれぞれに選びますので、その点は大学には責任はないですね。中学や高校などでは、行政単位や学校単位でまとめて採択されたりしますが、そういう仕組みとは全然違いますので

植田真理子 @marikobabel

@true_red_pumps @DogRuskin http://t.co/nCnY8l5z　にあるように、同じ授業名でも担当者によってやることは違います。江口再起さんが『ふしぎなキリスト教』をテキストに使ってる授業(一番下)も、棚村恵子さんはまるきり違う内容ですから。

ラスキンの犬 @DogRuskin

そうそう　ＲＴ　@marikobabel http://t.co/aOpetanv　にあるように同じ授業名でも担当者によってやることは違います。江口再起さんが『ふしぎなキリスト教』をテキストに使ってる授業(一番下)も、棚村恵子さんはまるきり違う内容ですから

ラスキンの犬 @DogRuskin

棚村恵子氏の「キリスト教学IIＣ（キリスト教の歴史）」は充実してるなぁ　http://t.co/QV5xkjB7

植田真理子 @marikobabel

私が、××大学が陥落した、××派が陥落した、って言うのをまともにとっちゃう人もいらっしゃるのね。反省しなきゃ。でもたぶん今後も言う。

K.N. @orca_minami

ここは三鷹ルーテルの元学長が現学長でしたっけね？ RT @DogRuskin: 九州ルーテル学院大学もシラバスをオンライン公開してないのか・・。外部からの立ち入りが厳しいイメージ、行けるかなぁ・・。図書館とか利用したいし

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

#ふしぎなキリスト教 を大学のテキストに使っている教授達はどんな授業と指導を？想定1「この本は間違いだらけだけど『解り易い』からＯＫ君の卒論も同様でＯＫ」想定2「この本は素晴らしい。間違いも特にありません。卒論は前提を確認して書きなさい」いずれにしても良いシナリオが浮かばない…

ラスキンの犬 @DogRuskin

聴衆の注意を引くのには必要なテクニックではありますよね。でも、そういう技術を使いながら、批判点はぶれさせないままでＱＴ　@marikobabel 私が、××大学が陥落した、××派が陥落した、って言うのをまともにとっちゃう人もいらっしゃるのね。反省しなきゃ。でもたぶん今後も言う。

植田真理子 @marikobabel

月曜日の読書会での江口再起先生は、「荒っぽい表現もあるかもしれない(致命的間違いだと思ってない)けど一般人にわかりやすい表現を高く評価する」という感じでした。 RT @suzutuki1980 #ふしぎなキリスト教 を大学のテキストに使っている教授達はどんな授業と指導を？

ラスキンの犬 @DogRuskin

@orca_minami 三鷹ルーテルとも関係が深いですね。いろいろと