- Sucha_Para
- 4585
- 0
- 2
- 2
…色々な形で積み上げていく。時間が無いのでどんどんやって行きたいが、関電はむしろ時間を稼いで、停電など恫喝発言などにのせられ、企業が不安になり再稼働の声が上がるのを待ってるので、それに乗せられないように。やれる事を1つ1つ、出来なければ、何故出来ないかを問い詰めていく。
2012-04-22 19:07:57河合:さっきの中間貯蔵施設を受け入れるきがあるのか?というそれも脅しだと思う。近畿地方に適地があるわけ無い。中間貯蔵施設は危険なもの。そんなことまで消費地に要求しなきゃいけないものは受け入れられないというのが我々の答えであるべき。
2012-04-22 19:15:35…何でも脅しで時間切れで押し切ろうとするやり方は停電と言うのと同じで、決してそういう脅しに乗ってはいけないと私は思う。
2012-04-22 19:15:52飯田:さっきの古賀さんの話しを聞いて追加質問しなきゃと思っている。お金の関係はほぼゼロ回答だったので、お金の話をしなきゃ需給のギャップは埋まらない訳でやはり原発が必要だというのを出しくるのであれば、原子力がこの夏再稼働したとしても、絶対に何があっても停まらない保障をさせる。
2012-04-22 19:44:03…もし何かしらのトラブルで停まったらいきなり停電するのか?その時も停電無しで出来るのかという事も関電に考えてもらう。一旦停止すれば、1~2週間は動かせない。
2012-04-22 19:45:52…それと使用済み燃料は、私は違う考え。今のプールの状態は非常に危険なので、福島第一にもある乾式貯蔵にもってく。これは日本全国緊急の課題。乾式貯蔵なら極端な話し大阪城に置いてもいい。もちろん絶対安全は無いが、大阪城に置ける程度の安全はある。そこも含め都市の住民は考えなきゃいけない。
2012-04-22 19:47:52…50年~100年くらい、最終処分場が決まるまで、皇居と大阪城に乾式貯蔵施設を置くことも含め、どこに50年~100年置くんだということも議論したい。
2012-04-22 19:48:09古賀:原発立地県が可哀そうだと言うが、我々自身も似たような状況に陥ってる。こんなに危ないものだと知らされず、大飯の人たちは原発が停まったら自分たちの生活が成り立たないという様に、大阪も原発が停まれば停電で大変なことになると、脅しを受けているという状況は全く同じ。
2012-04-22 19:48:27…立地地域と消費地が対立してるという捕らえ方をさせようとしてる人たちがいるが、実は全然そうではなく基本的には共通。
2012-04-22 19:48:38◆過去会議まとめ