橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判１３

Makoto Yamaya @makotoyamaya

『ふしぎなキリスト教』を読んで http://t.co/hvie1yQP

鈴木創士 @sosodesumus

橋爪と大澤のふしぎなキリスト教という本は、実に人を馬鹿にした本である。ベストセラー？　勝手に喋ってろ。関係ないし。こんなもので社会学がどうたらくだまかれても、お前らはいったい何がほんとうに言いたいのか。信仰？　ほらね。二人とも何を信じていいのかわからねえだろう。教えてやらねえよ

@Golden_okb

ふしぎなキリスト教最後の方ゴリ押しが酷い アレもコレもキリスト教の影響 アンチキリシタンとしては許し難い

成田XL @naritaXL

ふしぎなキリスト教なんか読んでないでバイブルベルト行け。やべぇよ、あそこやばい。やばいって言っちゃ駄目なんだけど、んな言ってらんねぇよ。やばい。ってかすげぇ。 #友人の名言

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

いつの間にか『ふしキリ』を絶賛する橋爪教の信奉者で、アンチ『ふしキリ』を迫害する悪の手先みたいなシナリオが作り上げられているようですが、『20世紀少年』のケンジになった気分です（笑）。怖いなぁ…。

@elijah1029

一部の人達による『ふしぎなキリスト教』批判がファナティックにあるけど『聖☆おにいさん』や『HELLSING』などの宗教を題材にした漫画に突っ込みは入れないのですねｗ　ふしキリ以上に影響力があると思うのですけど・・・

ελπις @j_f_marie

経済学をかじろうかと、とりあえず読書。

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@j_f_marie 神学と同じで「ふしキリ」みたいな新書より定評ある教科書から入るのをお勧めします。なるべくミクロ経済学から。

ελπις @j_f_marie

@secilia2010 岩田規久男『経済学的思考の勧め』を手に取りました。教科書に至るイントロ、本質をつかむための前段階ですね。ミクロ経済学ですね、了解。そういえば『下からのキリスト論』『キリストの教会を問う』をカトリック入信直後に読まされました。

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@j_f_marie 岩田先生はちゃんとした経済学者です。日本は「エコノミスト」という名の下に有象無象が横行しているのでご注意をw 財政とかリフレとかマクロに目が向きがちですが、基本になっているのはミクロ経済学であつかう「市場」の考え方ですからそこから始めるのが筋かと。

ελπις @j_f_marie

@secilia2010 この雄叫びは『ふしキリ』にイラつく皆さんとも共鳴しそうな気がしました（私はストレスになりそうなものは避けているので読んでません）。ちなみに、共著者のどちらかが○○教会で……おっと、誰かが来たようd

crape @crape_myrtle_

キリスト新聞社員は今度は漫画の主人公気分で絶賛デマ拡散中～！！　風丘さんは相変わらずとっ散らかった批判だ。宗教題材漫画批判がしたきゃ自分ですればいいのに。やってる内に共感者も出て来るだろうし。　セシリアさん達のやり取りは興味深かった。

小岩さん @john_godislove

@elijah1029 どこが。 まったく影響ないでしょw

Hideto Sugiyama @molinobannin

@elijah1029 『ふしぎなキリスト教』は社会構造を分析する学術書のようなもの。『聖☆おにいさん』に対して、学術書の事実誤認を指摘するのと同じ感覚で「キリストとブッダが一緒に居るなんて有り得ない！」などとツッコミたいと貴方は思いますか？

99カ月目の社会人 @eufocia

ふしぎなキリスト教読んだからいよいよ旧約と新約読まなきゃいけない気がするるる

ελπις @j_f_marie

『ふしぎなキリスト教』に対するキリスト者の反発がすごい。噂程度にしか知らないし、本も読んでないのだが、件の本はキリスト教に対する誤解や偏見をことさら助長するものなのかな？ 有名税的なものなら甘受してもよいのでは、と思ってしまうが。それよりもよきキリスト者になることを選びたいな。

crape @crape_myrtle_

『ふしぎなキリスト教』に対するキリスト者の反発なんて凄いと言われる程凄くもないと思う。むしろ教会で勉強会やったり大学の教科書に採択したりとあれを肯定するクリスチャンの方がずっと多いではないか。j_f_marieさんも同様だ。結局のところ、ふしキリ批判を否定した発言だよね。

crape @crape_myrtle_

歴史や教義を出鱈目に語る「ふしキリ」を批判しない事が「よきキリスト者になること」なら、そんなもんになどなりたくはない。

crape @crape_myrtle_

結局、ふしキリ批判アンチの人からは、「批判即悪」か「ふしキリ批判をやめて俺の批判したい事をお前達がしろ」か「もっと優しい言葉で言ってくれ」のいずれかしかないね。

crape @crape_myrtle_

ふしキリが他のトンデモキリスト教本と同じように扱われているならまだしも、クリスチャン達はあれが売れてる事にばかり目を留めてふしキリをage、教科書だの勉強会だのに用いている。自分達の信じる物が出鱈目な扱いされてるのを良しとする事が「よきクリスチャン」とはね…

我乱堂 @SagamiNoriaki

ふりキリ批判関係のには触れないつもりだったんだけど、さっきZERO見てたので、言峰が優しい言葉で相手を追い詰めていくシーンが脳裏に浮かんでしまって…困るw RT @crape_myrtle_:略）「もっと優しい言葉で言ってくれ」のいずれかしかないね。

INTERNATIONAL INDIVIDUALOGY INSTITUTION @kyoshiro2067

そういえば昨日シティーの紀伊国屋で『ふしぎなキリスト教』を見つけたので買おうと思ったがA$20は馬鹿らしいのでやめた、今更キリスト教研究でもあるまい、日本人が外に神を求める習慣をやめない限りキリスト教等理解出来る訳もない。

と⭐️てくのん @Toteknon

『イエスのミステリー』が出版されたとき、ワタシは声を上げたりNHK受信料支払いを拒否しなかった。なぜならワタシは神学者じゃなかったから。次に『ユダの福音書』が出版されたとき、ワタシは批判したりナショジオ視聴料の支払いを拒否しなかった。なぜならワタシは新約学者じゃなかったから(続

と⭐️てくのん @Toteknon

続)そしてついに『ふしぎなキリスト教』が出版されたとき、ワタシはただの不良クリスチャンになった。もう手遅れだった。

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@j_f_marie たとえばキリスト教で聖餐式が食事から独立して定式化された理由を節約のため、とする本が「権威ある書物」のように流通することをキリスト教が有名になるのはよいこと、多少の間違いはご愛嬌…という態度は聖書や聖伝を大切に継承することと両立するのでしょうか？