市民研連続勉強会「ICRPは黄門さまの印籠か？」

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

先程開幕！市民科学研究室「ICRPは黄門さまの印籠か？」5/20, 13:15～、駒込地域活動センターにて http://t.co/6EUtnghl タグ #csij521 で今から生中継します。

横山　雅俊 @yokodon001

RT @sf2_jp: 先程開幕！市民科学研究室「ICRPは黄門さまの印籠か？」5/20, 13:15～、駒込地域活動センターにて http://t.co/8Jc3A4Wc タグ #csij521 で今から生中継します。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 現在、市民研・瀬川さん（低線量被爆ＷＧ）より趣旨説明と ICRP http://t.co/21vwXWuP の説明。ICRP 勧告 http://t.co/XYboOXt3 に関して。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 瀬川さん：内閣官房「低線量被爆のリスク管理に関するワーキンググループ報告書」　基本的な考え方はICRPの提言を考慮。緊急時被爆状況への対応として避難・退避区域を設定。他。ただ，この勧告のせいで問題も発生した。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 演者１人目・小沢さん。線量限度の根拠とは？　公衆 1 mSv/年はどう決められたのか？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問いかけ。放射線被ばくを制限するのはなぜでしょう？　どんな危険性があるのでしょう？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さんは「仮説実験授業研究会」 http://t.co/G8OxgTFJ の方。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：放射線による致死癌リスクの紹介。（話が早すぎて入力が追い付かないｗ）

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題１　ICRP 原爆放射線による致死リスクを 1 Sv あたり10％と想定。ICRP が初めてリスクを想定した時、致死リスクはどの程度と設定されたでしょう？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題１の答え　0.4 ％。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題２　2007年ン９お職業人の線量限度は20 mSv/年。ICRP が最初に決めた職業人の被爆制限は年間どのくらいだった？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題２の答え　150 mSv/年　但し、1928 年に決められた当初は制限がなかった。1954 年にICRPが出来た当初はこの値に。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題３　現在の公衆の線量制限は 1 mSv/年。ICRP の当初の公衆の設定値は？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：問題３の答え　5 mSv/年（1965年）　ただ、諸説ある。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：まとめ。公衆の線量限度は、以前の全く被爆線量の限度がなかった時代から変遷があり、現在の値になった。ICRP は 1 mSv/年以下なら安全と云っているわけではない。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：線量限度の根拠は、職業上の最大被ばく限度の設定値の10％で当初設定。現在は世界の自然放射線被爆量から概算している。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 小沢さん：1 mSv/年の値はどうやって決められた？　→　線量の確定は一部が科学的な判断であるにすぎない。一つの価値判断。委員会にとっての政策的判断。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 演者２人目。田島さん。「ICRP というコンセプト」

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：「黄門さまは突然現れた」　11年３月。ホウレンソウや抗名護のヨウ素131汚染でパニック発生。食品安全暫定基準が出来て、その情報を拾っているうちに　実効線量と等価線量の概念に遭遇。そこから ICRP へ。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：実効線量は成人１：幼児５：乳児９．甲状腺等価線量は成人20：幼児100：乳児180。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：昨年４～５月。SPEEDI の隠蔽、学校の年間 20 mSv/年などは、ICRP の基準を守っていないのでは？

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：２つのキーワード。ICRP のコンセプトの内容。ICRP とは何だろうか？　ICRP は昨年３月以降、専門家だけのものではなくなった。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：ICRP の任務・目的　被爆に関連する可能性のある人の望ましい活動を過度に制限することなく、放射線被ばくの有害な影響に対する人と環境の適切なレベルでの防御に貢献すること。

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：ICRP の性格。「言葉の変えたがり屋」「柔軟性」

#phdjp科学と社会ワーキンググループ @sf2_jp

#csij521 田島さん：柔軟性。玉虫色と云われるほどに両論併記。一例が2007年のICRP勧告「式位置無き線形理論」の説明。この柔軟性がもとで、我々の理解は混乱し、果てしない論争のもとになっている。