2012年5月26日

2012.5.22 第10回 大阪府市エネルギー戦略会議

※質疑部分のみ・文言をまるめた簡易バージョンです。 ◆議題  (1)当面の需給対策について  (2)その他 ◆出席者 続きを読む
0

視聴者ログはこちら⇒http://togetter.com/li/308095

◆内閣官房国家戦略室 伊原企画調整官

[資料1]需給検証委員会報告書について〔概要〕(国家戦略室提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou1.pdf
[資料2]需給検証委員会報告書〔本文〕(国家戦略室提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou2.pdf
[資料3]検証委員会への要請文について(国家戦略室提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou3.pdf

◆資源エネルギー庁 糟谷電力・ガス事業部長

[資料4]今夏の電力需給対策について(資源エネルギー庁提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou4.pdf
[資料5]「今夏の電力需給対策について」のポイント(資源エネルギー庁提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou5.pdf
[資料6]今夏の電力需給対策について〔本文〕(資源エネルギー庁提出資料)
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00098384/10_siryou6.pdf

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀:政府側から来られているので、そちらに対しての質問。政府は、原発再稼働に関してつい最近まで『電気が足りない』ということで動いていたと思うが、エネ庁としてはどう思っているのか?

2012-05-26 14:37:50
らいあ @Sucha_Para

:一次評価で安全の確認されたものは再稼働する。 古賀:再稼働すべきという判断か、再稼働してもいいよ(関電の判断)という判断なのか。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8Vsl7J)

2012-05-22 10:29:06
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

糟谷:関電は定期点検が終わった原発は再稼働させたいという意向。今法律に伴わない行政指導で停めている形なので、それを解除するというだけで、それをすべきであるとか命令をするという事ではない。

2012-05-26 14:34:04
miuishou2001 @miuishou2001

福島以外のレベルが来ても、それは「想定外」ということだ ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/ATa2x3ud)

2012-05-22 10:31:03
らいあ @Sucha_Para

古賀:原発再稼働と需給はリンクしていないと判断してよいうのか。 糟谷:少なくとも再稼働すれば需給は楽になる。しかしそこに執着してるわけではない。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8Vsl7J)

2012-05-22 10:31:01
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀:行政指導で停めているのは、何故停めているのか? 糟谷:今日はこんな議論なのか?需給の話しだと聞いていたが。なぜ停めているかは、4大臣の出したものにすべて書いてある。

2012-05-26 15:02:08
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

糟谷:少なくとも、福島のような地震・津波が来ても、炉心損傷には至らないという安全性の確認はできた。

2012-05-26 15:07:51
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀:福島以外の事象は知らないという事でよろしいか? 糟谷:知らないとか、そういう無責任な事では決してない。そこはご理解頂きたい。福島のような~(リピート)

2012-05-26 15:10:19
しみちゃん @shimichan2012

福島と同じものがおこるのではなく、また、全く別のタイプの危機がありえて、それに対応できるかどうか ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/66z3AZN2)

2012-05-22 10:31:37
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀:安全委員会の班目委員長が今までの安全指針について、色々な意味で瑕疵(かし)があったと発言した。それをはっきと国会事故調査委員会で認めている事を認識しているか? 糟谷:その言葉そのものは記憶していない。

2012-05-26 15:54:38
チュパチャプ @tyupatyapu

資源エネ庁の人が斑目さんの発言に関心が無い(記憶してない)ってのはどうよ? ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/hweECSXI)

2012-05-22 10:33:43
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀:これは大変重大な意味がある。安全委員会の委員長が、国会事故調査委員会で安全に瑕疵があったと認めざる得ないとおっしゃっいる。何故今政府が行政指導で停めているのかというと、原発は安全だと皆が思っていたけれど、今までの安全指針などに問題があると皆が認識したからじゃないか。

2012-05-26 17:14:02
Miya____ Toy___ @Miya_Toy

糟谷:班目委員長の言葉を記憶していないが、津波によって全電源喪失をし、それが炉心損傷に繋がった。一方、安全指針では全電源喪失を考慮していなかった。既存の安全基準に基づく以上の事をストレステスト等でした。法律以上の対応が為されている事で一定の安全が確認できたと思っている。

2012-05-26 17:22:54
らいあ @Sucha_Para

古賀:需給と関係ないというのは確認できた。去年の夏に関電について、原発の再稼働がなければ足りなくなるのは分かっていた。それを考えていなかったのか。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8QUL6P)

2012-05-22 10:43:58
らいあ @Sucha_Para

糟谷:長期停止火力の復旧、他電力への融通、自家発の普及など・・・出来る限りのことはやってきた。環境アセスが云々。マーケットに(小型?)発電機がなかった。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8Vsl7J)

2012-05-22 10:47:47
らいあ @Sucha_Para

古賀:去年の夏過ぎに発注したかと言ったら発注してない。足りない可能性があるのなら、計画を立てなくてはいけない。計画はたてたのはいつか。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8Vsl7J)

2012-05-22 10:49:59
チュパチャプ @tyupatyapu

昨年7月のエネ・環境会議で’12年夏の需給見込みが厳しいとしてるのは資料に在ったぞ。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/hweA5iWO)

2012-05-22 10:51:58
らいあ @Sucha_Para

糟谷:計画を立てたのは春。それまでに出来ることはやった。 古賀:見通しは出来たのに、結果足りなかった。足りませんというのは許されるのか? ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8QUL6P)

2012-05-22 10:52:02
らいあ @Sucha_Para

古賀:電力料金をあげるという、次の脅しがかかっている。過去の間違いを認めないまま、次にいこうとしている。電力会社エネ庁が癒着があったから甘くしてきた。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/BW8Vsl7J)

2012-05-22 10:55:31
残りを読む(36)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?