今朝（5/27）の刺激的なタイトルの東京新聞の社説を長谷川幸洋氏が解説＆鈴木達治郎氏（原子力委員長代理）とのやり取り～財務省陰謀論まで

長谷川幸洋 @hasegawa24

およそ政策の議論で「公開性」がなぜ重要か。公開になると、発言者は国家国民の利益に照らしてどうか、という視点での議論を迫られる。私利私欲や既得権益を守りたいという議論はできない。そういう発言はすぐ国民に大批判される。

長谷川幸洋 @hasegawa24

ところが非公開になると「ここだけの話だけど、実はこういう事情がある。あなたにもこういう便宜供与を図るから、私の意見を採用して」という取引が起きやすくなる。「大きな声じゃいえないけど」ってやつです。公開が大事な根本的理由は密室の取引、癒着を断ち切るためです。

長谷川幸洋 @hasegawa24

およそ政策論議で既得権益や個別集団の利害にかかわらない話はない。そういう利害を断ち切って、あるべき姿に引っ張っていくためには、絶対に公開性が必要なのです。普通の国民を味方につけるためです。逆に言えば、非公開とするのは、ほぼ例外なく国民に知られたくない事情があるからです。

長谷川幸洋 @hasegawa24

原子力委員会が非公開で勉強会を開いて議事録もないのは、国民に知られたくない事情があったからでしょう。

長谷川幸洋 @hasegawa24

原子力ムラが国民に信用されないのは、彼らが密室での議論を好み、公開性に非常に消極的だからです。国民は「コソコソ何をしているのか」と疑っている。そこに反省がないと、何を議論しようと時間のムダでしょう。国民は支持しないから。これが根本問題。

長谷川幸洋 @hasegawa24

そういえば以前「朝まで生テレビ！」で「細かい事実関係を知らないのに批判できるか」みたいなことを言われたことがあった。ジャーナリストが細かい事実関係を知らないのは当たり前。知っているに越したことはないが、細部を知らなくても骨格部分を理解して語るのは、ジャーナリストの仕事です。

長谷川幸洋 @hasegawa24

「知らない奴がえらそうに言うな」なんて世の中になったら、おしまい。全部知らなくたって、知ってる部分で喋る人間がいなくなったら、暗黒社会でしょう。「お前は黙れ」と次々に言われたら、最後に残るのは神様だけです。

長谷川幸洋 @hasegawa24

ツイッターの世界は言ってみれば「国民全員、評論家でジャーナリスト」みたいなもの。そういう世界で評価されようとすれば、自分の観察眼と視点（と取材力）が勝負。ぼけた評論していれば、だれもフォローしない。はっきりしている。そういうところがツイッターのいいところ。

播磨灘 @kannpei

@hasegawa24 は？骨格部分は誰でも知っています。その細部、闇をを抉り出して掘りさげて、本質を伝えるのがジャーナリストの仕事ではないのですか？。こんな当たり前の事を平然と否定するあなたは似非ジャーナリストとそしられるのは当然と思います。取材すらしていないのではないですか。

長谷川幸洋 @hasegawa24

@kannpei「闇をえぐりだすのがジャーナリスト」と思うなら、それも結構ですが「だれでも骨格を知っている」というのは大きな誤解ですね。私自身の経験では骨格を理解するまでが大変です。多くの新聞記者が役所のポチだと知ってましたか。これを最初に言ったのは私です。

播磨灘 @kannpei

@hasegawa24 反省します。そ骨格事態が似非ジャヤーナリズムにより作られたものであるなら私の論理自体が破綻していますから。

鈴木達治郎 @tatsu0409

確認したいと思いますが、私の知る限り事務局会合は少なくとも公開されていません。「WG」と正式に設置されれば公開だと思います。RT @ville_japan: @hasegawa24 @tatsu0409 事務局会合やWGが公開で行われている審議会類は、何割ぐらいなんでしょうか?

長谷川幸洋 @hasegawa24

@tatsu0409 12月の勉強会には近藤、秋庭、鈴木の3人が出ていたと毎日で報じられています。毎回の勉強会に、すべての原子力委員にその都度、案内をしていたのでしょうか？

鈴木達治郎 @tatsu0409

毎週1回、委員の出席する会合予定は知らされますが、この会合は事務局会合ですので、全員には通知していなかったと思います。"@hasegawa24: @tatsu0409 毎回の勉強会に、すべての原子力委員にその都度 、案内をしていたのでしょうか？"

長谷川幸洋 @hasegawa24

@tatsu0409 了解しました。ありがとうございます。