きみ_Lica
@kimi_lica
@ohnuki_tsuyoshi それだと、ロット発注でコスト下げられないのかなぁ・・・ 年に一度じゃ単発作ってるのと変わらない感じでしょうし。
2010-01-14 14:42:34
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
ずっとグラフが出ているがよくわからん。要するに、同じ回転数でトルクを変えるんだから、ポンプ側も駆動側も流路を絞るのかな。
2010-01-14 14:43:23
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
S320ロケット40フライトで再使用観測ロケットの開発運用費と等しい。実験機材を回収できる効果を考えるとさらに安上がり。
2010-01-14 16:19:20
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
再使用観測ロケットへの質問が厳しい。航空機並の整備性と安全性を目指し、常時運用を目指せと。
2010-01-14 16:28:42
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
大気観測のため、弾道の頂点で亜音速飛行を行う。頭下げで突入して向きを変えるので、タンク内の推進剤の揺れを解析中。
2010-01-14 16:37:27
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
横向きの状態では空力舵が効かないので勢いで回す点に質問集中。やってみせるしかない気がする。
2010-01-14 16:46:16
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
ロケットエンジンの再使用は今でも可能。ただし運用が大変。段階的に運用手間を減らし寿命を延ばす。
2010-01-14 16:53:32
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
今でもあそこにあるんでしょうか。 RT @salamann: @ohnuki_tsuyoshi 前はとなりに研究室がありました!
2010-01-14 17:01:33
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
ペイロードとして人間は想定していない。機体が戻って再使用できることが前提だが、目標成功率などは今後検討していく。
2010-01-14 17:10:45
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
@salamann 明日は極超音速のセッションですが、宇宙関係はあまりないので聴講は今日だけにしました。
2010-01-14 17:15:34