本当の友情とは何か?

友達の間違いを指摘するのは難しい。でも、友達の間違いを指摘するのが本当の友情ではないだろうか?答えを出せずにいる。
6
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

人はそれぞれ違う人間だから100%の相互理解は不可能だ。もし誰か自分のそばに自分を100%理解してくれてる人間がいると感じたら、それは錯覚だ。相手はオトナの処世術で反対意見を述べないだけに過ぎない。自分を振り返ってみて自分は完璧な人間で常に絶対に正しいと言い切れるのか?

2012-06-26 07:55:37
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

イエスはこう言った。「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい」これを聞いた者は、年長者から始まって、一人また一人と、立ち去ってしまい、イエスひとりと真ん中にいた女が残った。そう、「自分は完璧な人間で常に絶対に正しいと言い切れる」なんて有り得ない。

2012-06-26 08:00:09
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

相手が自分のことを60~70%理解してくれていれば、かなりいいほうではないかと思う。100%の相互理解なんて妄想に過ぎない。相手の良いところだけを見れば、人と付き合うのは簡単なはずだ。難しいのは、どうしても看過できない相手の欠点を見つけてしまった時だ。

2012-06-26 08:08:05
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

その欠点を相手に指摘しても、相手がそれを直す気がなければ直らない。それよりはむしろ、欠点を指摘せずに見ない振りをして相手と付き合うほうが良いのではないか?でも、それは自分に嘘をつくことになる。心の中に葛藤が生まれる。相手が直す気がない欠点を指摘したところで自己満足に過ぎない?

2012-06-26 08:13:53
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

ただ、許してもいい(見過ごしてもいい)欠点と、許せない欠点がある。自分にとってそれは「人に迷惑をかけない」という点が基準になる。「第三者から自分がどう見えるか?」という視点を備えているかどうか?と、言い換えてもいい。

2012-06-26 08:20:26
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

たとえば、友人が万引きをしてるのを見て黙っているのは本当の友情だろうか?間違いは間違いと指摘するのが本当の友情ではないだろうか?自分は不器用な男だ。まだ答えを出せずにいる。

2012-06-26 08:27:24
葦喩(アッシュ桑束) @As_hi_you

仰る通りです。 RT @SWVII たとえば、友人が万引きをしてるのを見て黙っているのは本当の友情だろうか?間違いは間違いと指摘するのが本当の友情ではないだろうか?自分は不器用な男だ。まだ答えを出せずにいる。

2012-06-26 08:28:19
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

おそれいりこだし! RT @eye_s_only 仰る通りです。 RT @SWVII たとえば、友人が万引きをしてるのを見て黙っているのは本当の友情だろうか?間違いは間違いと指摘するのが本当の友情ではないだろうか?自分は不器用な男だ。まだ答えを出せずにいる。

2012-06-26 08:32:12
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

@SWVII 聞く耳を持たない人に聞く耳を持たせるのは難しいです。同じことを同じようにいろんな人に伝えても、聞き手の考え方などにより、捉え方は様々なので、まずは伝えたい相手のことをよく知ることが大切だと思います。言葉のチョイス一つで、伝わり方がまるで変わりますから。

2012-06-26 08:30:49
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@sulwha51 確かにその通りだと思います。その点に於いて、自分はあまりにも未熟で自己嫌悪に陥ることもあります。難しいですが、自分を変えていきたいです。ありがとうございます(=´∀`)人(´∀`=)

2012-06-26 08:42:38
YHMM @pitucorodrigo

一緒に謝ってあげるから一緒に返しに行こうというのはどうかな?“@SWVII: たとえば、友人が万引きをしてるのを見て黙っているのは本当の友情だろうか?間違いは間違いと指摘するのが本当の友情ではないだろうか?自分は不器用な男だ。まだ答えを出せずにいる。

2012-06-26 08:48:23
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

なるほど、それは良いアイデアだと思います。ありがとうございます♪ RT @pitucorodrigo 一緒に謝ってあげるから一緒に返しに行こうというのはどうかな?“@SWVII: たとえば、友人が万引きをしてるのを見て黙っているのは本当の友情だろうか?

2012-06-26 08:59:36
YHMM @pitucorodrigo

どういたしまして☆“@SWVII: なるほど、それは良いアイデアだと思います。ありがとうございます♪ RT @pitucorodrigo 一緒に謝ってあげるから一緒に返しに行こうというのはどうかな?“

2012-06-26 09:01:06
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

@SWVII 万引きした人に指摘をしたところで、何度もしてしまうタイプの人も中にはいます。万引きをしてしまう人の大半は、自身が抱えている解決できてない問題があるはず。だから、万引きそのものを注意したところで、「私の気持ちなんて分からないくせに…」みたいな返事が返ってきがち。→続く

2012-06-26 09:49:36
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

@SWVII 続き→大切にしたい友達ならば、問題そのものの解決方法を一緒に考えて、糸口を見つけ出してあげることが大切。解決するのは、本人でなければいけませんから。

2012-06-26 09:50:16
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@sulwha51 そういう見方には気付きませんでした。ありがとうございます(人^ω^*)

2012-06-26 09:59:16
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

物事の表面的なところだけ見ていても、意外に根が深く、解決し難い問題が奥深くに隠れていることがあります。人の心は見ることができないから、余計に深い。その心を読み解くのは至難の技です。だから、他人だけでなく、自分の心でさえ、理解できないことがあるんです。

2012-06-26 10:03:25
@momoyamapk

@sulwha51 @SWVII いつも横から失礼します。「万引き」は典型的な、親の愛情不足なのですが、全ての犯罪や問題行動に、【家庭の虐待】があります。 表層の意識や表現法が、人によって違うだけで、深層心理(無意識)は共通しているので、それを学習して教えてあげて下さい。

2012-06-26 15:23:20
@momoyamapk

@SWVII 「第三者から見て」と言うと、たんに世間体を気にして、多数派に迎合する人になってしまう。《弱い者イジメをしない》ことを、価値基準にすると良いです。 日本では反原発デモを、「迷惑だ」と言うアホが多いです。ジャン・バルジャンが甥姪のために、パンを盗むのは私は容認。

2012-06-26 15:48:35
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

@SWVII 「人に迷惑をかけない」ということは大事。でも、ある人は迷惑と感じても、またある人にはそうではないことがある。だから、自分の考える迷惑という概念を他人にも納得させることはそもそも難しい。少なくとも友達の意見を聞けないような人は、結局友達と呼べる間柄ではないと思います。

2012-06-26 15:10:45
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@sulwha51 そうなんですよね。「人に迷惑をかけない」というのは自分の行動の結果を予測する想像力を持つかどうか、自分を優先して行動を起こすのか、他者を優先して行動を起こすのか?相手の立場に立って行動する想像力が働くかどうか?そうしたことではないでしょうか?

2012-06-26 19:09:50
설화 ❤︎ソルファ❤︎ @sulwha51

@SWVII ちょっと言い過ぎちゃったかな。年甲斐もなく、友情という言葉に熱くなってしまった(笑) 情という言葉が入ると、必要以上に熱くなる。愛情も然り。友や愛なら、穏やかで心が波立たず、ほんのり温かい心になるものだと思います。そういう境地になれたら、もう揺らぐことはないかな。

2012-06-26 15:15:44
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@sulwha51 いえいえ、お気になさらず。建前だけの八方美人より、本音で話せる友人のほうが好ましいと思います。「友や愛なら、穏やかで心が波立たず、ほんのり温かい心に」なれない人もいます。そういう人と友情を育むのは困難かもしれませんね。

2012-06-26 19:22:39

コメント

維新兵庫助 @hyougo_ishin 2012年6月26日
少し違うと思う。間違った事を指摘するのは相手の間違いを正すためではない。それを間違いだというのが自分という人間だと相手に理解してもらうためだ。間違いを正すなんて言えるなら、自分は絶対正しいという矛盾になる。 何が正しいか間違いか基準などない。 法律を例に出しているが、法律は契約だ。だから、守らないといけない。守らないと罰を受ける。
0
維新兵庫助 @hyougo_ishin 2012年6月26日
この世の絶対的前提は弱肉強食。生きるためなら何をしても良い。動物なら力の強いやつがリーダーだ。しかし、人間はドングリの背比べ。数で立場が逆転する。しかし、人間はたに
0
維新兵庫助 @hyougo_ishin 2012年6月26日
しかし、人間は他人に対する不安がある。信用出来ない。だから、弱肉強食だと万人と万人の戦争になる。それは、良くないから法律を作り国を作り、それを行う者を選び契約する。 つまり、契約以外は何をしても良い。生きるためなら何をしても良い(自然権)が前提にあるから。
0
維新兵庫助 @hyougo_ishin 2012年6月26日
個人と個人のすれ違いは同じ国なら、小さなもの。何故なら、すでに法律という形で価値観を共有しているから。許せないものがあるとか今の平和を壊すものでしかない。相手に強制せず、お互いを理解しあうだけで良い。 あと、世界平和を実現したいなら世界を一つの国にして、全員が納得する契約を結べばいい。無理だろうが。
0
スワちゃん🎍수와짱 @SWVII 2012年6月26日
自分が基準としてるのは「人に迷惑をかけない」という社会の基本ルールであって、「間違いを正すなんて言えるなら、自分は絶対正しいという矛盾になる」というのとは話が違います。無人島で一人暮らしをするのならルールもモラルも必要ないでしょうが、法律以外にも社会生活を送る上でのルールやモラルが存在していて「生きるためなら何をしても良い」というのは違うと思います。
0
維新兵庫助 @hyougo_ishin 2012年6月26日
SWVII その人に迷惑をかけるかという基準を判断するのは誰ですか?曖昧すぎませんか? 試しに法律違反にならない迷惑をあげてみて下さい。意見が分かれるはずです。 良いたい事は分かりますが、それは思い込みですよ。
0
スワちゃん🎍수와짱 @SWVII 2012年6月26日
法律で許されても、社会的に許されない行動というのは存在します。思い込みではありません。電車であれば、「並んでる列に割り込む」「お年寄りや障害者や妊婦さんに席を譲らない」「車内で化粧をする」「WALKANやiPodを大音量で聴く」「車内で携帯電話で大声で話す」etc.
0