2012/7/9・16:00開始 経済産業省原子力安全・保安院による記者会見

1
たかよし @ystricera

7/9(パラメータの数字は100%公表されたもの)JNES「そうです」(読売大村 最初5台その後14台意図しない通信、今回3台)JNES「そうです」 

2012-07-10 11:08:02
たかよし @ystricera

7/9(意図しない通信と外部への流出とは)JNES「最初の方は情報量の少ない通信が行われていた、第一報でもご説明していたが200バイトくらいの情報量少ない通信。今回ご説明した8台はPDF資料とかかなり大量の形で外部に資料が流出した」

2012-07-10 11:08:16
たかよし @ystricera

7/9(共同たけおか 1000ページとと500ページは内容重ならない)JNES「はい」(500ページに新たに7名氏名)JNES「はい」(一般向けにリリース前に流出したもの)JNES「よくわからない」(確認もされていない)JNES「今のところしていない」

2012-07-10 11:10:02
たかよし @ystricera

7/9保安院「先ほどの質問敦賀2号機のボーリング調査6/18から開始」(他に)保安院「調査中 6/18から1本め始めて全部で五十数本のボーリング、穴を掘る予定になっていた。57本」

2012-07-10 11:11:58
たかよし @ystricera

7/9(木野 JNESさんで確認 流出3月からというのは11日からか)JNES「11日以降 一番早く確認されているのが15日」(関電の大飯の破砕帯資料なくしたという話)保安院「私のところまでは規定内が何れにしても次回の意見聴取会では破砕帯の情報得られた範囲で専門家意見聞く」

2012-07-10 11:13:10
たかよし @ystricera

7/9(なくした写真がなくても進める)保安院「これまでの安全審査の資料とか入手できた情報で専門家の意見を聞こうと思っている」(写真がポイントになっているがそれがなくても進めることは委員会でも了承されているのか)保安院「委員会では十分情報がないということでご指摘ご批判あった」

2012-07-10 11:13:57
たかよし @ystricera

7/9保安院「何れにしても出して十分なご審議頂けるのか、それまでに関電からスケッチの元のデータや写真あれば出してご審議頂きますしなければある範囲でご審議ご確認頂いてご意見いただこうと」(なければある範囲で十分という認識か)保安院「資料として十分かは専門家の意見聞く必要」

2012-07-10 11:16:16
たかよし @ystricera

7/9保安院「これまでの判断は新しい知見得られているとは思ってないがご意見聞いて今後の対応考えたい」

2012-07-10 11:18:13
たかよし @ystricera

7/9(先日の地震津波の聴取会、別室でやる際に前日に傍聴者のリストを警察に出してチェックさせたこと。いつもやっているのか)保安院「承知していない」(どなたが承知)保安院「それぞれの担当でやっているので」(確認してもらえないか)保安院「確認した上で」

2012-07-10 11:19:26
たかよし @ystricera

7/9(申し込みの際に申し込みの部分にも警察がチェックするとか個人情報の取扱書いていない、それを警察に回していたとすれば情報の取扱問題では)保安院「私なりに確認してお答えできるものでしたらお答え」(保安院の個人情報の取扱い)保安院「確認できた範囲でお答えする」 

2012-07-10 11:21:12
たかよし @ystricera

7/9(できるだけ正確にお願いできれば)保安院「今の段階でこれに対する情報持っていないのでまず確認したい」

2012-07-10 11:21:19
たかよし @ystricera

(読売高田 国会事故調の資料で2003年保安院主催のシンポジウムで東京電力動員あったと。確認作業は)保安院「まだ確認できていない、情報が上がってきていない」(広報課長どうですか調べてないんですか)広報課長「私の方では調べてない、事故調でご指摘いただいていることどう補完するか検討」

2012-07-10 11:22:50
たかよし @ystricera

7/9(夏場の調査は過去5年、こういう調査は保安院始まってからの分調べる必要あるのでは)保安院「何れにしても事故調の指摘は全体で確認してよく相談したい」(内部での検討結果また教えてください)保安院「はい」

2012-07-10 11:23:32
たかよし @ystricera

7/9(シンポジウム動員について何らかの別の体制作って過去の調査することはないのか、あくまで現状の組織体制で見てみるだけか)保安院「そこまで決めていない、どういう対応するか検討してから決めたい」 

2012-07-10 11:24:58
たかよし @ystricera

7/9(今どこでどういう検討)保安院「事故調のご指摘どういう問題ありどこを保安院で確認するか整理、今の段階でどこまでできているか確認していない」

2012-07-10 11:25:06
たかよし @ystricera

7/9(事故調のシンポジウムの動員事実かも確認していないのか)保安院「まだ」(すぐわかることだと思うが時間かかっている理由)保安院「全体としてそれぞれの担当課でご指摘内容保安院として確認すべき所、新しい組織で見ていくべきと所整理している、具体的なところまで手がついていない」

2012-07-10 11:26:02
たかよし @ystricera

7/9(事故調で日時指定で出ているので優先でご確認頂けないか)保安院「他にも重要なご指摘あるのでその中でしっかり見ていくこととなると」

2012-07-10 11:26:33
たかよし @ystricera

7/9(?ウィルス感染経路)JNES「なかなかわからないことが多いが恐らく外部からメール送りつけられてきて添付ファイル開いたかわからないがそれによって一台目のパソコン感染したと、そのパソコンからさらに他のパソコンに広がっていったと。外部の専門の調査機関の調査報告」

2012-07-10 11:27:48
たかよし @ystricera

7/9(送られたきたメールは特定の国か)JNES「どういうメールか特定できなかった」

2012-07-10 11:28:23