iPatrioticmomさんの疑問(その６)：3月15～21日にかけての短命核種の被曝量をどう評価するか？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom @junjiasakura なってましたよね、、飲まないでいると、福一周辺みたいにヨウ素率が高い場所にいたら、あっというまに内部被曝線量が増えてしまったんです）

junji asakura @junjiasakura

@iPatrioticmom @leaf_parsley 話を戻しますが、この論文の詳細読もうとしたんですが、freeではないんだ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley @junjiasakura 　なるほど、効果は実証されてるわけね。ということは、たまたまワカメか昆布大量に食べてない限り、服用は必要なのかもね・・・

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@junjiasakura @leaf_parsley ですね。お試し期間無料で読めるサイトもあるので、そこまだ使えたら読んでみます。　アブストにI133はI131の二倍って書いてありますね。福島はたまたまI133が少なかったのかな。サプレッションチェンバーからもれたからかしら

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@junjiasakura @iPatrioticmom 　肺にはいった放射性物質は、肺の血管へ回る経路と、つばと一緒に気道から食道へ呑み込んでしまうという経路を想定して、モデル化してありました。Te１３２の内部被曝の線量係数がヨウ素１３１より低いのはそれなりの理由があるのでは？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley @junjiasakura ＞Te１３２の内部被曝の線量係数がヨウ素１３１より低いのはそれなりの理由があるのでは　　単に半減期が半分だからだと思う

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom @junjiasakura ヨウ素１３２と比べてもヨウ素１３１の方が大きいy（半減期短いのに）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom @junjiasakura 　→等価線量係数表（PDF）http://t.co/JOSedBf2

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley @junjiasakura 　私は体内動態モデル？のためにI132は過小評価だと思っているのですが

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom @junjiasakura 　その辺を説明お願い。。（ヨウ素の被ばくについては、十分研究がすすんでいるという前提があるので、逆に大穴になってしまっている可能性はあるかもしれないです）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@junjiasakura @iPatrioticmom 　この論文？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

あった。これ。ヨウ素の体内吸収。@leaf_parsley @junjiasakura 甲状腺って首にあるし、ホルモン全身に送るために動脈通ってるから循環この位速いと思うのよ。http://t.co/W0uu0dzf

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom @junjiasakura なるほど３時間で５０%の移動ですね。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

そうじゃなくて、1mSV以上とか5mSV以上とかなら移住する権利がるなら、何も言わないと思うのよ。残りたい人が自主的に残ってエートスっていうの？で生活再建するのはいいことじゃない RT @leaf_parsley 　年間１ミリシーベルト以上の地域には、絶対に住みたくないと考える

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley そうじゃないから、移住したくても残らざるを得ない人を説得しようとしてる人たちに利用されているように見えちゃうんだと思う。第三者としては。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom 当事者性が極めて強い事柄なので、ちょっと外部の人間には関与できないし、関与すべきでもないような気がしてしまうんです。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley うん。補償。すべての問題はそこからきてると思う。けど、エートスめぐる両サイドのツイート見る限り、すでにどっちも聞く耳なくなりかけてると思う。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom 今もそうなんですよ。現地では同様の活動が続いています。現地のこうした活動こそがエートスの主体で、ツイッター上のはおまけです。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley 　言葉が悪かったので、再投稿。主催者の安東さんという方も、Buveryさんもものすごい優秀な方だと思うのですが、お二人ともいわきの方なんですか？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom 　buveryさんがどなたかはあたしも知らないです。でもあたしが誰かもわからないわけだからーーー（というかあまりにも一般人すぎて意味をなさないだけなんだけど）　ツイッター展開ではそういうもんかなと思う。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom 安東さんはbuveryさんを知ってるはずで、彼女がOKならあたしも異論ないですよ。安東さんはいわきの方です。buveryさんは多分アメリカ在住。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom 結局のところ、言論空間で何を頼りにするかといえば、語られた内容に他ならないですよ。何を信じ、誰と語りあうかまで含めて、参加者に委ねられてると思っていいんじゃないでしょうか？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@leaf_parsley アメリカ？パリに住んでる訳のわからない人のいうこと鵜呑みにしてって、市議を脅してるけど(笑) なるほど翻訳を手伝ったわけね。いわき在住市民初の活動はわかったけど、ダイアログの中身がちょっと安全側に偏ってない？ロシャールさんの三つの原則はいいんだけど

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@iPatrioticmom 　ベラルーシ情報センターとノルウエーからの報告ですね、とくに安全よりとは思わないですよ。実際ノルウェーの内部被曝管理のターゲット値は、０．５ｍSv付近なんですよ。「１ｍSv以下なら大丈夫、でも汚染された食品の摂取を容易に減らせるなら減らしてください」

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley @iPatrioticmom 　この表現はとてもいい表現だと思って読んでました。ストレスにならずに、より安全よりに流れていきます。　ベラルーシでも北欧でもそうですが、ICRPの最終的な目標値の内部外部合わせて１ｍSv以下は意識しています。