Pririn_さんとkikumaco先生の長いやりとり

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

死んでも経済が回らなくなる事はないよ、長期的にはみんな死んでるのが人間だから。経済回らなくなったら死ぬけど、次に事故したらそうなるかもねん @Cutt_Le_Bone @kikumaco どっちが先かってことで意見が別れるんだよね。RT 経済が回らなければ人は死ぬのは当然。だから

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

世界一・二の地震国なんだから、次の事故発生をちゃんと想定した見積もりやシミュレーションで比較してみたらいいべさ @sacochu お見積りが出さない業者さん、挙げ句に全く専門外。お仕事はお願い出来ませんね…(^-^; @kikumaco

稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@kikumaco 私は初めから疎開については「権利」ベースで話しておって、「強制疎開」の話はしておりませんです。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

坪倉先生参照の論文にも書いてるよ？ http://t.co/ODAbAJsX “@kikumaco: それはパンダジェフスキーの憶測で、支持する専門家はいないのでは “@kimitakatajimi: 「心筋梗塞の原因はCsの様だと」放送しているが、それは違うと思うな。””

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

今動いてる原発２基も夏終われば必要ないくらい「電力供給量」自体は問題が無い。企業財務の問題は有るけど、そのリスクの大きさを正確に出してもらわないと何も言えないはずなのになぜいきなり危ない危ないを繰り返すのです？RT @kikumaco: 事実は簡単で、震災による停電でも人は亡くな

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

見積もりも出さずに弱者が死ぬって話をいきなりされても困るRT @kikumaco: ええ、その通りです。だからすぐにはうまくいかない “@azu_umi: ↓だからどんだけまわすコストが高くて脆弱な経済なんだよって話だべ。日本って世界有数の金持ち国だのに、ちょっと経済停滞したら人

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

１９９０年代から増えてるんだけど“@kikumaco_x: たとえば、放射能を過剰に心配して子どもを外に出さなかったために、くる病になったという事例は既に出ていると、医師のツイートにありました。過剰な危険情報で人を不安に陥れるこ @silvia14625 @konamih”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ニセ科学拡散してはいけないよ“@kikumaco_x: ほら、言ってる意味をまったく理解していないぷりりんが早くもやってきた。理解力なさすぎです。またおいでね。ばいばい”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

では放射線忌避は２０１１年３月以降のくる病のうち何％の原因を構成してるの？“@kikumaco_x: 「くる病が増加している理由のすべてが放射線忌避」だとは誰も言っていないし、それはMEDSIさんも誤解しないように注意しています。くる病の事例のなかに極端な放射線忌避のケースがあっ

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

誰も全てとは言ってないのになぜ全てと取るの？“@kikumaco_x くる病の事例のなかに極端な放射線忌避のケースがあったという話。勝手に「すべての」を補って文句を言わないようにね

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

匿名の自称医師の口コミ健康情報を日本中に拡散しても本当に科学的にはＯＫなの？“@kikumaco_x それはMEDSIさんも誤解しないように注意しています。くる病の事例のなかに極端な放射線忌避のケースがあったという話

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

閉じこもりきりがダメ、窓越し日光浴や母乳オンリーの育児ではビタミンD摂取すれば良いのは以前から注意喚起されてましたね“@SciCom_hayashi @kikumaco_x 定量的にリスクを問えないのに危ないというのは，危険を煽るトンデモ

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「2011年4月に神戸で開かれた日本内分泌学会では、1997～2010年の間に北大小児科を受診したビタミンD欠乏症21例の患者背景や検査所見が発表された。（続く）@SciCom_hayashi @kikumaco_x @konamih

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

続き）このように、全国的な調査データはないが、小児科医療の現場ではビタミンD欠乏症の増加はもはや定説となっている」 http://t.co/K6XSZETk @SciCom_hayashi @kikumaco_x @konamih

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

どんな原因によってでも、日光を過度に避け、かつ母乳オンリーの育児はくる病リスクをあげます。@tomatosukisuki1 @scicom_hayashi @kikumaco_x @konamih

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

大気汚染、紫外線、犯罪、放射線を避け日光不足でかつ母乳だけだとくる病リスクは上がるけど、恐れ過ぎているからでは無く、生活空間を放射線管理区域環境にした原発事故のせいでは？ @tomatosukisuki1 @scicom_hayashi @kikumaco_x @konamih

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

高所を認識しなくなるなど色々有りますね“@tomatosukisuki1 @scicom_hayashi @kikumaco_x @konamih 都会のマンション暮らしは乳児と母親には酷な環境。意識が高くないと乳児の発達に問題が起こりうるよね。”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

放射線忌避がくる病の原因では無く、日光不足でかつ母乳だけ育児などビタミンＤ不足がくる病の原因です“@kikumaco_x: 放射性物質については「ひと粒でもリスク」という人が、放射能忌避による「くる病」のリスクを即座にリスクと認めないというのは @SciCom_hayashi”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

僕だけは例外？“@kikumaco_x: みんな、自分の視野に見えるものの話をしてるだけだからね”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

でも、 #ICRP111 には現ぞん被ばく状態での居住は住民がそれを希望し政府が許可した場合と書いてる。禁止した事がないから ＩＣＲＰ１１１は遵守しなくて良いと言うのなら別だけど“@kikumaco: 一度も居住が禁止されなかった地域で、居住許可が必要なわけがない”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ではなぜその後の文で「この（政府の）決定に暗に含まれていることは、放射線の潜在的な健康影響に対する防護と、しっかりとした生活様式や生計手段を含む持続可能な生活条件を人々に提供する能力である。」と続くのですか？“@hirokiharoki @buvery @kikumaco”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

その国の法規によりますが、そもそも許可も無く法律で定められた汚染の値以上の場所に住めません。１〜２０mＳｖ／年地域での居住を政府が許可する事も許可しないも政府の選択です“@hirokiharoki ニュアンス違うと思います @buvery @kikumaco”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

政府が許可する前提は先程上げたけど、その前提を持たない政府は許可を出せないわけです。そして“@hirokiharoki ニュアンス違うと思います。 住民が居住希望の場合、政府は居住許可を出し住民の手助けをし(政府が)住民の居住を実現 @buvery @kikumaco”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ＩＣＲＰ勧告は各国の法律の上に立つものでは無く立法の際参照されるものですから、“@hirokiharoki ニュアンス違うと思います。 住民が居住希望の場合、政府は居住許可を出し住民の手助けをし(政府が)住民の居住を実現させるべき @buvery @kikumaco”