Pririn_さんとkikumaco先生の長いやりとり

4
前へ 1 ・・ 20 21
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

この医学情報についての文責は、どなたにあるものなのでしょうか?RT @mo0210: じゃ、これは?http://t.co/jK9kKGvv @skyhighever @nokakemasamichi @SciCom_hayashi @yukiko_matu @kikumaco

2012-08-02 23:28:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

牛は調べてます “@Dreswl: @mo0210 @pririn_ @iPatrioticmom @SciCom_hayashi 天文でも昔ありましたね。天動説からの転換とか。。去年の野生動物や屠畜の粘膜や臓器を徹底的に分析してたら何かの参考データにはなったかも。”

2012-08-02 23:34:27
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

なにゆえ、医学的な話がこれっぽっちも出てこないのに医学の話をされるのかが全く理解できないRT @mo0210 @Dreswl @pririn_ @iPatrioticmom @SciCom_hayashi @kikumaco

2012-08-02 23:41:39
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

鼻血だけなら健康上はたいした意味がないが、それを使って人を脅かすのならそれだけの根拠が必要 RT @skyhighever: @Shimazono @pririn_ @mo0210 @nokakemasamichi @SciCom_hayashi @yukiko_matu

2012-08-03 00:03:58
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

なんでたかが鼻血程度で脅してると取るの?RT @kikumaco: 人を脅かすのならそれだけの根拠が必要 RT @skyhighever: @Shimazono @mo0210 @nokakemasamichi @SciCom_hayashi @yukiko_matu

2012-08-03 00:05:16
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

じゃあ、なぜ「たかが鼻血」ごときで、常識を覆すような話にこだわるのか、言ってみなさいよ。人ほ脅かしたいからでしょう? それがだめだと言ってる RT @pririn_: なんでたかが鼻血程度で脅してると取るの?RT @kikumaco: 人を脅かすのならそれだけの根拠が必要

2012-08-03 00:07:25
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

単なる科学的興味なら、優先順位は低いよ。今はもっとだいじなことがたくさんある。あなたたちは他人を脅かしたいだけだよ。そうでないなら、今気にしなくてもいい話でしょ。鼻血が出るだけなら、別にいいじゃん。他の理由でも出るもの RT @pririn_: なぜかを科学的に知りたくない?

2012-08-03 00:13:47
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

花粉で起こる症状が重金属類が放散した原発事故で発生してもそれほど変とは思わないけど。 @kikumaco @skyhighever @shimazono @mo0210 @nokakemasamichi @scicom_hayashi @yukiko_matu

2012-08-03 00:24:30
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

鼻血が出るほど重金属類が放散したという根拠は? RT @pririn_: 花粉で起こる症状が重金属類が放散した原発事故で発生してもそれほど変とは思わないけど。

2012-08-03 00:25:41
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

何度も言うけど、仮説の段階。それが真実とは主張はしていない。耳鼻咽喉科の学会で話題になっているのなら、なにか出るのかもしれないしRT @kikumaco: 鼻血が出るほど重金属類が放散したという根拠は? RT花粉で起こる症状が重金属類が放散した原発事故で発生してもそれほど変とは思

2012-08-03 00:28:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

粘膜に創傷がある場合は?RT @kikumaco: 今のPKAnzugさんの話は、I-131が鼻粘膜についてγカメラに写るほどの線量が出ていても、鼻血なんか出ないということなんですが、話としてはもうこれで充分じゃないのかな

2012-08-03 00:49:59
前へ 1 ・・ 20 21