【シューニャリアーナ対話編】享受する世界と消費社会

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

享受論は消費論の他者故に脱構築的である。ってことは、消費論から享受論的側面を導き出すことが直接可能ってことだ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

享受論の要素を脱構築的に(?)消費論から救い出すことが出来る

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

今日は1999年の御宅評論の雑誌をゲット。消費という語がつかわれていた。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

だがこれは、オタク批評家と今一般に言われている意味でのそれとちょいと違っている。それに、1999と言えば、まだゼロ年代とは呼ばれていない頃。(というか畢竟ゼロ年代のゼロとは’00のことだろう)

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

もっと言っちゃえば、「動物化するポストモダン」みたいな「消費構造論化可能性が提示される」ことが無かった時代である。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

所謂東浩紀以前の消費論、即ちまだまだ享受込みの「消費」論だ。ここから、私たち側(享受論)となる起点の部分を取り出すことは意義のあることだろう。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

資料が古いなどと言わないことだ。重要なのは御宅の享受論が一切描かれなかったことだ。つまり、一から、というか初心に立ち返って「萌え」などを見直さなければならないのだ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「脱構築的に」とかいいつつ、「享受論を語ることが可能である」と命題をやっぱし生み出しちゃう俺。というか、命題生成を止めさせることは不可能、そのことをデリダもさんざん言ってるわけだけど。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ふう。そして、「消費」的状況においての「享受」はどの辺で起ってんだろうな。まず享受とは…てなまえに、さっきブータンという国の幸福観の変化、ってな話題を耳にしたのだけれどね。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

物語の想像、創造、他者の影響、提案、度重なるフーガと続いていく展開、そして破壊

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum まるで工場だな

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

直感的に言って、僕の「ユーティリティ」は時間的、ようめさんの「ユーティリティ」は空間的なものっていう対立がある気がする

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@Source_of_0 それを商業的な工業モデルとして形式づけちゃったのがあのにっくき「データベース動物モデル」だな。

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum ほう。その「データベース動物モデル」ってのと、どう憎いのか聞きたいな。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@Source_of_0 まず、売れるために機械的に物語が生産できるようになったって言う提示をしたことだな。あとは、そのデータベースっていうのがパターン的だって言ったことだろう。然もそっから、ウチら享受者が、そのパターン基準で作品を評価しているとまで決めつけやがった。

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum ほう。売れることを目的とした物語の機械的生産？で、生産に使われるデーターベースがパターン的で？物語を所望する側の評価がパターン基準であると決めつけている、と？でもそれは「売れる」という目的のために編み出された一種の見方なんじゃないか？

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum 確か空竜の先輩が大学で研究していた中にゲームデザインパターンってのがあった。あれもゲームの要素をパターンとして見ることで、ゲームデザインの支援を行なうというものだったように記憶してる。海外ではそういう方向の研究はかなり受け入れられてるし発展してるらしい。

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum ただ、アート的要素は少ないように思うな。人の感情、訴えたいこと、前例あるなしに関わらず面白いと感じたもの、などなど…そういうものを求めたくなるのはわかる。が、それだけではやっていけないのも社会だろうな。難しいところだ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@Source_of_0 例えばプログラムという点で見るのであれば、それはまさにその通りだろう。ゲームの各システム、それによる結果って言うのを、プログラムというパターンに組成しなきゃいけない。そうした意味では、データベースは有用だろう｡(１)

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@Source_of_0 これは一応プログラム以外にも物語創作とか非デジタルの世界でもある程度言えていること。どっから物語が始まり、どこにどんなふうに結末するか、そうした「物語の工学」っていうのはちゃんとあったりする。それは音楽でも絵画でもテクニックという意味では同じだ　(2)

0 @Source_of_0

@L_O_Nihilum うん。だろうな。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@Source_of_0 ただ、其処で一つ問題が起こるのは、「そこだけが享受者の見ているものか」っていう点だね。享受者はそんなこと以前にその作品に出会ったこと自体に面白みを感じたり、内容や思想に感激したりする。作者独特の「味」みたいなものも感じるだろう。　(3)