マイノリティと『冷静に・論理的に語ろうとすること』のジレンマ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

この手の「理路整然と論理的なした話かたは男性的だ」なる主張はフェミニズムのスタンダードな議論ではないということは一応述べておきます。

五味馨 @keigomi29

なんだ、「論理的で理路整然としてるのが男のルール」っていうのは、たまたまその女性がそれまでに論争した相手が男性で、彼女よりも論理的で理路整然としていて、彼女は論争に勝てなかった、という経験からの空想だったのか。

五味馨 @keigomi29

論理的で理路整然としているべき、というのは男女を問わず学問の世界では標準的な規範だと思ってたんだけど。

Orika Komatsubara @renrakufontda

↓@ついてないからわかんないけど、タイミング的に私に対するツィートなのかしら？こっから？こっから説明するの？という気持ちなう

@shirayuki1030

@renrakufontda さっきからyutakioka さんが存分に語っておいでです。

Orika Komatsubara @renrakufontda

@shirayuki1030 「なんか、もういいわ」という気持ちになりました。

@shirayuki1030

女が語る「わたしの実感」がどのように軽視され、捩じ伏せられるのか、見慣れた光景ではありますけれど再確認しました。

@shirayuki1030

「空想」「意味不明」「論理として妥当でない」

@shirayuki1030

永遠に回ってろ。

coピイ @copy0008

@shirayuki1030 ねじ伏せられたんじゃないんです。実感・雑感であると認識されたからって軽視していいってことになってるのとは話が違うと思います。

@shirayuki1030

@copy0008 「捩じ伏せる試みが成功した」と受け取っているわけではなくて、「分かんないのに何故に語るかなー？」という思いが大きいです。ご大層な「事実A」「事実B」シミュレーションよりも実感・雑感が大事な局面はたくさんあるのは分かります。

Orika Komatsubara @renrakufontda

アカデミアの人が言ってる、頭よさげな揶揄的な言い回しについては、日常生活で存分に聞いてるからお腹いっぱいですわー。存分に論評してくれたまえ。おれはその怒りを糧に、また、研究しますゆえ。ほんとさー、アカデミアってなんとかならんの？ならんか？

@shirayuki1030

@renrakufontda ああいう「きみたちの悩みをボクが分かりやすく解きほぐしてあげるよ！」って、一向になくならないですよね。

山口智美 @yamtom

@renrakufontda スルーしてよいのでは。

Orika Komatsubara @renrakufontda

@yamtom ですね。最初、Σ（ﾟдﾟlll）ってなったんですが、こういう芸風の方々なんですかね。はてな村とはまた違う風情で衝撃を受けました。

山口智美 @yamtom

@renrakufontda 芸風なんでしょうねえ。まあツイッターは適度にスルーしながらでいいんじゃないかと思います。

tum @tummygrrl

@yamtom @renrakufontda 芸風というよりは素でこういう人多くないですかアカデミアw まあでも適度にスルーするしかないですよね…

tum @tummygrrl

アカデミックな中立を装ったセクシストな芸風が受けるような状況においてアカデミックな中立を装ったセクシストを演じている時点でそれは芸風ではなく素でセクシストだとあたしは思ってるです。