無断転載をネットマナー的観点で見る
@Sak__kun 無断転載だと「○○さんが描いた傑作」ではなく「ネットで拾った傑作」として扱われるからです。詳細付きで広まればイベント等で本買ってもらえたりするのに、何でその要素が生まれない無断転載を歓迎する必要があるのでしょうか?
2012-08-30 15:57:22@curtain_call1 なるほど。お金も発生する以上は確かに自分名義の方がやりやすいですね。単純に趣味でなく仕事として絵を書いてる人は頭になかったです。
2012-08-30 16:03:18@Sak__kun いや、例えの話です。貴方はもう一つの質問に答えていません。無断転載者に対する評価を、どういった方法で絵を描いた作者本人の評価に上乗せするのですか?そこを答えてくださいね
2012-08-30 16:04:32@curtain_call1 ツイッターなんかで無断転載する→その人に対して「上手い!」「きれい」っていうリプが飛ぶ←このリプライは評価になりえませんかね
2012-08-30 16:05:46.@Sak__kun ならないですよ。だってその転載に気付かなかったら、絵の作者は一生その評価を一生目にしないですもの。で、作者が転載に気付いちゃったらアウトですよね。ほら両者は両立しない
2012-08-30 16:07:21@curtain_call1 あーなるほど。結局作者に届かなければ意味ないじゃん、だったら本人に届くよう仕向けろよって話でOKですかね
2012-08-30 16:08:16@curtain_call1 そもそも最初の議題が「絵師が無断転載を嫌がるのはなんで?」って話なんで方法を知りたいんじゃないんですよ。あー、なるほど、そういう理由でいやなのか。っていうのが知りたかったんです
2012-08-30 16:12:38.@Sak__kun で、貴方が無断転載者への評価を、絵師への評価に届くように仕向ける方法をお持ちでないのなら「最終的に評価は絵師に行くから無断転載でもいいんじゃないの」という主張は成り立ちませんよね?
2012-08-30 16:17:22@curtain_call1 そうですね「正式な作者側に評価が届かなければそれは評価としても方法としてもなり得ない。許可をとるか名前を明記しろ。その許可が降りなくても怒るな。いいか悪いか嫌がるかは作者が決めること」って認識でOKです?
2012-08-30 16:19:57.@Sak__kun 「転載したいなら許可を取れ」は正解です。「許可を取るの代案に名前を明記しろ」は間違いです。それも無断転載ですよね?で、pixivのツイートボタンなら許可もいらずにURL貼るだけなんだから解決だって最初に言ったじゃないですか。さっきのまとめ読みましたか?
2012-08-30 16:22:40@curtain_call1 すいません。先のカーテンコールさん以外のフォロワーとのやりとりで、私は名前明記すればいいよって子がいたんで。作者さんによって違うんですかねー。
2012-08-30 16:25:27@Sak__kun 処刑執行人とは物騒な。僕はただ悪質な無断転載の案件を記録してまとめているだけですよ?最悪法廷に打ち込まれるのがオチなのですから、むしろ炎上程度で済んでいい薬だと思いますし、僕は転載者に直接リプライ飛ばすことはほぼ無いですね。許すか許さないかを決めるのは作者です
2012-08-30 16:30:33おまけ
.@Sak__kun あの、無断転載は親告罪ですぜ?パクられた作者がその辺は決めるのですし、そもそもあなた無断転載していないですよね?
2012-08-30 16:32:14.@Sak__kun じゃあ疑問も解決ですね。お疲れ様でした。あなたが無断転載しないで、楽しく絵師と交流できることを祈りつつ…
2012-08-30 16:34:56@curtain_call1 長々ありがとうございました! 拙い質問にわざわざ答えていただきヾ(@⌒ー⌒@)ノ 絵師さんの中には当然カーテンコールさんも含まれてますかねー(((o(*゚▽゚*)o)))
2012-08-30 16:36:24これて無断転載の話は終わります。いろんな人ありがとう。意見くれた人、慰めてくれた人いっぱいおった。このツイーヨ以降無断転載、個人批判に関するリプは無視もしくはなあなあにします。これ以降クズツイーヨするけどそれふざければ許される云々じゃないから。素になるだけなんで。どうもでした。
2012-08-30 16:54:23