橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判７８
-
crape_myrtle_
- 3207
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
【Back Number】
大量にあるので、こちらで確認してくださいませ。
http://togetter.com/id/crape_myrtle_
【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ（ふしキリ批判まとめウィキ）
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い（歴史編） http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い（聖書篇） http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html
ふしぎなキリスト教問題を考えるツイッター市民連合
http://www.fushi2kiri.net/index.htm
【ふしキリを批判する理由】
・基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか？
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。
【御注意】
・別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。
【このまとめの見出し一覧】
- ふしキリ感想
（橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録）
・週間文春の記事
・読売新聞「朝鮮戦争の起源」の書評 - ふしキリ批判
- 番外・AFPB NEWSの報道とキリスト新聞社
- ふしふしキリ編集会議
- 番外・島田裕巳著「キリスト教入門」扶桑社新書の話題
- アンチふしキリ批判とそれに対して
- おすすめキリスト教本
- キリスト教とその他の話題
- ふしキリ感想
（橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録）
由芽
@yume629sayuki
【ふしぎなキリスト教 (講談社現代新書)/橋爪 大三郎 他】対談している人たちがキリスト教徒ではないので、宗教的な押し付け感がなくて良かった。しかしクリスチャンの人を刺激するような内容でもなく、社会に... →http://t.co/SvEJkprS #bookmeter
2012-08-28 02:26:25
あしじ
@adoramus_te
↓、大澤はともかく、橋爪はどう読んでもクリスチャンだと思えない証拠かと。しかしクリスチャンの全てを刺激する内容かは兎も角、史実レベルの間違いが３ケタある書物は学者の書いた本とは思えないのである。
2012-08-30 20:52:38
あしじ
@adoramus_te
少なくとも、自分がまじめに信仰しているものを侵されたら普通の人は怒るよ。李明博が天皇陛下に放った発言に激怒した日本人は少なくない。
2012-08-30 20:53:55---
Maruoka Hideaki
@MarHear
新書大賞１位ということで読んでみた。ある程度宗教に関心持っていればそれほど驚く内容でもないが、キリスト教...『ふしぎなキリスト教 (講談社現代新書)』橋爪 大三郎 ☆3 http://t.co/kmCqcKpE #booklog
2012-08-31 16:19:02
ひらっち（クラシカルP）
@hiratti_classic
文系向けには｢橋爪大三郎が客員教授やっている大学だよ｣で一気に胡散臭くなること請け合い。(キリスト教信者相手では好感度ガタ落ちになるので要注意)
2012-08-31 17:06:24
いりやん@システマー＆ブロガー
@tgaymgay
「ふしぎなキリスト教」借りて読んでるけど、うーん。キリスト教以外も十把一絡げの勝手な解釈。全然信用できないな、この本。読んでていじめっ子の感情も出てくる危険な本だ(笑)
2012-09-01 10:52:24
ちいにゃん
@tinyan3
いまさらながら『ふしぎなキリスト教』を読んでいる。なんか批判が多いらしいということだけ知っていたけど、確かにいい加減な点はありそうだけど「明らかな間違いが１３０以上～」とかいうほどでもないんじゃないかな。明らか？
2012-09-01 11:01:53
おのみゆ
@nakamii_smile
ふしぎなキリスト教、やっと買えたー！あとナビゲーターとかいろいろ買った。お金に羽が生えて、どんどん遠くへ飛んで行くー(;∀;)
2012-09-02 11:48:13---
週間文春の記事
中田潤
@nakadajun5
週刊文春発狂！橋爪大三郎「デモは少数なのでそれをことさらに取り上げるのは民主主義の危機」怒りを通り越して哀れ http://t.co/GcZc913K
2012-08-30 17:35:04
のらくろ(n-Black)
@norakuro0521
@CHIBAREI_DURGA @bcxxx 官邸前デモとテロを結びつけるようなこと言ってる橋爪 大三郎って学者は、ホントにアタマ大丈夫なんだろか？しかし腹立つ！
2012-08-30 19:44:50
pinball
@flipperpinball
ただ、その週刊文春の反反原連の記事のシメに使われていた、橋爪大三郎のデモが政治的要求を行うことはテロと同じという意見は看過できない。正気か？
2012-08-30 17:12:52
いつもにこにこ😊
@DSJ_Phuture
「サイレントマジョリティの声」2012verだよなあ。 RT @morecleanenergy: 週刊文春が～記事の〆の橋爪大三郎のコメント、「デモは少数なのでそれをことさらに取り上げるのは民主主義の危機」の方がよっぽどまずいぞ。
2012-08-30 14:08:13