2012年11月2日

【Bad press】産経記者「科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に」【凡人のプロ】

今回は、あえて2ちゃんねるまとめサイト風にまとめてみました。(最後までがんばってデコりました。肯定的なのは青字です。) 意見多い順:①ダメな理由がわかった。②理系をもっと雇え。③上司が悪い。④産経なら仕方ない。⑤研究者の方もどうにかしろ (11/4) Nature記事の日本語全訳とその後の反応を追記しました。最後にオチ。 【NEW】(11/5)産経記者の書いた実際の記事と、同ソースのマイナビニュースの記事を追記しました。【NEW】 前作:科学コミュニケーションについて~菊池誠さんと渡邊芳之さんの会話を中心に~http://togetter.com/li/399744 続きを読む
35

あわせて読みたい:Natureからの小言

瀬川深 Segawa Shin @segawashin

Natureという世界有数の科学雑誌が例のiPS詐欺に絡めて日本のメディアを名指しで批判。読売とか日経とか。「ほかの科学者と話してね」「ネットで著者名を検索するんだ」と裏どり方法まで手取り足取り。なんかもう悲しくなってくる。http://t.co/02KGc1i2

2012-11-02 09:31:32
リンク Nature News & Comment Bad press Japans media have played a large part in exacerbating the effects of a fraud.
上記Nature誌の記事の日本語抄訳はこちら↓
リンク ロバスト・ヘルス 日本のメディアは質が低い|ロバスト・ヘルス iPS細胞研究での虚偽報道を受け、Natureが日本のメディアに警鐘を鳴らしました。
もう一人、同記事を全文和訳された方がいたので追記(11/4)
sekkai @sekkai

世界有数の科学ジャーナルである「ネイチャー」の記事が素晴らしく、是非広く読まれるべきだと思ったので全訳してみました☆【あぁ〜ん?ハリソン内科学でお前を殴打してやろうか!!】「世界有数の科学ジャーナルもあきれる日本のメディアのレベルの低さ」 http://t.co/6wUNOvGZ

2012-11-04 00:51:56

日本のマスコミの場合(産経ニュースWestより)

リンク MSN産経west 【若手記者が行く】科学取材&専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に 「記者って凡人のプロ」 入社前、在学していた大学のマスコミに関する講義に招かれた新聞記者が、こう話していた。新聞は子供からお年寄りまで、専門知識を持たないたくさんの普通の人が読むものだから、普通の人に伝わるよう、普通の人が感じる疑問を専門家に質問し、普通の言葉で文章にしていくのが記者の仕事だという意味。

「(記者は)凡人のプロだから専門知識はいらない。わかりやすい記事を書くために凡人こそ記者になればいい」

11/5追記:上記記者が書いた実際の記事

リンク MSN産経west 「筋力の衰え測ります」 屈伸でOK 立命大が開発 筋力の衰え測ります-。立命館大学は6日、屈伸運動するだけで、日常動作に必要な筋力レベルを測定する「筋力余裕度計」を開発したと発表した。これまで大がかりな筋力測定器はあったが、家庭で手軽に自分の筋力水準を計測できる機器は世界で初。超高齢社会を迎えるなか、寝たきり状態になるのを予防するのが狙いだ。
参考までに、同じソースからのマイナビニュースの記事
リンク news.mynavi.jp 立命館大、しゃがみ姿勢から立つだけで「筋力余裕度」を測れる測定器を開発 | 開発・SE | マイナビニュース 立命館大学は、日常生活に最低限必要な筋力に対して、体力が低下したお年寄りからアスリートまで、どれほど筋力の余裕があるのかを誰でも簡単に測定できる「筋力余裕度計」を開発したと発表した。

案外、日経の記事も要点を短くまとめていて悪くないような…

以下、「凡人のプロ」記事への反応。

にゃんこ @NyankoAmesyo

普通なら諦めちゃうとこかもね/【若手記者が行く】科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に http://t.co/BHaxQ9qQ

2012-10-30 10:12:57
ぇふわら @efuwara

「研究者は信念をもっている。熱意をもった人たちの成果を、普通の人にわかりやすく伝えることが、記者の仕事」心意気は頼もしいが,どうしてあーいう見出しになるのか,という記事も多いよな…/科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に http://t.co/Jtl6DBiI

2012-10-31 17:15:54
KotaMizumoto @Ko_Mizumo

これがマスコミの現状なんだろうね。「科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に」http://t.co/S8LyF74R

2012-11-01 09:00:47
たか @_taka51

たとえばこういうことやるなら広報の部署に原稿チェックしてもらうとかどうなんだろう。:【若手記者が行く】科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に(1/4ページ) - MSN産経west... http://t.co/PRZISG0P

2012-11-01 09:17:01
柳川邦彦 @kyanagawa

「普通の人が分かるように書く」のに「書く本人が理解している必要はない」ってのがすごいな。せめて永久機関に引っかからない程度にはできないのか。|【若手記者が行く】科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に - MSN産経ニュース http://t.co/30t2HH1G

2012-11-01 09:33:57
ARITA Akiko @aritaakiko

”事件取材や人物紹介の取材で身につけた要領でやれば大丈夫だろうと思い、特に構えることもなく草津市役所で行われた記者発表に臨んだ。” 知らないなら軽く調べていけばいいのにって思うんだけど…… http://t.co/K35Lu4fN

2012-11-01 10:00:01
mojin @mojin

わかりやすい言葉で伝えるのと専門用語を知らなくていいって言うのは次元の違う話じゃないだろうか。みてるかも: 【若手記者が行く】科学取材…専門用語飛び交い理解不能の世界、頭が真っ白に(1/4ページ) - MSN産経west - http://t.co/KNRDdfT4

2012-11-01 16:38:11
残りを読む(341)

コメント

たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2012年11月4日
Nature記事の和訳をもう一つ追記しました。
0
首輪付き ◆Lynx/nWdF2 @Lynx_nWdF2 2012年11月4日
1+1=2は何故なのか?という基本的なことへの疑問は素人にしかわからないよねってのがマスメディアの意見。理系を雇えといってもその基本的なことが説明&証明出来る人って少ないから難しいよなぁ。そう言うものだからってのじゃ納得してくれないし、専門用語なしで説明しなかいけないし…
0
中敏悟 @shiwazanin 2012年11月4日
「凡人の気持ちがわかるプロを目指す」のと「プロの現場で役に立たない凡人ぶりを開き直る」は別物だよなぁ。胡散臭い永久機関もどきが新聞で大真面目に紹介されていたというネットニュースを以前見て「!?」となったけど、こういうのが原因なんだろうか。
11
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2012年11月4日
まとめ後の反応を大量に追記しました。
0
kartis56 @kartis56 2012年11月4日
一般紙で素人の基本的な疑問にかかわるような報道発表ってあんまりないんじゃないかな。そういう基本的過ぎるものって簡単に説明できるか、難問過ぎるかのどっちかのような。1+1=2だって数学的に説明するのはかなり難しいって聞いたことがある。
0
kartis56 @kartis56 2012年11月4日
あと、人の気持ちがわかることと、科学についての教養があることは無関係ですね。日本の例として挙げられてるのは、専門知識が要るから突っ込んで聞きたいなら前もって勉強してないと無理でしょう。
1
杢丸 @mokumaru_NOP 2012年11月4日
凡人のプロかもしれないが、プロの記者でないことは確かだね/裏を取る・理解できる複数の人材を事前に確保し助言を請う、裏付けが不十分なら発表しないかその旨明記する
1
猫乃下蘊蓄斎 @omegane_ryman 2012年11月4日
新聞記事の作成手順は知らないけれど、普通の人に難しい話を伝えるときは、専門知識のある人が原稿かいて、専門知識のない人に「普通の人に伝えたいことが理解できるか」をチェックしてもらうのが普通なんじゃない?
1
女騎士うそんこof the wanker @usonko 2012年11月4日
記者は科学以外のことも分かってないのでは?
1
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2012年11月4日
「凡人のプロ」って科学取材のフレームワーク自体が問題なのよ。それを肯定しちゃったら進歩しないよ。率直に「伝えるプロ」であればいろいろ足りない事が見えるよねって話。
2
雑草スレイヤー@秋同人祭超14 @gc_cic 2012年11月4日
もし、1+1=1という世界を取材しなければならなくなったら、この記者さんはどうするんでしょうね。
1
ドクターしりーモデルナ @moccyan15 2012年11月4日
その筋の専門家や院生を呼んで、月一ぐらいで抄読会やればいいんじゃないですかね?当然ですが発表者は記者で。他の記者(一般)にわかるよう、かつ専門から外れてないかをチェックする目的で。
1
游鯤 @yusparkersp 2012年11月4日
メディアの質が低いのに、その国の通貨だけが高いってことは、他の国の連中は総じてバカで役立たずってことだよなw 自国民disってどーするw
0
neologcutter @neologcuter 2012年11月4日
研究者の話が分からないのを自身が「私大文系卒」だからと言い訳するような記者…産経の存在が保守の質を下げてるのではないかと言うのは言い過ぎだろうか。
1
undo(あんどー) @tolucky774 2012年11月4日
緊急性が高い事件の取材で下調べが出来ないのは仕方ないけど、そうでない場合取材対象がわかってるのに下調べをしないのは普通なんですか?教えて、マスコミの人
2
たぬきタン @strangehorns 2012年11月4日
研究者は研究するのが最優先の仕事。だから研究者が専門外の人に語るのは不得意なのであって、それゆえに記者という職業が成り立つのです。研究者がわかりやすく説明しろという主張の人は、記者という職業は不要である、と言っているのか?
1
naka-take @Yuhki_Nakatake 2012年11月4日
立命館のHP→http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/10930/year/2012にhttp://www.ritsumei.jp/topics_pdf/admin_782c665f1f559665ef4f64bcffd4c0d3_1344247032_.pdfの分かりやすいプレスがあるのに、それを読んで質問できないってのは、単に能力不足。立命のプレスの方が分かりやすいんじゃぁ、記事書く意味ないよね。
3
naka-take @Yuhki_Nakatake 2012年11月4日
【立命のプレスの要約】(題名)家庭用筋力測定機器の開発(背景1)筋力測定は効率的な筋肉トレを行う上で大事(背景2)従来の椅子の立ち座りの回数をカウントする方法では誤差が大きく、体力的な負担が大きい(結果1)開発した機器は一度立ち上がるだけで筋力を測定できた(結果2)著しい高齢者からアスリートまで幅広く測定できた(結果3)今まで指標にできなかった「筋肉の余力」を明示することができた(展望)生活内で必要な筋力が測定できれば、高齢化に伴う筋力低下に応じた筋力トレーニングができると期待できる
0
naka-take @Yuhki_Nakatake 2012年11月4日
プレスに書いていないことを質問するならば【質問①:実際にトレーニングによって、筋肉余裕度が増える効果が検出できるのか?】【質問②:何%くらいで、不自由なく暮らせると考えられるか?】【質問③:膝以外の部位でも測定可能か?】【質問④:高齢者にとって、膝以外に重要な部位は?】くらいかな。プレスよみゃー、これくらいは「凡人でも」思いつくんじゃまいか?まぁ「プロの凡人」様ならもっと素晴らしい質問をしてくれるんでしょう。金貰って仕事にしてるんだし。
1
ひもたろう @himotarou 2012年11月4日
新聞記者は理系でも文系でもなく、実は体育会系なんだろうな~(´・ω・`)
3
naka-take @Yuhki_Nakatake 2012年11月4日
↑失礼。http://www.ritsumei.jp/profile/a12_1208j.htmlとhttp://www.ritsumei.jp/news/index_j.html?publish=&date=&year=2012&start=10&name=&submit=&attribute=をみるに、プレスのほうがあとなのですね。プレスを読んで云々、は無理ですね。失礼しました。
0
y.🍀 @yabtter 2012年11月5日
読者としては、取材対象について勉強してない記者と勉強してる記者がいたら、どっちを選ぶか言うまでもないハナシで。
1
y.🍀 @yabtter 2012年11月5日
じゃあその読者の期待に応えたい記者を、どう見出して育成して仕事を割り振るのか。そこは媒体経営の問題。昔は「仕事を与えてやれば勝手に勉強して育つ」だったのかもしれないけど、今そんな時間が現場の記者たちにあるのかどうか、とかも。
0
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2012年11月5日
日経の記者が実際に書いた記事と、参考までに同じソースのマイナビニュースの記事を追加引用しました。
0
空 or せい @ku_999 2012年11月5日
Yuhki_Nakatake あのあと確認してみたら、マイナビニュースが8月7日でした。ですから発表時に同じプレスが配布されてと思われ。配布と同時に解説されて混乱したのならまだ分からないでもないんですが、多分プレス発表を通達した時点で資料は送ってるでしょうねえ
0
KZ78🍅 @kz78_b 2012年11月6日
ぶらさがりで取材対象に教えを乞えば、記事としての体裁は整うだろうけど、そういう取材姿勢じゃ永久機関詐欺とか見ぬくのは無理だろうなあ、と。
0
Jun Окаdа @ojunn 2018年6月25日
1+1=2はなぜなのかという疑問をとことん突き詰めて考えて答えを出したのは数学者だし、その説明を理解するには数学の素養が必要なんだがな。
0