【@alekseytanaka】 「辻政信的がんばればできるはず」を巡る批判(1) 【@azukiglg】

加藤AZUKI @azukiglg

日本国憲法とかもそうだけど、「その憲法が間違ってる可能性がある」ことを念頭に置いて、理想やら最上位法規の修正手段を持つべきなのに、掲げた理想を神聖視しすぎってのが、どうにももにょりますな RT @marman_band:法律、特にアメリカのなんかがそうだよね。日本国憲法でも良いけ

加藤AZUKI @azukiglg

僕らは「人類開闢以来」という幻想にいつも囚われすぎていて、何かとそのバリアントにも苛まされる(´･ω･｀)

加藤AZUKI @azukiglg

以上、@alekseytanaka さんの意見にリプライしてみました https://t.co/9Zml2Uft

加藤AZUKI @azukiglg

誰が取りかかったって具体案が難しい、という指摘は正しい。しかし、難しいからといってそれを理由に具体案を検討することを手控えてはいけないし、具体案の検討が理想を穢すからといって理想を守るために具体案を出さないのは本末転倒もいいとこ。

加藤AZUKI @azukiglg

理想論つか、総論での意見一致を崩さないために具体案を「進めない」のは間違いなのは確か。自分が一番穢されたくないものを、自分自身が率先してぶっ壊してみて壊れないかどうか確かめる、っていうのは、絶えずやってみたほうがいいと思うんだけど、どうなんだろう。

@alekseytanaka

私は具体案を『を出せないことを庇うために「理想を貶めるな」という』のではない。貴方の『水しかり、脱原発しかり。出てくる答えは「とにかくがんばればなんとかなる」。辻政信の亡霊はいったいいつまで人々を虜にし続けるのかねえ。』という知識人ぶりが鼻持ちならないんです。@azukiglg

@alekseytanaka

どうして、運動している彼らが自己点検をしていないと言えます？　彼らは大勢で、現実に動いており、いろんな意見の食い違いもあるでしょう。それを外から高みの見物を決め込んでいるだけの者に、何がわかるのか。なぜ、彼らを一括りに「反省しない」と決めつけられるのか？@azukiglg

@alekseytanaka

例えば、貴方が運動にコミットしたら、それでたちまち彼らにも「自己点検」が可能になって、具体的なアイデアもで、非の打ち所の無い、有効な運動になると思いますか？　彼らの中に、貴方レベルの人が、１人もいないと思いますか？@azukiglg

@alekseytanaka

貴方が貴方自身の「理想は間違っていないはず」と思うなら、役に立たないご託宣は放棄して、自ら運動にコミットし「実現可能な具体案」の提示をすべきでしょう。今のあなたは、必要な運動を人任せにし、その成果が上がれば、素知らぬ顔でそれに乗るだけの存在ですよ。違いますか？@azukiglg

@alekseytanaka

何の意味もない「言葉遊び」ですよ、それは。人間は「夢」や「希望」が無ければ、動き出すことは出来ません。それが実現し得ない「理想」だとしても、それに一歩でも近づきたいと願う人たちがいたからこそ、私たちが今、当たり前に享受している「人権」を手にすることも出来た。@azukiglg

@alekseytanaka

「交替」すべきと思うのなら、貴方が「交替」してあげたらどうなんです？　人はその能力に応じその範囲で精一杯やるならば、誰もそれを責めることは出来ない。貴方が、そんな人たちよりも目端が利き、見識があるというのであれば、直接コミットして助言してあげたら良いでしょう？@azukiglg

@alekseytanaka

『具体案を出せないが、理想を変える気はなく、「ちょっと待って、今考え中！」という状態でそこに居残り続ける』って、具体的に誰なんです？　頭の中で「馬鹿な人」を勝手に想定して、それを馬鹿にしても無意味でしょう？　むしろ私には、貴方がそういう人に見えますよ。@azukiglg

@alekseytanaka

『「自分の理想は正しいはずだ」と、自説への絶対性・不可侵性・神聖性を持ってはいけないのではないでしょうか。自説こそ最も疑うべきもの… 』まったく同感。で、貴方は自説をどのように疑っているとおっしゃるんです。それは「言うは易く、為すは難し」の典型でしょう。@azukiglg

@alekseytanaka

『理想を疑った結果、別の理想が生まれるならそれもよし、理想を疑わず別の具体案をより広い自分以外の知性に協力を求めて得られるならそれもよしです』こう言える貴方は、どうして「協力して価値のある知性」であろうとしないんです？　具体的なものには、自信がありませんか？@azukiglg

@alekseytanaka

「難しい」「出来ない」と言うだけで、代案を出さないのなら簡単です。彼らは、現に動いているんだから、見物人でしかない貴方よりもずっと、現実の困難さにぶち当たっているはずだと、どうして想像できないんです？　彼らはみんなメクラで、貴方以下のバカ揃いですか？@azukiglg

@alekseytanaka

「今は困難だ」と言って、そこで退き返したら、なんら新しい展望は開けない。「奴隷に人権なんて与えられるわけない」という賢い人たちの意見を鵜呑みにしていたら、奴隷制度が無くなることも無かったでしょう。@azukiglg

@alekseytanaka

貴方は、「コスト」と「人命や人権」のどちらが大切なんですか？　もしも後者が大切だと思うのなら、「コスト」の方をどうにかする「具体策」を出してみて下さい。出せないのなら、貴方の「理想」を疑って、改めるべきではないですか？　貴方の理屈だとそうなるでしょう？@azukiglg

@alekseytanaka

くり返し言いますが「難しい」のはわかっています。しかし、難しくても何とかしなければならないことを何とかしようとしているからこそ大変なんですよ。貴方がしたり顔、そうした人たちの困難を馬鹿にするのなら、それは貴方が「拱手傍観する賢い見物人」でしかないからです。@azukiglg

@alekseytanaka

『必要な第一歩は「それは実現可能である」「それはプラスの利益がある」「それに賛成する根拠を示し、自分不在の場所で賛同者が別の賛同者を増やせるよう、論拠をできるだけ多く用意する」ということ』それがいっぺんに出来たら、さぞ楽でしょうが、具体的にどうなんです？@azukiglg

@alekseytanaka

貴方は、運動している人々が「検討」していないかのようなことを言いますが、検討している貴方には、どんな具体策があるんです。それが出てこなければ、無責任な傍目には「検討していないのと同じ」に見えるでしょうね。そして嘲笑われるだけ。@azukiglg

@alekseytanaka

運動家は、協力者を拒む者ではない。運動なんてものは、社会全体から見れば、いつだって少数者として始められるんだから、どんなに小さな力だって貸して欲しい。仲間になって協力して欲しい。まして、貴方のような「（役に立つ）知恵」のある人の協力を拒むことはありません。@azukiglg

@alekseytanaka

もちろんです。意見はここまで書いたとおりですし、私は貴方の、その尊大な「知識人ごっこ」が、鼻持ちならないと批判しています。貴方のそのご意見が、具体的に役に立つものなら、馬鹿な人たちを救ってあげて下さい。今のままでは「知識人ごっこ」の自己満足でしかないでしょう。@azukiglg

@alekseytanaka

望むところです。仮借なく徹底的にやりましょう。口先だけの奇麗事なら誰にでも言えるけれど、本当の議論には、馴れ合いや手打ちなんかありませんから、そのつもりで、本気で反論して下さい。@azukiglg

@alekseytanaka

以上@azukiglgさんのご意見について、徹底的に批判を加えました。皆様、ぜひご注目下さい。拙論の趣旨は、加藤さんのご意見は「鼻持ちならない知識人ごっこ」の域を出ず、そんなに運動家の愚かさが見えているのなら、ネットでつぶやいていないで、コミットして助言してやれということです。