【@alekseytanaka】 「辻政信的がんばればできるはず」を巡る批判(1) 【@azukiglg】

加藤AZUKI @azukiglg

そして、反原発運動がファッションとか哲学とか信仰など、影響がその個人にのみ及ぶものであるなら、それは個人の自由であろうと思いますので、僕がとやかく言うことは何もありません。「結果の出ない理想主義の運動」を、その運動の結果について他人を巻き込む可能性があるもの、となれば話は別です。

加藤AZUKI @azukiglg

それらの運動を実現するには「政治的に勝つ＝賛同者を最大化して多数派になる」必要があります。努力するなら、それをこそ努力すべきです。対立論者にいちいちケチを付けて回り、相手の評判を落とすことに腐心するよりは、味方に付けてシンパにする努力をこそすべきでしょう。

加藤AZUKI @azukiglg

そのためには、具体的なロードマップの提示と、それによって得られる利益、或いは被害（損）を最小化できるということの証明を、ロードマップを【進めたい人】が用意する必要があると思います。その運動、そのロードマップの作成に熱心ではない人は、「現状維持で不満がない」わけですから。

加藤AZUKI @azukiglg

そこを、「現状維持で不満を言わないのは間違ってる」というのは、主張としてはいいんですが……故永田寿康議員を思い出すんですよね。

加藤AZUKI @azukiglg

「自分にとっての困難を解決するためのアイデアを、自分と対立する相手に求め、相手がそれを履行しないことについて不誠実と詰る」というのは、まあちょっと、甘えが過ぎるのではないなあ、と思います(´･ω･｀)

加藤AZUKI @azukiglg

核廃棄物処分については、実現可能性の高い低いを合わせて過去にも色々検討してきました。宇宙処分はなぜ困難か、地層処分・陸上保管は安全保障上難しい、海洋処分は国際法上難しい、などなど。これらについては、「具体案に至らない」という中間的結論が出ていますね。

加藤AZUKI @azukiglg

その辺り、専門家も言いあぐねている問題ではないでしょうか。その専門家の「難しい」を「そこをなんとか」というのが反原発運動であり、「いつかどうにか」というのが推進・容認・段階的脱原発の理解となっているように思います。その意味で「そこをなんとか」の反原発運動は孤立無援です。

加藤AZUKI @azukiglg

とりあえず、お腹減ったんで晩御飯食べに行きます*・゜ﾟ･*:.｡.（*´▽｀）ﾊﾟｧｧ.｡.:*･゜ﾟ･* ここまで、まずは「脱原発はなぜ理想論に過ぎないのか」或いは「具体案はなぜ困難か」についての総ざらえ。なんか、過去論の見出し集みたいになってる気がしないでもない(^^;)

加藤AZUKI @azukiglg

まあでも、アレだな。反原発運動の一番ダメなとこは、熱心な反原発運動者が【応じるべき問題について素人である】という点じゃないだろうか。だから、「自分達は素人だから」を免罪符として、具体案に踏み込めない。踏み込めないから運動の理念を実現する方向に舵を切れない。

加藤AZUKI @azukiglg

故に、そうした具体案に踏み込めないが熱心な反対運動の実践者は、「熱心な憲兵」または「紅衛兵」になる。自説、運動の敵対者を罵倒中傷することにしか、情熱を傾けられなくなる。具体論には知識が必要だけど、罵倒には知識は不要だから、熱心であれば誰でも参加できる。

加藤AZUKI @azukiglg

そういう紅衛兵的な「運動を守るための攻撃手」は、如何に対立論者を公衆の面前で罵倒するか、ということにのみ重点が置かれるので、自派の運動についての具体論を問われたら「素人に聞くな、愚か者め！」と一喝するだけで深まらない。

加藤AZUKI @azukiglg

そこらへんの理解については、毎度おなじみｗの「高度に分業が進んだ社会論」と「序列武装派層論」で説明が付くと思う。 【分業社会】 高度に分業が進んだ社会の光と影 【妬みと蔑み】http://t.co/yW3adSGe 序列武闘派層 http://t.co/DdXb5mSE

加藤AZUKI @azukiglg

脱原発派の中にも「素人ではない」ということを標榜している人達はいるのでしょうが、小出助教、飯田哲也、武田邦彦はそこから除外してもいいんでしょうか？それともカウントすべき？

加藤AZUKI @azukiglg

最近、活躍を聞かないなあ(´･ω･｀)

加藤AZUKI @azukiglg

ただまあ、「鼻持ちならない！」とふっかけておいて、「素人相手にいい気になるな！」と言われてもナ、と思わんでもない。まあ、お腹減りましたので晩御飯にさせてくださいｗ

加藤AZUKI @azukiglg

色々頂戴したご意見などは、先のまとめに個々に追加して戴くと、より味わい深い建設的な議論になるんじゃないでしょうか。僕も校了前ですので何かと手落ちになりがちですが、ご理解とご協力をいただければ幸いですヽ(´∇｀)ノ

加藤AZUKI @azukiglg

いやこれだと、「直接電力として消費するわけではないが、製造や供給に電力が必要な製品の分が除去できないんじゃないすか RT @Gross_1610: 無対策原発即時停止希望者には自らの要求として原発停止と同時に電力供給を停止する。減少電力を相当の希望者が確保され次第実施する。

加藤AZUKI @azukiglg

再掲】 すぐに役立つまとめ～ゴゴゴの副読資料～をまとめてみるなど http://t.co/LDdFMrD7 繰り返し出てくる話、求められている原発論の考察、政治論、安全保証論、捕鯨論、電子書籍論、対立する議論のプロセスなどについては、全てここに！ｗ

加藤AZUKI @azukiglg

僕の思考ルーチンや哲学、議論の方針、弱点、攻略ポイントなども、全てここに！ http://t.co/LDdFMrD7

加藤AZUKI @azukiglg

本日のゴゴゴ：衝撃！あずきさんはサヨクだった！ http://t.co/ldKA3seu 僕は右なんですか、左なんですか＞＜ http://t.co/YwGjpxfD

加藤AZUKI @azukiglg

これ http://t.co/V9zY6aOe と これ http://t.co/YkVHdJtI が、同じ人の主張だとすると、僕はジョークとして笑えばいいのか困惑すればいいのか分からないよ(´･ω･｀)

加藤AZUKI @azukiglg

核廃棄物問題について、従前までは「プルサーマル燃料に再加工して再利用する」ことで、問題を未来に先送りする、まあ一種の棚上げを進めて来たわけですが、先の震災の後、もんじゅ（高速増殖炉）は凍結されてしまいましたので、プルサーマルにして先送りという選択肢は消えてしまいました。

加藤AZUKI @azukiglg

それだけ、「結果や結論が出ない、具体案に向けて進まない反原発運動」に、当初の熱狂は覚め、参加者はそれに飽きて、「現実への回帰」に向かいつつあるのでは、と思います。

加藤AZUKI @azukiglg

ここまで、ちょっとまとめますねー。