「電源三法により利益を独占してる人たちが羨ましい」って話ではないよね? 利益が不当に独占されているのであれば、それは仕組みを見直せばよいでしょう。それ火力に切り替えれば全部解決するの? そういう話ではないですよね? RT @ansokubi 電力の恩恵を受ける国民と、電源三…
2012-11-29 22:25:13ああわかった。原発事故や現状の原発依存エネルギー体制に対して、東電、経産省、原子力委、一般国民で、責任の濃淡があるだろう、という話ですね? それは同感です。それぞれ課されるべき責任に違いはあるし、「ある」と言うべきです。。 RT @ansokubi: 電気使う日本在住者全員に…
2012-11-29 22:29:49で、その責任があるから「今ある原発も動かすべきではない」という主張になるんですか? 燃料費が高騰して電力料金と税金に跳ね返れば、その重荷はより弱い者へと向かうと思いませんか? RT @ansokubi 電気使う日本在住者全員に事故の責任や加害者性はあるでしょう……
2012-11-29 22:31:34@tarareba722 電気料金や税金が弱者へ重い負担、というのは原発動かして更に核廃棄物増えることでも更に長期的に重い負担を弱者に強いるんですよ?
2012-11-29 22:37:50今建ってる原発をずっと止めておいて、さらに大飯も止めると、その「原発特有の補助金」は上乗せされないんでしょうか? その上乗せぶんは原発止めたままで増大する燃料費とどっちが高いですか? RT @ansokubi: 原発特有の補助金を家庭向け料金に上乗せという構造を変えれば弱者…
2012-11-29 22:38:45@tarareba722 そもそも廃炉にすれば交付金や補助金もなくなるんです。原発立地地域再生に別の税金投入は必要ですが、それも原発コストですよ。火力はそれがないだけでも低コストです。
2012-11-29 22:39:28廃炉にはするんですよ。それは私も反発してない。でも今、大飯とめて関西経済をムチャクチャにするわけにはいかないでしょう? 大飯もすぐ止めるべきですか? RT @ansokubi そもそも廃炉にすれば交付金や補助金もなくなるんです。原発立地地域再生に別の税金投入は必要ですが……
2012-11-29 22:41:49もちろん核廃棄物は「重荷」です。だからそれと「年間3.5兆円(増加燃料費)」と、どっちが重いかだよね、という話ですよね? RT @ansokubi 電気料金や税金が弱者へ重い負担、というのは原発動かして更に核廃棄物増えることでも更に長期的に重い負担を弱者に強いるんですよ?
2012-11-29 22:40:08おおお、フォロワーさんがギュンギュン減ってるwww ヤッべー。実は小生、17歳の家出少女(元読者モデル)です。原発ハンターイ。
2012-11-29 22:44:05ドンマイ。泣いてなんかいマセんっ。 RT @75Lions: 自分も一旦リムーブします。。。ちとTLが、、、 またフォローします
2012-11-29 22:48:33参考:再稼働とコスト
「原子力発電の再稼働の有無に関する2012年度までの電力需給分析」(財)日本エネルギー経済研究所
http://eneken.ieej.or.jp/data/3880.pdf