教育問題を肴にした議論的ななにか。紅蓮猫vs折坂三笠
- orisakamikasa
- 2490
- 0
- 0
- 0
@lotusredcat (ネタバレ:落とし所としては紅蓮猫さんの指摘を受けて「確かに強制となってしまうのは免れず、現状は強制となってしまっているね」と繋げるか、さらに反論「いいや、親が中学受験を要求する際確たる論拠があれば拒否しても良いと説明すれば強制にならない」の2択あたり)
2012-12-05 02:27:52@lotusredcat (いずれにせよ現状が良い状態とは言い難いため、親と子はもっとしっかりとした考えで中学受験を要求したりサッカー選手になりたいので中学受験はせずシニアに行きやすい地元中学を希望したりして欲しいですね)
2012-12-05 02:31:22今回の議論は、受験の強制は非から始まって、何が強制で何が強制でないかが争点になり、その上で折坂さんは「コンセンサスが取れるまで話し合うべき」という論を展開
2012-12-05 02:33:21@lotusredcat 強制になるかどうか、みたいな話に持っていかれた時点でかなり劣勢になりました。紅蓮猫さんの方が手強い。
2012-12-05 02:34:21@lotusredcat ああ、いいですね。具体的な話を聞きたくなります>より適切な強制 今回は議論重視だったので敢えてやりませんでしたが、紅蓮猫さん自身の持論もお聞かせ願いたいところです。
2012-12-05 02:37:34@lotusredcat 前者の話ですよね!?>明日にでも 後者のつっつきはもうおなかいっぱいなのでいいです、私は聞くだけで充分です。
2012-12-05 02:40:18@lotusredcat そこら辺の展開もできましたねー、親の「子供が中学受験することを希望する」はただのエゴ。現状言ってもしょうがないので「エゴだと理解した上で子供に要求しろ」でいきました。
2012-12-05 02:44:41端的にいえば、親の子供への干渉は当然許される。何故なら、親には監督義務があり、子供には責任能力が無いから。問題は、どこまでが強制であり、どこまでが強制ではないか、というところなんだよね。
2012-12-05 02:45:24更に、子の人権を無視することはできないわけだけど、実際のところ子役業や子供モデルという仕事が存在しており、その判断を子供が自らのために行っているとは考えづらいわけで、この場合、その子に仕事をさせるかどうかは親の裁量にゆだねられていることになる。
2012-12-05 02:49:21@towatotowato2 その納得というのを、子供が本当にできるのか、懐疑的だということですよ。例えば、痴呆の老人に布団を売りつけても契約不履行になるでしょ?
2012-12-05 02:50:53なるほど、そこで納得すること自体の子供の判断能力が疑わしいということか。そうなると親の強制力が予想以上に強いのね。
2012-12-05 02:51:48@towatotowato2 であるならば、やはり親の強制というのが存在してしまうというわけ。だから、親がその裁量を行うときには、より適切な強制を行うようにするのが効率的ということ。トワットさんのその意見も、より適切な強制を行うための方策でしかない。
2012-12-05 02:56:02