mimizuhさんの最高裁判決にたいする見解とそれに対する反応
- eguchi2012
- 5865
- 0
- 1
- 0
「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦裁判官が今回の国民審査の対象になっています。被害者がキャバ嬢だったことも判断材料にされました。http://t.co/DvDA88Xi
2012-12-12 16:28:14全文読んだけど、つぶやきで言われているような内容で無罪にしてるんじゃないでしょ。その辺は加味した上で「最高裁として」という職分に則って判断するとこうなるという話では。 http://t.co/bQAvGJFA
2012-12-12 19:42:39mimizuh「恐怖で.....逃げることができなかった」強姦被害者の落ち度とし無罪,最高裁千葉勝美、須藤正彦裁判官が今回の国民審査の対象,無抵抗=合意?ビリーホリデーだって言う売春婦(性行為に主導権あり)だって強姦は..http://t.co/iBYrlE1J
2012-12-12 19:49:52ただし私は須藤裁判官の補足意見を読んで、これはこれで納得したことは言っておきたい。「被害者の落ち度」論ではなく、被告人側が「暴行脅迫を使う必要がないくらい言葉巧み」的な事実認定だったと思う。 https://t.co/nMsgNXXZ
2012-12-12 20:27:18オール×にした "@potewo: ×にします。 @mimizuh: 「恐怖で頭が真っ白になり変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦裁判官が国民審査の対象http://t.co/6UDHj73k"
2012-12-12 20:42:17世の中知らないことだらけ"@mimizuh: 「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦
2012-12-12 21:45:23こりゃバツだね!@mimizuh: 「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦裁判官が今回の国民審査の対象になっています。被害者がキャバ嬢だったことも判断材料にされました。
2012-12-12 23:49:00被告人がロクでもないのは確かだが、判決文を読む限り、裁判官は原審のいい加減な判決を改めてえん罪を防いだようにしか見えない。@mimizuh 「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美
2012-12-13 00:26:19もちろん個々の判断ですが、刑事裁判においてはこれが重要かと。→“被害者の供述だけで強姦有罪を認めた原判決に、状況から見て疑わしいとして、「疑わしきは被告人の利益に」としたものである。” 北大の町村先生のブログから。 http://t.co/pT4azfYs @mimizuh
2012-12-13 01:18:34@TikiTikiChicken @mimizuh 読みました。ボクは判決が妥当だと思います。結局被害事実はお金をもらえず手淫させられたという事実しかない(ヤラレた事実はない)。1審がAの供述だけで判決を下した事に違和感を感じました。元被告は今後被害者以上に社会的制裁を受けます。
2012-12-13 01:26:31強姦が女性の尊厳を根底から踏みにじる酷い犯罪であることは当然だし、強姦ではないけど性犯罪被害者でもある私としては当事者的な立場の思いはあるんだけど、それとは別に、刑事裁判で「疑わしきは被告人の利益に」の原則に忠実に最高裁で無罪が出たことは喜ぶべきことだと思う。
2012-12-13 01:29:05@mimizuh 国民審査の対象なので一言。判決文見ましたが実際に申告された被害は手淫による報酬を受け取れなかっただけです。他の理由は証拠が何一つ無く、Aさんと勤め先の性風俗店従業員の供述、衣服に付いたの精液だけです。国民審査誰も応援してないですが、ちょっと違うと思ったので。
2012-12-13 02:14:53@mimizuh この須藤裁判官は許されないでしょう。須藤正彦裁判官の別の事件判決高知白バイ事件判決http://t.co/qAAnhmjm
2012-12-13 03:04:24国民審査対象の須藤正彦裁判官。注目すべき判決が高知白バイ事件以外にもあったのか。強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦裁判官が今回の国民審査の対象・・被害者がキャバ嬢だったことも判断材料・・・http://t.co/LNinv1R6…
2012-12-13 03:09:43先日、期日前投票でこの両判事に×付けて来ました。@ari_komomodo @mimizuh いつも困る裁判官の同時投票。判断材料のひとつ。@mimizuh: 「強姦被害者の落ち度を問い無罪にした最高裁の千葉勝美、須藤正彦裁判官
2012-12-13 07:28:27他人の仕事を140字以内で全否定することにまず疑問があり冷静に読めないが、落ち度を問うているのではなく信用性を疑っているのだし、キャバ嬢だったことは「18歳で若年ではあるが」「 それなりの社会経験を有して」いるという文脈で言われただけだ https://t.co/cKE2wmBA
2012-12-13 09:03:11嘘つきすぎだろこれ。ほんとにちゃんと読んだのか。アホか。 http://t.co/fAJjS1JC 【「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」という強姦被害者の落ち度を問い無罪にした】
2012-12-13 09:20:15これ,おかしいぞ.リンク先の主文読んだけど,そこには【「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思って逃げることができなかった」とAの供述があることを考慮しても...】(5ページ目)とあり,「落ち度を問う」部分とかないぞ http://t.co/LP1zGUWs
2012-12-13 09:32:44@ari_komomodo @mimizuh 文章をよく読むと、上記の「落ち度」以外にも、女性の証言におかしい部分があるみたいですね…
2012-12-13 09:47:18memo((o(・ω・` )(o))『キャバ嬢は強姦されても文句言うな? 最高裁裁判官審査』 http://t.co/mKjzK0FS
2012-12-13 10:55:53確かに判決文(http://t.co/4QlOzkSv )16ページ下の方でキャバクラ勤務であることを理由に恐怖心の存在を疑問視する旨の記述があるな http://t.co/ddYrK3wt これはちょっとどうなのよ?
2012-12-13 11:12:20でも補足意見(最高裁自体の判断とは別の裁判官個人の意見)であることは注意した方がいいかもな http://t.co/F7fNwawp
2012-12-13 11:17:53一応確認しておくと多数意見(最高裁の判断)では被害者が脅されたと主張する場所は人通りがあり助けを求めることは容易であった、強姦の客観的な証拠が無かったことを理由に無罪であるとし、補足意見では被害者は当時キャバクラ勤務で『それなりの社会経験を有して」いることを理由に18歳である(続
2012-12-13 11:31:30続)ことを過度に重視すべきではない(=被害者の主張を100%認めるべきではない)としている。ついでに言うと補足意見は『「この後、どこへ行きたい。」などと話しかけ交際中の男女を装ってその場をやり過ごす対応をしており、これは強姦最中の犯人の行為とはとても思えない』というちょっと(続
2012-12-13 11:36:31