【初級者向け】四式中戦車「チト」のお話

猪鼻湖のチト車捜索作業で、とうとう潜水調査が始まったのでついでに解説しました。 今回は初心者向けと言うより、初級者向けの内容となりますのでご注意ください。
56
錆猫 @Nyar_Horten

@Nyarlathotep_44 (質問では無いのですけど、参考資料の提示があったらいいな、とか言ってみる)

2013-01-06 20:06:43
埴科拓安 @hanisinatakuan

@Nyarlathotep_44 素人質問で恐縮ですがチト車レベルの車体でドイツの88mm載せるのは魔改造レベルになりますか?

2013-01-06 20:02:11
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@hanisinatakuan ほいほい、質問は「チト車が88砲を載せれるか否か」ってことで大丈夫ですかね?

2013-01-06 20:03:02
埴科拓安 @hanisinatakuan

@Nyarlathotep_44 はい。今やってる二次創作でのヒントになると思い質問させて頂きました。よろしくお願い致します。

2013-01-06 20:04:55
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

さて「チト車に88mm砲を搭載できるか?」という質問が舞い込んで来ましたので、それについてざっくり解説しましょう。

2013-01-06 20:04:35
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

昭和十八年度の軍需審議会において兵器研究方針が一部改定された話は、チト車の主砲が57mm砲から75mm砲に変わる話でしましたが、その中で兵器行政本部の太田少佐の発言「独ソ戦は戦車そのものに大きな影響を与えている」「将来の戦車戦を考えるなら(口径が)十糎半は欲しい」が残されています

2013-01-06 20:10:26
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

しかし陸軍全体として「戦車砲は七糎半が限度」との発言も残されており、これによって戦車砲、対戦車砲は七糎半砲と十糎砲に統一されることとなりました。しかしここに88mmという口径の砲の採用について争われた形跡はありません。

2013-01-06 20:14:10
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

「(将来的には)七糎半でも足りぬ」「将来的には十糎半は欲しい」と言う発言から見て取れるように、陸軍の対戦車戦闘の本筋は十糎戦車砲・対戦車砲であり、これらは試製砲戦車「ホリ」試製十糎対戦車自走砲「カト」として実際に計画として体現されています。

2013-01-06 20:16:51
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そしてそれらの砲戦車・対戦車砲を支える中核戦力としての戦車には五式戦車砲こと「チリ車」が据えられており、このチリ車の搭載砲は自動装填装置を付けた七糎半戦車砲を搭載すると決定されています。七糎半砲の開発は装弾機を除き順調に開発されており、ここにも88mm砲を差し込む隙間はありません

2013-01-06 20:22:03
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そして最大の問題点として、クルップ製8.8 cm SK C/30高射砲をコピーして開発した「九九式八糎高射砲」は初速が720m/sと、特に七糎半戦車砲の元となった四式七糎半高射砲(初速850m/s)より初速が高いわけでもなく、九〇式野砲の初速680m/sと、そう大して変わりません

2013-01-06 20:30:43
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そして八八式高射砲は駐退復座器が可変式で後座し、この機能のおかげで平射時に過復座を起こして壊れてしまうという重大な欠点を抱えていました。これらを改修しようと思えば、試製七糎半戦車砲を開発する労力とほぼ変わりなく、現状順調に進んでいる七糎半戦車砲の開発を阻害する結果となります。

2013-01-06 20:34:55
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そして旧軍戦車砲開発に於いて、駐退復座器はネックとなっている部分でもあり、試製七糎半戦車砲の駐退復座器もオリジナルである四式七糎半高射砲と同じ(手を付けられていない)事を鑑みれば、八八式高射砲の駐退復座器に手を付ける大して嫌厭するのが容易に想像できるでしょう。

2013-01-06 20:38:20
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

結論とすれば、日本の戦車開発において88mmと言う口径の砲は「威力が中途半端」「既存の砲と性能が変わらない」「現在開発中の戦車砲開発を阻害する」「何より元の砲が重大な欠陥を抱えている」点を鑑みると、陸軍が戦車砲として採用する可能性は非常に低かったと予想できます。

2013-01-06 20:41:21
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

確かにチト車台自体にはいくらかの余裕があるでしょうが、ちょっと砲自体の性能と陸軍の方針、そして何より試製五式七糎半戦車砲(長)の性能自体がかなり高い水準である事を思えば、正直88mm戦車砲を搭載する必要性があるか否かと言われると微妙だと私は思いますね。

2013-01-06 20:44:33
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

という訳で「チト車に88mm砲を乗せれるか否か」の質問については「車台的にはやれなくはないが、正直やる意味が無い」というところを落とし所にしときましょう。ちなみに十糎対戦車砲「カト砲」は大体ドイツの「88mm KwK43」と同等の性能を要求されているようです。

2013-01-06 20:48:02
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

そして参考資料を提示して欲しいという質問があったので、私の出典を提示しますね。 出典……「月刊グランドパワー2012年10月号」 学研 歴史群像シリーズ「決定版:決戦兵器」 「丸 2011年10月号、2012年12月号」

2013-01-06 20:51:19
這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

他に質問は無さそうかな?では今日の旧軍小話はここでおしまい。ご清澄ありがとうございました。

2013-01-06 20:59:39