空白の初期被ばく NHKスペシャル
賛否両論。
ヨウ素１３１の拡散が多方向に向かっていたことの認識の周知という意味では〇。今後の防御対策にも生かせるが、実際の被害がどうだったかという点は現在もっとデータがあり、被曝値そのものはチェルノブイリよりはるかに低く収まっていることがわかっているのに、それについての言及が余りにもないのが残念。
限られた時間で何を伝えるターゲットとするか？という問題だったのかもしれないが、どうも片方だけをクローズアップしてしまって、投げっぱなしの感は否めない。
-
leaf_parsley
- 19477
- 2
- 14
- 21
-
- いいね！21
ryugo hayano
@hayano
（参考出品）「“SPEEDI”は難しい - 計算結果はこんなに違う」３種類の大気中ヨウ素濃度計算比較 → http://t.co/3lJeB4sj
2013-01-12 21:51:37
こどもみらい測定所
@kodomiraInfo
ヨウ素、15日朝はかなり南に流れましたな。。 いわきから茨城、関東全域だ。。 ヨウ素はセシウムと違う拡散を見せている、と言われていましたが、より詳細な検討がやはり必要ですね。
2013-01-12 21:53:10
Yoshihiro Sato
@yoshisatose
5歳児のシミュレーション。24時間屋外にいたという極端な仮定。「この数値だけでどうこういう問題ではない」
2013-01-12 21:57:47
こどもみらい測定所
@kodomiraInfo
濃度の高い地域での、過大評価の数値としては5歳児の甲状腺等価線量は、50mSv。 過大評価だが、最大だとそのぐらいの可能性はあると。 より精度の高い検討が必要である、と。
2013-01-12 21:59:04
rozeree
@reemayufu
やっぱり、初期被曝を防ぐためには、危機感を持って「万が一」を考えて出してもらった方がいい。 『屋内待避』すら何故もっといえなかったのか？？
2013-01-12 22:01:45
ryugo hayano
@hayano
（WBCで測定したヨウ素とセシウムの比率は，一つの数値ではない．広い範囲に分布していることががあることが分かっている．）
2013-01-12 22:05:22
こどもみらい測定所
@kodomiraInfo
スペクトルが大事ですね。スペクトルが。 事故当初のヨウ素とセシウム比は、0.23:1とのこと。 そこから推測するしかない。 浪江の5000人強のデータから、洗い出し。
2013-01-12 22:05:30
こどもみらい測定所
@kodomiraInfo
弘前大のとこなみ先生グループのヨウ素被曝によう甲状腺等価線量試算。 成人は33ミリシーベルト。 実際の測定とほぼ偶然同じ程度だった、と。
2013-01-12 22:09:04
Yoshihiro Sato
@yoshisatose
私もその点が疑問でした。RT @son_in_law: あれ？さっきは、セシウムとヨウ素の拡散の様子は異なるとか言ってた気がするけど、今度は「セシウムからヨウ素が推定可能」？ちゃんと見てないからなんか見逃したか。 #nhk
2013-01-12 22:10:18