'감정없는 일본인 감정적인 한국인'이란 글을 계기로 지인들과 나눈 대화들

을 모아봤슴다.일본의 개인주의적 특성의 유래 등에 대한 내용. 이런 기회를 만들어주신 @zenandmotor @khaosmos 님께 감사드립니다.
2
김닐스 @khaosmos

오늘 글복 터진듯 합니다. 제목만 보고 판단하지 마시고, 읽은 후 각자 생각해보시길. '인상'에서 통찰로 이어지는 글. RT @zenandmotor 감정없는 일본인, 감정적인 한국인 http://blog.daum.net/irepublic/7887903

2010-08-26 11:51:45
安 天 @aniooo

방금 RT한 "감정없는 일본인,감정적인 한국인".좋은 글! 요즘 일본에선 '자기표현력'과 '분위기 읽는 능력',즉 "전반적인 의사소통능력"이 개인의 가장 중요한 능력 중에 하나라는 얘기가 회자되고 있죠. 앞으로는 그것이 신분을 결정할수도 있단 얘기까지

2010-08-26 12:27:39
安 天 @aniooo

@Iamnataliekim 님말씀이 맞네요.님처럼 직접 일본사람을 많이 접한 분들은 스테레오타입화된 한국의 일본인관을 비판적으로 보실수 있으니,그런 분들껜 별 감흥이 없는 글.그래도 일본사회의 다양성의구조나 대인관계에 일본인이 갖는 부담을 잘 설명한듯

2010-08-26 12:40:56
安 天 @aniooo

@Iamnataliekim 물론, '일본인'이라는 하나의 틀로 보았을 때 시야에서 너무 많은 것들이 사라지고 만다는 전제는 깔구요! 일본이 많이 바뀌긴 했지만, 여전히 의사소통에 과도한 부담을 느끼는 것으로 보이... http://dw.am/L6aI0

2010-08-26 12:47:20
Nat, @natnatnat

@aniooo 음... 그럴지도 모르겠네요. ㅎㅎㅎ 일본공동체는 요구하는 수준이 기본적으로 높아서 사람들을 미치게한다.생각도 했어요 ㅡ ;-) 그게 엉뚱한 곳으로 터져나와서 기묘한 범죄도 많구요

2010-08-26 12:58:28
安 天 @aniooo

@Iamnataliekim 공동체의 요구 수준이 높다는 것은 제대로된 지적이십니다. 제가 좋아하는 일본학자들도 대체로 그런 진단을 내리더군요. 범죄말인데,공동체의 요구 수준은 높은데, 정작 그 공동체가 붕괴조짐을 보이고 있어서 특히 90년대부터 그런듯

2010-08-26 13:05:07
Nat, @natnatnat

@aniooo 공동의 목표가 사라지고 철저히 개인이 재설정해야하는데 거기서 패닉이 오는 듯. (한국도 점점)먹는것도 문제아닐까요... 단것도 많이먹구 전 (개인적으로) 욕구불만이라고 생각해요ㅎㅎㅎ

2010-08-26 13:08:45
Sungjoo Han @egemonia

@aniooo 글 좋은데 결론이 좀 급마무리된 느낌. 더 긴 글로 쓰셨으면 좋았을걸. 난 일본식일까 미국식일까. 그냥 한국식인가.

2010-08-26 13:19:02
Sungjae Yoo @venia76

@egemonia @aniooo 그러기에는 중국도 꿍꿍이가 보통이 아니죠...그나저나 천이형이 링크한 글은 잘 읽었습니다. 하루키 얘기도 잠깐 있네요. ㅎ

2010-08-26 13:35:24
安 天 @aniooo

@venia76 @egemonia 하루키 얘긴 좀 그트라.ㅎㅎ "감정의 절제"는 계층이 고정화 되고,커다란 꿈(사회변혁같은거)이 사라진 고도화된 메트로폴리탄 도시의 중류계급에서 공통적으로 보여지는 특징일 것 같은. 상대적으로 일본이 좀 더하긴 하겠지만

2010-08-26 13:52:03
Sungjae Yoo @venia76

@aniooo @egemonia 근데 일본의 '감정의 절제'는 뿌리가 굉장히 깊은 거 아닌가요? 섬나라에서 outlaw가 어디 도망갈 데가 있어야...

2010-08-26 14:01:28
安 天 @aniooo

일본사회의'감정의 절제'는 두터운 공통문맥을 공유한 상황에서 최소한의 신호만으로 의사소통-자기표현하는 문화.가 형성되면서 나타나게된특징중 하나일듯.옐들면 하이쿠.하루키는 그런,문맥에 의존하는 일본적 미의식에서 벗어나려 @venia76 @egemonia

2010-08-26 14:10:49
Sungjae Yoo @venia76

@aniooo @egemonia 그러게요. 하루키의 '감정의 절제'를 일본 고유의 '절제와 관계된 것으로 보기에는 조금 무리가 있을지도. 후자가 다른 사람의 관계를 이어가기 위한 것이라면, 전자는 자아의 동요를 최소화하기 위한 기제가 아닐까요.

2010-08-26 14:16:56
安 天 @aniooo

@venia76 @egemonia 뭔가 되게 핵심적인 얘길하고 있다는 느낌이!ㅎ 일본이 언뜻 보기에 '개인주의적'인 것처럼 보이면서 사실은 '서양의 개인주의'와 전혀 다른 그 무엇인 이유가,바로 질적으로 다른 두가지 '감정의 절제'와 관련이 있을 듯.

2010-08-26 14:20:58
Sungjae Yoo @venia76

@aniooo @egemonia 그러게요. 길거리에서 다른 사람 발을 밟지 않으려고 처음부터 조심조심하는 것과, 마음껏 걷다가 어쩌다 발을 밟으면 웃으며 사과하는 것의 차이랄까. '밟기 싫다, 밟지 않겠다'는 건 같지만 드러나는 양태는 사뭇 다른..

2010-08-26 14:28:07
安 天 @aniooo

@venia76 @egemonia 전엔 일본사회 구성원 대부분이 서로 밟지 않으려고 조심조심했었는데,공동체적 틀이 붕괴되면서 막 밟고 다니는 녀석도 생겨나고,그러니 조심하는 녀석만 손해보게 되고,지금 일본은 그런 혼란 속에 있는 것 같아.

2010-08-26 14:33:14
安 天 @aniooo

@venia76 @egemonia 이처럼 개개인간의 관계가 불확정적인 상태에 빠지면서, 개인간의 관계설정에 능하고, 설정의 규칙을 적극적으로 만들어가는 --- "의사소통에 능한 사람"이 높은 평가를 받게 되는 것 같아.

2010-08-26 14:36:12
좌스틴 @PKIJUSTIN

@aniooo @venia76 @egemonia 그건 한국식 눈치의 기술과 비슷한 거?

2010-08-26 14:46:54
安 天 @aniooo

@PKIJUSTIN @venia76 @egemonia 한국은 원래부터 사회적 공동체가 그닥 개개인을 지탱시키는 역할을 별로 못해왔기 때문에, 혼자 내비둬도 어떻게든 살 수 있는 사람이 일본보다 많은 듯. 그게 '눈치의 기술'일지도 ㅎㅎ

2010-08-26 14:55:47
Sungjae Yoo @venia76

@aniooo @egemonia 전통적 가치관의 붕괴. 이익과 손해의 극명한 대립. 상대적 박탈감의 만연...고도 자본주의 사회란 그런 것 아닐까요...

2010-08-26 14:36:47
安 天 @aniooo

@venia76 @egemonia 전통적 가치관의 붕괴는 필연적이지만,이 필연적 조건 하에서 어떻게 개개인들이 사회 소에서 자신의 위치를 재설정할지에 대해서는 여러 해답이 가능할 듯.

2010-08-26 14:42:24
Sungjoo Han @egemonia

@aniooo @venia76 @PKIJUSTIN 사실 한국의 권위주의적 가치관은 합의가 안된 것이라서 권위의 주체에 따라 은근 다양한 가치관이 존재하지만 그 다양성에 대해서는 무지한 특이한 사회. 그 다양성이 이제야 서로를 발견한 혼란이 현재상황.

2010-08-26 15:01:49
安 天 @aniooo

@egemonia 상호 무지이면서 상호 경계이기도. 롤즈의 '무지의 베일'처럼 서로에 대한 무지가 긍정적으로 작용하면 좋은데, 현실은 서로에 대한 무지가 부작용만 가중시키고 있는 듯. 여러 결정과정이 점진적으로 오픈되면 좀 나아질지도 모르는데...

2010-08-26 15:12:29
安 天 @aniooo

@venia76 내가 지향하는 건 국가단위의 공통된 규범(가치관주입)은 최소화하고,개인과 국가사이에 다양하면서 횡단가능하며 다중소속적인 중간규모의 소사회들이 병립해,이 부분에서 주된 가치관 형성이 이뤄지는 사회? 국가는 가치관이 아닌 분야에서 백업.

2010-08-26 14:47:16
좌스틴 @PKIJUSTIN

@aniooo @venia76 140자 텍스트로 완전한 이해는 어렵지만, 안박사 지향의 국가론이 트윗 세계와 유사하다는 느낌...

2010-08-26 14:58:00