渡邊芳之先生@ynabe39の「そもそも「ニセ科学」が問題になるのは「科学だと言われればなんでも信じてしまう」人がいるからではないのか。」

sumiyoshi_49 @sumiyoshi_49

ＮＨＫで「社交不安障害」というのをやっているけど、これは明らかに普通に職場いじめやパワハラの被害者であり、加害者に対して刑事罰や賠償を求めるべき問題のはず。何で「病気」として扱われて加害者が免責されてしまうのか。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ「自分が否定される主張」は誰でも「絶望的」だと思うだろうね。

渡邊芳之 @ynabe39

なんかやな感じだな。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも「ニセ科学」が問題になるのは「科学だと言われればなんでも信じてしまう」人がいるからではないのか。

渡邊芳之 @ynabe39

「科学だからといって信じないようにしましょう」というキャンペーンを大々的にやればニセ科学の実害も減るだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

「ニセ科学とそれを信じる人々」というのは「科学が他の体系よりも優位である社会」では排除しようのないものなんじゃないかと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「宗教が優位である社会」では「ニセ宗教とそれを信じる人々」が問題になるだろうし，もし「哲学が優位である社会」があれば「ニセ哲学とそれを信じる人々」が問題になるだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

まじめな話そういうことになっちゃうよね。RT @TanTanKyuKyu: いや、邪教として皆殺しにしましょう。 RT @ynabe39: 「ニセ科学とそれを信じる人々」というのは「科学が他の体系よりも優位である社会」では排除しようのないものなんじゃないかと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

そういうことです。 RT @apj: 「ブランド品のバッグは買わないようにしましょう」というキャンペーンを大々的にやれば、ニセブランド品を売りつけられる被害も発生しなくなりますね。

渡邊芳之 @ynabe39

そうなんですよ。他人を動かそうとする人々にとってもっとも利用価値があるのは「現在大きな権威を持っている体系」ですよね。 RT @tarareba722: 「権威を盗む問題」

渡邊芳之 @ynabe39

ニセ科学が絶滅するためには，科学がいまほどの権威をもたない社会が必要だと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

表裏一体なものの裏だけ排除するのは難しいです。

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg @kanenooto7248

そもそも、絶滅させたら、科学も返す刀で死屍累々になりそうな予感はする。 RT @ynabe39: ニセ科学が絶滅するためには，科学がいまほどの権威をもたない社会が必要だと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

その点でわれわれはずっと血液型性格判断を「心理学を映す鏡」だと考えてきたので，「ニセ科学だから追放」的な考え方でとらえることはあまりしませんでした。

渡邊芳之 @ynabe39

@kanenooto7248 科学の権威自体も「わからないけど信じてくれる人々」によって支えられているわけですしね。

渡邊芳之 @ynabe39

「よくわからないが科学者の言ってることだから信用する人」はとくに批判されないでニセ科学を信じる人だけが批判されるためには「信じるべきこと」と「信じてはいけないこと」が外的な基準によって決まっている必要があると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

ニセ科学だからいけないのではなく害があるからいけないので，科学であっても害があるならやっぱりいけないのだから，問題はもともとそれがニセ科学かどうかではないのだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「言論」の意味ってそういうことだよね。だから「あたりまえじゃん」と言われることを言うことにこそ意味がある。

渡邊芳之 @ynabe39

「愚かである」という理由だけでその人を罰することはできないよね。

渡邊芳之 @ynabe39

「間違った統計の使い方」もぜんぶ「統計法違反」で摘発するようにしたらどうか。

ＫＹＭ @HRHSKYM

私は、科学の基本には懐疑主義があると思っていて、科学と信仰（宗教）の違いは、懐疑か信心か、だと考えています。盲信してしまったらそれは科学ではなくなると。@ynabe39 @kanenooto7248

渡邊芳之 @ynabe39

@HRHSKYM しかし「ほとんどの人」にとっては科学も「わからなくても信じるもの」であるわけです。

渡邊芳之 @ynabe39

「間違っている」という理由だけで誰かの言論を制限することもできない。

カエサル(据ゑて盗人のために) @caesar_SPQR

宗教優位な社会におけるニセ宗教の事例を、私は寡聞にして知らないのですが。 RT @ynabe39: 「宗教が優位である社会」では「ニセ宗教とそれを信じる人々」が問題になるだろうし，もし「哲学が優位である社会」があれば「ニセ哲学とそれを信じる人々」が問題になるだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

@caesar_SPQR 自分の宗派以外の宗教は全部「ニセ宗教」ですよね。