これでは盗み放題です ～ 盗難仏像返還問題
-
- いいね！19
Kan Kimura
@kankimura
これじゃあ、盗み放題じゃない。QT 対馬から韓国に持ち込まれた国宝級仏像、日本への返還認めず（中央日報日本語版） - Y!ニュース http://t.co/YyCmfAbEob
2013-02-27 10:21:32
hoshi2011
@Exphysicist
@kankimura 一応「決定が国際法上、通用するか検討も必要だ」としているが、これでは韓国でうかうか買い物もできなくなった。法的にどうなんでしょう。
2013-02-27 10:52:55
Kan Kimura
@kankimura
@Exphysicist 例えば、法隆寺から渡来仏が盗まれたとして、「飛鳥時代に正当な売買の結果として持ち込まれた事を証明せよ」と言っている様なものですからねぇ。
2013-02-27 12:06:44
hoshi2011
@Exphysicist
盗難仏像 韓国に返還を要請へ http://t.co/8jlMRB0qpd菅官房長官「日本政府としては、外交ルートを通じて、国際法の文化財返還要請に基づいて、速やかに返還を求めていきたい」
2013-02-27 17:57:16
hoshi2011
@Exphysicist
日本政府は文化財不法輸出入禁止条約に基づき仏像の返還を求める方針で、韓国政府や裁判所は文化財不法輸出入禁止条約の履行と同国大田地裁仮処分決定の順守義務のどちらを優先するか検討を始めたもようだ。http://t.co/uRRrL19Ffv
2013-02-27 18:15:32
Inabaku
@Inabaku
@kankimura @Exphysicist 菅直人政権によって「朝鮮王朝儀軌が返還された」時期に、日本の彫刻の国宝一号である広隆寺「弥勒菩薩半跏思惟像」に韓国側が関心を示している記事をいくつか読みました。
2013-02-27 19:13:43
朝日新聞コブク郎
@asahi_tokyo
長崎県の寺院から昨年１０月に盗まれ、韓国で見つかった仏像について、韓国の地方裁判所が韓国政府が日本に勝手に引き渡すことを禁じる決定を出しました。日本政府は外交ルートで返還を求めていて韓国側の対応次第は外交問題になる可能性も。 http://t.co/MZZtDMKo2R
2013-02-27 22:22:44
Kan Kimura
@kankimura
@joker0594 というより、盗品か否かは、盗まれたものである事を証明する事によって行うのが当たり前であって、盗まれたものでない事を証明せよ、というのは、法律論として、無茶苦茶なんですよ。こんなのがまかり通ったら、もはや法治国家じゃありません。
2013-02-27 22:43:40
Kan Kimura
@kankimura
わかり易く言うと、この論理でいくなら、韓国における全ての窃盗の被害者は、自分が盗まれたものについて、盗品でないことを証明できなければ、自らの所有物に対する権利を失うことになる。民法の基礎がなっていないと言わざるを得ない。
2013-02-27 22:49:42
Kan Kimura
@kankimura
正確には窃盗犯は処罰されるでしょうけどね(該当事案は日本の裁判所で)。でも盗まれたものが戻らない、ということですね。RT @naughtysay: 反日無罪を司法にまで適用したようなものでしょうか？
2013-02-27 22:57:22
say kitano
@naughtysay
@kankimura でも今回この犯人は、にっくきイルボンから我らの宝物を奪回した英雄！だなんて事になりそうな〜、w。
2013-02-27 23:02:17
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
所有権に基づく返還請求なら、そもそも所有権を取得していたことの主張立証を求められますよ。RT @kankimura: 盗品でないことを証明できなければ、自らの所有物に対する権利を失うことになる。民法の基礎がなっていないと言わざるを得ない。
2013-02-27 23:06:46
Kan Kimura
@kankimura
さすがに日本国内で行われた窃盗行為に対してそれは無理でしょうねぇ。RT @naughtysay: でも今回この犯人は、にっくきイルボンから我らの宝物を奪回した英雄！だなんて事になりそうな〜、w。
2013-02-27 23:07:02
Kan Kimura
@kankimura
それはそうですが、前近代からある仏像が倭寇に強奪されたもので「ない」ことを示せ、というレベルの証明を求めたら、所有権が根幹から揺らぎますよ。RT @Hideo_Ogura: 所有権に基づく返還請求なら、そもそも所有権を取得していたことの主張立証を求められますよ。
2013-02-27 23:12:58
say kitano
@naughtysay
@kankimura 常識的には全くその通りなのですが、犯人引渡し条約を無視して靖国神社放火犯を支那国へ送還した前科があります。ましてや今回は自国民、日本国への送致などはまず期待できませんね。かと言って、無罪放免でもないでしょうが緩い処罰になる公算が高そうです。
2013-02-27 23:17:24
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
占有訴権を使わずに所有権構成で行く場合に、「民法制定時に占有していれば、占有開始時の平穏公然要件抜きに時効取得を認めるべき」というべきかって、結構一大決心のような。RT @kankimura: それはそうですが、前近代からある仏像が倭寇に強奪されたもので「ない」ことを示せ、
2013-02-27 23:18:28
kululucurry
@kululucurry
盗品だと言われかねないので韓国製は怖くて買えませんねｗ @kankimura わかり易く言うと、この論理でいくなら、韓国における全ての窃盗の被害者は、自分が盗まれたものについて、盗品でないことを証明できなければ、自らの所有物に対する権利を失うことになる。民法の基礎がなっていない
2013-02-27 23:24:53
新納
@ni_no5
小倉弁護士はこの件のあらましを知ってて言ってるのかね…。それともヒダリの人にありがちな、韓国が関わると道理も法もあっさりすっ飛ばしてえこひいき発動するタイプなのか。
2013-02-27 23:21:09
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
法学系って理解されにくいんだねえ。RT @ni_no5: 小倉弁護士はこの件のあらましを知ってて言ってるのかね…。それともヒダリの人にありがちな、韓国が関わると道理も法もあっさりすっ飛ばしてえこひいき発動するタイプなのか。
2013-02-28 00:28:39
新納
@ni_no5
ところで小倉さんの実家の土地は、600年前に私の先祖が強奪された土地なんですよ〜。小倉さんは強奪していないことを証明してください。できなかったら私に返して。みたいなことが通用するようになっちまうんだぞ。いかな小難しい法律理論掲げてみせたって、これがおかしいことに変わりはない。
2013-02-27 23:29:30